Mazuta_star

Вот это я и хотел от вас узнать. Понятно. Я еще до таких тактик недостаточно опытен. Каждый раз играю, как на новой карте. Узнаю конечно. Но стратегия для каждой из них не выработана.

Ну я то же не сумбурно лечу с шашкой на голо. И на практике, Шарик светится куда быстрее любого крейсера противника, вследствие чего право первого выстрела остается за ними. Даже прикрываясь островами, все равно линкор поподает в засвет эсминцев или авиации, где и становится приоритетной целью. Бывают конечно бои, как вчера. Я на Шарике в окружении крейсеров и с одним эсминцем впереди, пошли на левый фланг. Вся группа держалась плотно, никто никуда не разбредался. Так мы не сбавляя хода проломили защиту врага, несмотря на то что там были два линкора :Колорадо и еще какая то семерка. Просто ихние крейсера разбежались за острова, в надежде от туда безнаказанно поплювать фугасами. Мы шли не сбавляя скорости, перенося фокус, сначала с одного линкора, на другой, а потом и крейсера по одному утопили. Но такая слаженная команда бывает редко. Кстати домажки в этом бою я так и не успел много набить, какой то крейсер успел утопить. А так смели, как ураганом.

Совершенно ничему не хотел вас учить. Просто поделился своим мнением. Не пригодилось, извените.

На практике, чтобы переобучить 18 перкового кепа, нужно установить комуфляж и флажки на опыт командира по максимуму, и сыграть 5-7 боев с премиумом. Даже при наличии Шарика, переобучаю кепов именно так. Шарик использую для заработка серебра. Гнейзенау приносит не меньше с постоянным комуфляжем. А о сложности игры на Шарике, здесь уже много говорено. Легко становится только после того, как постигнишь дзен. А это много боев. Иногда приходит разачарование от покупки, потом радость. Но еще раз повторюсь :"Шарик - больше крейсер, чем линкор". Удачи в выборе.

Нет. Не предупредили. Я сам понимаю. Но удалить простыни уже не получается, а дублтровать под спойлером не вижу смысла. Впредь уже знаю как что делать. Так что не злитесь. Я исправлюсь. Миникарту смотрю. Так вот, в начале боя все стараются незаметными приблизиться. Особенно эсминцы и крейсера. И до того как вы их обнаружите, появляется предупреждение "обнаружен" и количество кораблей, у которых вы в прицеле, показывает от 3 до 5. Тут не всегда развернуться или спрятаться удастся, особенно если в вас уже торпеды плывут. Опишите поподробней, как вы начинаете бой, как вам удается невидимым подобраться к крейсерам и не оказаться в фокусе. А то как то мне кажется данная тактика сомнительной. Шарик у меня пошел именно после того, как я отказался от подобной тактики.

Спорить не буду. Я имею в виду линкоры. В каком виде подаются премиумные эсминцы, тоже не знаю. Там своя кухня.

Ну, скажем честно, на стоковом Гнейзенау мало, кто играет. Премиумные корабли даются в полном фарше, а чудаков, играющих на стоковых прокачиваемых кораблях, при наличии опыта и серебра на замену модулей, я как то не встречал. Поэтому сравнение премиумного корабля со стоковым прокачиваемым аналогом как то не корректно. Мой рекорд по самолетам, что на Шарике, что на Гнейзенау одинаковый - 47 штук. А вот средняя величина за бой : у первого 2.92, у второго - 4.89. Почувствуйте разницу.

В начале боя страшновато для ближнего боя. Много заостровных инвизных фугасоплюев, особенно на более высоких уровнях боев. Да и сами они дают деру, как только понимают, что к ним кто то приближается. А незаметности Шарику не хватает. Держусь расстояния от 16 до 19 км. И вот в конце, когда им уже неуютно, и поддержка вся рассредоточена или потоплена, тут да. Ближний бой, торпеды.

Блин, не думал об этом. Прикинул примерно, получается чуть больше тыщи урона (примерно 1100) за поподание. Буду играть на Айове, посмотрю точно. Больше тыщи (примерно 1250) у меня Шарик делает со своими пукалками. Как то ага. Не салидно. 280 мм против 406 мм. Может потому что на Шарике я по крейсерам больше бью, и урон лучше проходит. А на Айове больше по линкорам, где больше "не пробил", "рикашет" , "в ПТЗ", "сквозное". А у вас как? А, глянул ваш профиль у вас еще меньше. У меня арифметика такая: за бой при такой точности происходит примерно 50 поподаний. У меня средний урон 64000. 64000 делим на 50, получается примерно 1300. У Шарика за бой (это точно) 64-66 поподаний (у него и перезарядка 20 сек), при этом урон средний составляет 70000. 70000 делим на 65,получаем примерно 1100. Нет Айова все же больнее бьет.

Согласен. Меня сегодня два раза авики топили. Тут нужно с крейсерами рядом идти.

Вот сегодняшний бой: Но там я в топе был, а следующий на дне списка: И сразу с восьмерками И так большая часть боев. В общем пошло помаленьку.

Все, сдаюсь. Шарик действительно неплохой крейсер. Вчера плюнул на ПМК, плюнул на торпеды, поставил модуль на точность ГК, поставил перк кепу "Приоритетная цель", и стал играть исходя из того, что это просто тяжелый крейсер. И дело пошло. В начале боя смотрим, куда пошли наши эсминцы. Если проснулись и на наш фланг, то хорошо. Если нет, то валим на другой фланг. Если с нами есть линкор- еще лучше, если еще и крейсер- идеально. Впереди идет эсминец, подсвечивает врагов, за ним на второй линии крейсер и Шарик, дальше линкор. Когда враги все засветились, перемещаемся к линкору, и за счет дальнобойности и хорошей баллистики выбиваем вражеские крейсера оставаясь вне досягаемости их орудий, не брезгуя стрельнуть бортоходам-линкорам и эсминцам. Главная задача бить всех, кто пытается утопить наш эсминец (важно, что бы это понимал сам эсминовод, а не летел с шашкой на голо за острова). Самим в острова тоже не желательно лезть, но и далеко от них не плавать. На торпедную атаку выходим вместо тарана, когда "пан или пропал" . Или если линкор противника прет на вас буром, принимаем вызов. Инициатива должна исходить от него, а не от вас. Иначе он сдаст назад, а вы выскачете в фокус его инвизной эскадры. Неважно какого уровня перед нами корабль, сначала приближаемся на торпедную атаку (главное терпение) и влупляем торпеды в борт, делаем резкий разворот от противника, пока не будет возможность пустить торпеды через корму с другого борта, и повторяем залп. Между пусками торпед переключаемся на ГК и бьем ББ в цитадель или казематы. Потом валим за острова отхиливаться (если еще есть, кого бояться). С модулем на точность, вчера даже удалось с 23 км крейсеру цитадель выбить (с корректировщиком). ПМК на Шарике гораздо хуже, чем на Гнейзенау, поэтому его задача выявлять корабли противника, неожиданно выскачившие из за острова. Например: вы ведете бой с кораблем противника. На миникарте все спокойно. Вражеский эсминец последний раз отображался на другом конце карты, вы сосредоточены на своей цели. Вдруг, видите что заработали ваши пушки ПМК. Значит кто то совсем рядом. Обычно это эсминец, который рванул на подмогу своему ниразу не засветившись. И тут у вас есть время для принятия противоторпедного маневра и разворота орудий ГК на эсминец. Можно еще с перепуга пустить в него торпеды, за частую он сам бывает к этому не готов и с удовольствием ловит одну-другую. Бросить торпеды в рядом образующиеся дымы не возбраняется. Не раз с удивлением обнаруживал, что эсминец противника напоролся на мой скромный пучек и утонул. В общем после пересмотра тактики, наша команда стала чаще выигрывать, я больше топить, и средний урон полез вверх. 100 килоурона мне еще не доступно, но 60-70 уже почти всегда. Серебришко коплю на Гроб. Всем удачи и победных боев. Если кто то хочет поделиться своей тактикой боя, то милости просим.

Вот у меня сейчас точь в точь то же самое. Потому и не могу понять Шарик. Совсем недавно у меня получалось играть на нем неплохо, и статистика по нему постоянно росла, но в какой то момент, все начало деградировать. Время от времени я к нему возвращаюсь, но это уже не то. Просто на других линкорах, и сребра, и утопленников, и дамага, а значит и хорошего настроения больше.

Возможно Вы и правы. Я тоже исхожу из своего опыта игры на этих линкорах. Периодически играю, то на одном, то на другом кораблях. И это не по два - три боя, а примерно по 50. И если Вы загляните в мой профиль, то возможно поймете, что я имею в виду. Шарик не плох, но это не линкор. Это тяжелый крейсер, с соответствующим геймплеем. А на той дальности, куда он может стрельнуть, он не наносит никому вреда. В команде противника против него выставляется линкор.

Я думаю, что бы он был на одном уровне с Гнейзенау хотя бы. Который точнее, быстрее, живучее, с лучшим ГК и ПМК. А в данный момент Шарик проигрывает своим одноклассникам во всем. Как линкор 6-го уровня - он неплох. Своему уровню - он не соперник. Подскажите пожалуйста, где можно статистику по кораблям поглядеть? Что то я редко стал встречать Шарик. После акции на Новый Год они появились, и опять исчезать начали. Я тоже около ста боев провел после "апа точности", и плюнул. Опять пересел на Гнейзенау.

Очень нраца лодка. Знаю, я еще рак, но Айова- самый фановый корабль. С премиумом идет в плюс. И с каждым днем все больше. Для меня в этой игре есть два линкора- Гнейзенау и Айова. По отзывам оба самые косые. Но видимо ВБР на моей стороне. Айова цитадели бьет, аж шуба заворачивается. Список линкоров, с которых я выбивал цитадели: Ямато, Мусасси, Тирпиц, Бисмарк, Фридрих Гроб , про всякие Британии и Франции, даже удивился бы, если бы не выбил. Хотя должен признать: Жан Барт в морду крепок. Очень точные пухи- пока 27%, но думаю, еще вырастит. Кстати на Гнейзенау у меня 26%. А про Ямату с Мусасями, повторюсь: Тонуть аки топор.

Что есть, то есть. На Гнейзенау иногда такие бои случаются, что неделю настроение на подъеме. То с 5 км в борт не поподает, то с 19 крейсеру ваншот. Иногда такие врывы в стадо раков происходят, аж пальчики оближешь. Меня иной раз порожает желание противников идти в клинч с Гнейзенау. Неужели на 7лвл еще не все знают про торпеды? А самолеты даже не вкачанный в ПВО, бьет очень неплохо.

А Ямато, типа, балерина? Айова нормальный корабль. На точность не жалуюсь. У меня, например точность поподания не хуже чем у вас на Ямато. Единственно что, иногда в ромб он получает ваншот от, например, Миссури, при 3/4 ХП. Два раза такое было. Флажки против детонации, похоже имеют обратный эффект. В тренировочной комнате пытался воспроизвести подобный случай, не получилось. Причин такого исхода понять не могу. В связи с вашим замечанием, вспомнился вчерашний бой. В нашей команде из линкоров 10лвл был Ямато, у соперников Мантана. Ямато, как и ожидалось, продержался не долго. Его клевать начали еще с репа. Мантана, плавала на краю карты, и на бой влияла мало (мож ноаичек какой) . Когда большую часть команды противника утопили, с Мантаной схлеснулся крейсер Москва, один на один. Я к тому времени, тоже уже за наблюдателя играл, пару утащив с собой. И как раз интересно было на Монтану глянуть в действии. У Москвы было чуть больше половины ХП, у Мантаны 2/3.Начали они из далека, сближаясь, и в клинч. Я подумал, что у Москвы торпеды есть, иначе какой смысл с одноуровневым линкором клинчевать, самоуничтожение. Но торпед у него нет. Москва Мантану разобрал полностью. Перед смертью, Монтана успел сделать залп, и после того, как лопнул, добрал остатки Москвы. Но черт возьми, оказалось, что броня и огневая мощь крейсера оказалась выше чем у линкора. Отрицать не буду, маневренность сыграла не последнюю роль, но ясно одно: Мантана и Ямато - нифига не грозы морей. Да, среднего урону они набивают больше, но сами становятся объектом пристального внимания всех, кому не лень (я все линкоры 10 лвл имею в виду. Но Ямато особенно) . Не тратьте свободку. ИМХО Монтана вас разачарует еще больше.

Меня тоже удивляют цифры в полтора мегасеребра. Без премиума, начисляется очень мало. Зато много снимают за пополнение боекомплекта. За 1 килоурон в среднем начиисляется 1,5 килосеребра, соответственно за 300 килоурона - 450 килосеребра. С премиумом и флажками жизнь веселее кажется. Без них 100 килоурона однозначно в минус по серебру получается.

Я тоже в ПМК играю. Очень помогает. Особенно против эсминцев. Не потопят, так хоть отгонят. Я только ветки качаю, есть куда тратить. Сегодня премиум дали, дела пошли в гору.

Айова не прем. Премами играет маленький процент. Даже с флагами без премима за 9 лвл большей частью средний игрок играет в минус. Пример: сегодня на Айове набил 110 килоурона, потопил 1,цитаделей 4. Правда бой слил из за детонации (Миссури удачно попал в нос). Итог 175000 начисленно, 225000 снято (это с флажками). Чем больше домагу ты настреляешь, тем больше потратишь снарядов, а значит все равно серебро пойдет в минус при поражении, и в плюс при победе. Шарик у меня вывозит 50-100 килосеребра за бой в плюс. Так и приходится :пару боев на Шарике, один на Айове, чтоб немного с положительным балансом играть.

Согласен, позор. Пишу же. Сам виноват. Их там два линкора было. Я против двоих выскачил. Одного потопил ГК. По другому, не смог правильно реализовать торпеды. Вот и утоп. На близком расстоянии у Люона орудия позлее оказались.

Ну, у вас руки прямее. Что скажешь. Я вчера на Шарике 110 килоурона набил, один потопил. Но корабли были 5-6 уровня. Из 7 лвл был только я, и против меня Люон. Мы победили, но Люон меня утопил, предварительно повесив 3 пожара из ПМК. А моя торпеда не нанесла ему почти никакого урона, хоть и попала в корму, где нет ПТЗ. Я конечно сам виноват. Не смог правильно реализовать торпеды, поспешил. А вот у Айрон Дюка, я пару цитаделей выбить смог. Но он 5-ого уровня.

У большей части игроков руки кривые. В среднем за бой, смотрю, редко, кто там чего вывозит. Конкретно у меня там пока нафармить не получается. Сегодня на Айове: 90+ килоурона, один потопленный, команда победила. 60000 серебра в минус. Это еше без корректировщика второго уровня. На Шарике все вернул с плюсом за один бой. Но речь здесь не об этом.

Вичка- это что?