Перейти к содержимому

Zakky_NF

Участник
  • Публикации

    1 320
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5257
  • Клан

    [WE-GO]

Все публикации пользователя Zakky_NF

  1. @gas202 учитывая, что у тебя каждый месяц весь год по ~100 боев, то есть в среднем даже близко 10 боев в день нет, непонятно чем тебя не устраивают внутриигровые репорты, которых за глаза хватит при твоем кол-ве боев за сессию. 1 репорт на нарушения в боевом чате == бан боевого чата нарушителю на 3 дня. Данная тема выглядит как предложение того, что уже есть в игре. Если тебе самому "жалко репорт тратить" на маты\оскорбл почти наверняка тыкнет кто-то другой. Можешь даже сам систему проверить.
  2. Zakky_NF

    1 день премиума, ау!

    Внизу патчноута\новости обновления кнопка на 1 день премиума.
  3. Zakky_NF

    Рандом и % побед игроков.

    Ага, говорящие, если им написать что-то, и на работе их Петровичами и Васильичами называют.
  4. Zakky_NF

    Рандом и % побед игроков.

    Ещё раз спрашиваю: зачем выдумывать? К примеру, у игроков с самым большим кол-вом боев на сервере зачастую по 50-100 проальфы за их 40-50 тысяч боев - где тут твои "должен просто почувствовать игру"? Ну да видимо бесполезно что-то объяснять-писать, так что забей. Как проверить что ты пишешь и что я пишу - я тебе ответил выше.
  5. Zakky_NF

    Рандом и % побед игроков.

    Ну-ну. А 47% было при ~100 боях в игре? ~95% игроков как играли на свои 47% и какие-нибудь 600 альфы в 2019, так же играют на эти же показатели и весь 2020, и в 2021 будут так же играть. Твоё это "немало" из разряда лишь бы написать похоже, ну серьезно. Прогресс в игре в цифрах есть у единиц игроков. Даже сам банально открой 10-30-50-N профилей игроков с рандома и всё увидишь.
  6. Zakky_NF

    Рандом и % побед игроков.

    В короблях крайне низкий общий скилл игроков, ввиду того же возраста игроков например. 80% сервера играет плохо, если не все 90% (так даже правильнее). В короблях даже средних игроков нет: есть такие себе игруны (90%), которые всегда готовы слить свой корабль бесплатно если это хотя бы теоретически возможно, и есть бирюза+фиолет (10%). Откуда вы только эти глупости берёте. Будто игроки с 10-20к боев не играют точно так же и с таким % побед в большинстве своём. Без разницы сколько у игрока боев: он или в принципе умеет играть (в любую игру) и обучаем или не умеет и никогда не научится (за оч. редкими исключениями). Да, было смешно. Те кто слёзно просил баланса по скилу, при его вводе побежали просить уже убрать его. Кстати и онлайн тот же был, что в кораблях на ру. Но многим этого не объяснишь.
  7. Zakky_NF

    Рандом и % побед игроков.

    Кто-то из нас двоих явно не проснулся ещё.
  8. Zakky_NF

    Рандом и % побед игроков.

    Что-то подобное может спрашивать игрок, который вообще ничего не понимает в данном вопросе, да и просто самостоятельно мыслить дальше своего носа не умеет. Сто раз по данной теме всё объяснялось. Кто этого (любого баланса по скилу/%) хочет из хороших игроков, потом, если таки введут это, первые же побегут плакать на форум, чтоб это уже убрали. Вообще, интересно зачем автор темы создал её, при своих 46% и считай нулевым прогрессом в своей игре. Типо дайте плохим игрокам играть с такими же? А смысл-то какой в этом даже для них самих? Не хотите учиться играть? Хотите пиу-пиу? Тык вон кооп, и "бои" быстрые.
  9. Zakky_NF

    [0.9.11] Адмиралтейство

    Всё так, это если идти открывать старый патчноут и искать нужную строчку. Но вот лично я привык смотреть дату использования всех этих ивентовых временных ресурсов в игре (так удобнее), в справке при наведении курсора на ресурс в адмр-ве. Про Б.Очки в этот раз там было лишь 1 короткое предложение, без цифры патча (как было всегда ранее). Вполне можно было не так понять, тем более раньше всегда ещё целый патч подобный ивентовый ресурс\очки можно было потратить. Вчера чисто случайно сам вспомнил про Б.Очки, посмотрел сноску в адмр., оказавшейся малоинформативной (для меня, видимо смутил измененный шаблон той сноски, без конкр. цифры патча + ночью), и подумал что лучше всё же потратить, и оказался прав. Раз боевые очки нельзя было в этот раз потратить как обычно весь след. патч - почему нельзя было короткую новость-напоминание сделать про это, тем более перед патчем явно были "окна" в новостях.
  10. Zakky_NF

    Новички. Вопросы - Ответы

    Навсегда. Если корабль временный - на нём иконка часов\таймера показана.
  11. Логика аФФтара презабавная: игрун, который вообще не понимает где он находится и что происходит в бою, пол боя находясь в прицеле, торпед не видит, которые видно заранее, а звук он внезапно услышит. Или увидит значок на мини-карте, на которую он весь бой не смотрит. Да-да-да-да! Вообще, даже в стандартной озвучке есть сообщения о торпедах, в других озвучках точно есть. Я лично даже не замечаю их (озвучку за торпеды), потому что сам всегда всё прекрасно вижу.
  12. Ты не видишь что тебе ВСЕ выше пишут? И ты серьезно не видишь разницы между банальным развитием игры\технологий и финансовыми вопросами? Какой смысл разработчикам себе же уменьшать доход, тем более когда никто нигде так и не ввёл что ты предлагаешь? Это ж какая степень твердолобости и слепой упёртости. Сними свои розовые очки наивности и смотри на данный вопрос реально.
  13. Причём тут это вообще? Ты предлагаешь разработчикам взять пилу и начать пилить сук, на котором они сидят. За ~20 лет ни в 1 онлайн игре с премакком такого не было, хотя эту "гениальную" (с точки зрения игроков разумеется) идею предлагали сотни и сотни раз. Будь наивен, и жди, твоё дело, от этого очевидно что ничего не изменится в данном вопросе. Бинго! Или всё равно непонятно? Так выше только по теме. Ты же и сама прекрасно понимаешь о чем автору уже несколько человек пытались объяснить, но, видимо, бесполезно. Такой тип людей: хоть 10 человек подряд напишут и объяснят, почему идея ерунда\глупость\нереализуема и тп, но автор будет всё равно слепо стоять на своём.
  14. Есть хоть одна любая игра, где реализовано твоё предложение? Или тебе серьезно нужно объяснять почему этого нигде нет и врядли будет?
  15. Я за изменения, жду новой системы перков. Плохо что линкорам так и не хотят предложить перк против таранщиков, чтоб ещё снизить огромный получаемый урон. Вот например это ну как бы явно никому не нужно будет за 3 очка, даже если там будет +20% : А вот против тарана за 3 оч. я бы лично пользовался на некоторых ЛК, во всяком случае у игрока была бы хотя бы возможность поставить этот перк. А там может и бездумных таранщиков в рандоме поубавилось, как следствие, а адекватные линкоры смогли бы более активно играть.
  16. Когда уже эти каждодневные темы про авики модераторы будут или удалять (как бессмысленные баяны), или переносить в общую ту тему прикрепленную про авики. @Kirito______ дядя коммунити манагер, не пора ли разобраться с этой давно уже нездоровой ситуацией на форуме? Речь про бесконечный хейт авиков от игроков с 0 боев на них, т.е. заведомо предвзятый, которые создают новые и новые темы, копируя друг друга по 10-му кругу. Смысла в таких темах ровно ноль, и там одна ругань и провоцирование конфликтов. У кого есть предложения по концепции авиков, не вопрос - пусть создают свои предложения в соотв. разделе. Предложения от играков у которых 0 боев на АВ, но которые "предлагают срочно с ними что-то делать", справедливо было бы не пропускать\удалять, как заведомо предвзятые и без знания самой темы. Ну и да, граждане, ныть на авуки суда ↓ ↓ ↓
  17. Ты смысл простой фразы не понял? Причём тут твой скЕл и оскорбления. Ок, могу перевести специально для тебя: игроку с 0 боев на авиках нет смысла что-то писать, когда он слепо хейтит авики. Как принял? Информация доставлена? С добрым утром, дружище, ты на общем форуме, а не где-то там в привате с кем-то. Ты затупил\непонял что-то - тебе ответили. Как бы ты начал ерунду писать, мой коммент был по теме.
  18. Я, конечно, всё понимаю, но ты это к чему вообще? Я лишь ответил на твоё "нипанимание" некой очевидности.
  19. Потому что лютый баян, ваш Капитан Очевидность. Отрядом слили рандомного 44-47% авика - вау, крута. А три эсма фиолетовых, к примеру, не превращют 90+% боев в однокалиточный цирк?
  20. Не дави слишком сложными вопросами оппонентов, а то они от безысходности опять примутся под лупой твой профиль разглядывать. Ужас какой, как играть-то. Такое не контрица. Про выживаемость особливо понравилось.
  21. Выше парой комментов видео чем тебя не устраивает? Ещё перки-модки можно посмотреть в подробном гайде Ольги по Венеции.
  22. Только твои проблемы, что простейшую задачу ты не можешь оптимизировать по времени, сократив время на выполнения минимум вдвое, а то и втрое. Слишком сложнА. К слову, посмотри хоть сами эти еж. БЗ - там условия изменились немного, но большинство про это знать не знают. Так и должно быть как бы. Играешь ты так себе, следовательно на бой практически не влияешь, учитывая твои 50% - не играешь команде в минус, что уже хорошо. Следовательно твои победы-поражения чистый рандом, с любыми сериями, и зависит всё лишь от того как сыграет команда. Выдумать можно что угодно, для своего успокоения. Всякие приметы тому яркий пример. Ну, опять же, верь во что тебе удобно верить. Главное верить, ага. Не только твоё? Так это понятно. Любой плохой игрок готов выдумать\поверить во что угодно, если это как-то оправдает его плохую игру и необучаемость в простенькой аркаде 12+ тысячи и тысячи боев.
  23. Без вот этих вот пустых слов, кидай сразу скрины, в том числе по кому был нанесён дамаг. Чтоб было понятно о чем речь и можно было сравнить.
  24. Zakky_NF

    Флуд-каюта

    @_papuas @andreir Доктор и Заяц, вы что накинулись, подходи по-одному.
  25. Zakky_NF

    FAQ: исследовательское бюро [25.x]

    Пенсионер какой-то уже который день в чате спрашивает как ему забустить х-сы на ОИ. Даю ссылку ему сюда, сам объясняю, мне не верит, сюда в тему не приходит. Что за люди.
×