vladchelovek

Так, куда сообщения пропали? Подтверждаю. Сначала просмотр статки кандидата. Потом смотрины в бою. И только потом уже, возможно, вступление в клан

Как ещё к тебе относиться? Который раз говорю, твой аргумент про статку в блицах тут просто смешон. В больших кораблях же ты ничего серьёзного не показываешь, но зато ведёшь себя как-будто познал игру полностью. Хотя это ДАЛЕКО не так, большие корабли играются совсем по другому

Ну как... У нас напряжёнка с топовыми линкороводами, что на нашем уровне раздавали бы по щщам налево-направо и жили бы как черти. Так то пара достойных линкороводов у нас есть только в основе. Колобов

Это вы про себя? Так молчите тогда, сами же говорите. Или вы про свою? А там есть, чему завидовать? Который раз уже тут будет написано, стата блинов в больших кораблях не котируется. От личной же встречи вы всячески отмазываетесь.

О, серьёзная аналитика подъехала. Благодарю. Я даже склоненсогласиттся с оценкой

Кстати, а как себя Радио нынче чувствует?

Он доказал, что у него синдром Даннинга-Крюгера пока что. Имхо

А ты докажи, что ты не рак, что понимаешь игру лучше и играешь сильнее тех, кто тут с тобой спорит А то сейчас, имхо, классический случай синдрома Даннинга-Крюгера

Никто тут тебя балаболом не называл Как раз таки нет. Тут тебе все эти твердят. Понятия твои ошибочные. И если в блице они работают, то тут они ошибочны. В первую очередь тут не переубедить тебя. Тебе все твердят одно и то же, аргументы приводят, а ты упорно стоишь на своём. Мнений тут ровно два: твоё и то, которое остальные пытаются до тебя донести, что твои суждения во многом ошибочны. Я даже должен пойти на такую глупую ***, как дуэль на одинаковых лодках

Как раз статистика из блица НИЧЕГО не говорит. Вот вообще. Ну и вот тебе моя, раз уж ты своей так кичишься. https://proships.ru/stat/ru/p/11349306-vladchelovek/ Даже урон на твоём проыильном классе сравним, аот только средний уровень боев у тебя куда выше

А с таким сочетанием ЧСВ и скилла с пониманием игры - наверное ни одного. У меня есть в основе игрок один... Высокое ЧСВ, токсичен... Но он божит на эсмах, и умеет признавать ошибки. За это его принимают таким, каков он есть Смейся, смейся сколько влезет. Но пока не признаешься хотя бы сам себе, что твоё понимание игры часто ошибочно - игра твоя не улучшится, а значит и о приличном клане можно забыть. Как пример - я приведу вот этого игрока. https://proships.ru/stat/ru/p/127751400-Duall72/ В ноябре я в порядке эксперимента взял его к нам. Он получил некоторые советы по игре и к декабрю начал их применять в игре в рандоме. В результате... В результате смотри разницу по статистике за ноябрь и декабрь. Хотя тоже изначально было, всё, мол, знаю, всё умею, всё понимаю

(Нет) Чел, если говорить за КБ - я играю кайтящий фланг, в среднем 1 в 2. Могу даже пару стримов показать, куда я попал со своей командой, если есть желание. Против других кланов Урагана офк. Я прекрасно знаю, когда нужно поиграть в агрессию, а когда - в кайт. А ещё, как полевик, я точно знаю, что моя команда должна сделать в бою чтобы победить. Или хотя бы дать достойный бой тем, кто сильнее нас. Эсмы практически никогда не охотятся за вражескими эсмами(если не сетап в 3 эсма офк, но это - бодьшая редкость). На многих картах спорная точка забирается, а то и просто питается хорошо если через 5 минут после начала боя. КР либо стоят поджатые к островам, либо совершают дальние фланговые обходы, либо стоят в отвороте и кайтят. ЛК, вкативший у первых рядах - вообще нонсенс. Именно ТАК проходят бои в высшей лиге И, раз я таки вытащил свою команду в Ураган(а таких кланов всего 10 из 300+ играющих), то кое-что я всё-таки понимаю.

Вот вот. Причина прекратить борьбу может быть только одна: команда полевика. И то её не всегда выполняют, лол

Соглашусь, тут уж точно не поиск клана. Но юмор?

Точки захватывают, но уж точно не упарываются в это. Если эсм пошёл на захват и слился - это куда хуже того, если бы он весь бой активно воевал И уж точно не ходят на точки в начале боя крейсера и линкоры. Нет, эсмов, конечно, фокусят, но уж точно не упарываются в их уничтожение. В первую очередь их отгоняют, как и тех, кто мешает своим эсмам. Авики должны контрить эсмы? Хороший анекдот. Особенно учитывая анонсированные изменения засвета с самолётов, что они будут светить только для игрока-владельца самолётов. И последнее ваше утверждение тоже неверно, увы и ах. Ибо как раз тогда отгонят ваших эсмов, перефокусят союзников, и вы сольете по очкам Блин, да у нас не раз в КБ такое было, что фланг упал, а точка не захвачена, а то и для противника тикает. Работает в обе стороны, как у нас падал, так и мы фланг клали

Как раз судя по сообщениям, сути игры ты не понимаешь. Как и не понимаешь, что конкретно должны делать лодки в бою. Исправь это - и может п начнёт получаться. Мы так одного игрока на путь истинный уже направили, развивается. Стата изначально твоего уровня - а скоро приживётся в нашем 2 составе такими темпами

Потому что винрейт на пару с проальфой как раз и есть простой способ посмотреть, как игрок играет и сколько пользы приносит. Я даже подпишусь под этими словами. Но прикол в том, что это тоже показывает винрейт на лодке, а также проальфа и урон на ней же. Но никак не средний опыт и средний урон по аккаунту. У тебя же с этими показателями по лодкам всё плохо. Судя по форуму - ты таки без клана. Да и что это за клан то? Чтобы расти над собой биться надо с сильными. А если тебя взяли в сильный клан - высок шанс, что скоро тебя оттуда и попрут

Это с чего бы? В кораблях я - ведущий игрок предтопового клана, и полевик, кто команды на бой даёт. В танках же - еле-еле 50% винрейта у меня. Скилл в одной игра СОВСЕМ не означает скилла в другой. Может в блице ты - опытный отец-нагибатор. Но в кораблях - ты просто игрок среднего уровня, не выше, который по многим вопросам имеет ошибочное понимание ситуации/действий, и не хочет их менять

Справедливости ради - я последнее время больше играю КБ, чем рандом и ранги вместе взятые. А рандом в основном на тестовой технике. Но всё равно, кораблей, которые теряют уйму эффективности от неполного/кривого билда привести можно много Лол, далеко не всегда. Хороший игрок как раз зачастую может тащить в одиночку, даже если союзники - просто мясо

Завышенная самооценка тут скорее как раз у вас. Ибо в этой игре ваши достижения из блица ничего не значат. Вы же отказываетесь признавать свои ошибки. Думаю, действительно хорошие игроки из здесь присутствующих со мной согласятся

С таким уровнем понимания игры и лодок тебя даже из нашего 3 состава попрут с матом. Понимания кораблей и их задач просто отсутствует. Как и, похоже, способность признавать свои ошибки

Сленг. Ведь он пикирует, выходит в пике. Смешали пике и Эмилио, вот так и родился Пикилио =)

Какие, однако, интересные новости... Мне, полевику, который клан в Ураган вывел, суть игры не ясна... Спасибо, посмеялся, хороший анекдот. Я тебе открою страшную тайну, но твои корабли и корабли противника появляются на точке примерно одновременно, погрешность на скорость конкретных кораблей и место респа. И вот тут самое веселье то и начинается. На точку поочерёдно и/или одновременно сдаются РЛС с обеих сторон. Какая *** контра эсмов? Никто этим не занимается, главное - точку не отдать, а если отдал - максимально быстро перехватить. Я тебе открою страшную тайну, но действия команд в КБ зачастую достаточно зеркальны. И о какой контре эсмов в таком случае может идти речь? У меня было немало боёв, где на обе команды всего 1-2 трупа суммарно, а бой слит в нулину. Как и боёв, где выжили только эсмы Суть КБ как раз ты не понимаешь. ВСЁ крутится вокруг очков превосходства. ВСЕ действия команды должны быть направлены на контроль и удержание точек. И это ДАЛЕКО не только контригра против эсмов. Часто её вообще не выделяют никак. Фокус и позиционка - вот истинные основы основ КБ

Вот только я, да и, думаю, очень много кто подпишется под моими словами, не раз видел, как камбэчили казалось бы безнадёжно слитые бои. К тому же игрок может быть как раз хорош, просто ты в силу своего низкого понимания игры просто не понимаешь, что он делает. Частный случай - когда хотят чтобы Паоло Пикилио захватывал точки. С огромной тушей и засветом 7.1, а ещё околонулевым ДПМом, ага.

Рагнар именно как пример. Он может играться от сжигания ЛК. Но просто в фулл-маскировке у него засвет и РЛС одинаковы. А Шлиффен? С засветом на 12.6 и ПМК на 12.5? Во ВСЕХ режимах роляет. Туда же Сан Мартин и Петро, фулл маскировка даёт мизерное окно между засветом и РЛС. И примеров таких привести можно реально много