Перейти к содержимому

Azat_Ko

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    2 500
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    16446
  • Клан

    [SHDS]

Оценка

1 956 Потрясающая

О Azat_Ko

  • Звание
    Старший лейтенант
  • День рождения 17.06.1932
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Татарстан

Посетители профиля

14 632 просмотра профиля
  1. Что касается ПЛ, то раздражение для меня вызывают именно советские ПЛ, ну возможно французы. ПЛ с акустическими торпедами проблем не вызывают. Главная причина этого в том, что если ПЛ запустит акустический импульс, у меня есть четкая информация о наличии ПЛ и ее местонахождении. И далее уже могу принимать решение, либо пытаться ее убить, либо разворот на 180 градусов и полный вперед. С советами не так. Он может быть в 2-х км от тебя на перископе и пулять торпеды по кд. И если нет ГАП, то никакой информации о точке, где находится ПЛ получить не возможно. Следовательно, куда пускать АУ - вообще не понятно. Т.е. у кораблей без ГАП нет никаких возможностей определить местоположение К-1, понять куда она идет и т.д. Второй раздражающий фактор ПЛ - это безумная скорость ПЛ на рабочей глубине. Видеть как ДЭПЛ шпарит под водой со скоростью "Золотой рыбки" (проект 661) это нечто. На эсминце, чтоб догнать ПЛ на рабочей глубине, надо порой пол карты проехать. Ну куда это годится. В связи с этим следующие предложения: 1. Давать информацию кораблю о пуске торпеды ПЛ, по аналогии с акустическим импульсом. 2. Сделать зависимость между скоростью ПЛ на рабочей глубине и скоростью расходования автономности. Либо ходи на самом малом ходу и сиди полбоя под водой (условно), либо гоняй 44 узла, но при этом израсходовав всю автономность за полминуты. 3. Может быть сделать что то, что будет демаскировать ПЛ идущую на полном ходу. Те изменения, которые о которых говорится в статье, мне кажется не достаточными. Для приведения ПЛ в норму мне кажется нужно что то менять более глобально.
  2. Наверное уже писали до меня об этом. В предложении "Бои пройдут на в формате «6 на 6» на кораблях разных уровней в зависимости от лиги:" перед "в формате" предлог "на" не нужен. Насчет Шенандо печально. Я ждал его за сталь/ОИ/уголь. Понравился этот кораблик, а тут из него парусник сделали. Очень жаль
  3. Azat_Ko

    Душно и нечего делать

    Опять все идеи крутятся вокруг турниров. Игру хотят превратить в междусобойчик? Мне ваши турниры - что есть, что нет. Мне они не интересны. Даже за плюшки я их не смотрю, не то, что участвовать. Теперь вот компанию для турнирщиков выдумывают, коих, уверен, даже не половина от играющей массы игроков. А можно что то более массовое придумать? И соглашусь с автором темы, чем ближе к концу патча, тем все менее интересно заходить в игру. Да, да. Отменили КБ, где со слов разрабов играло менее 5% игроков. У меня конечно не такая большая выборка, как у вас, но среди моих знакомых много тех, кто бросил игру именно после отмены КБ.
  4. А Кумысай, Вашинтон, Сережа по вашему не достаточно красивые, раз предлагаете пригласить красивого парня для привлечения части аудитории? Минимум шестерых сотрудников Лесты вы вогнали в тильт своим сообщением
  5. А я всегда говорил, что разрабам подкручивают, столько цитаделей за короткое время выбить. Пойду срочно головной убор закажу, пока со скидкой
  6. Так, крейсера, которые были раньше без ремонтной команды, ее получат. Но я не понял, а как быть с крейсерами, которые раньше уже имели ее? Например Атаго: раньше он позиционировался как единственный крейсер с ремкой на 8-м уровне. Из расчета этого он и балансировался. Другие крейсера обладали другими сильными свойствами, нивелирующими ремку Атаго. Теперь получается, что остальные крейсера станут за счет ремки существенно сильнее, а Атаго при этом останется на прежнем уровне. Т.е. получается, что все эти балансные правки по сути нерфят крейсера, которые имели ремку ранее, т.к. они ничего дополнительно не получают. Ну и самое главное разочарование: так а что с противостоянием ПЛ и надводных кораблей? Видя вчерашнюю новость, правки, приведенные здесь, - ни о чем. ПЛ получают увеличение скорости погружения/всплытия, лампу АУ и пр. А что получат надводники? Часть крейсеров хилку. А все остальные? Уменьшение максимальной скорости К-1 - при новых перках ПЛ это выглядит смешно.
  7. А по мне наоборот, самое востребованное предложение. В игре куча интересных кораблей, недостатка в них нет А вот кэпов на них всех реально не хватает. Так что цепочку я точно возьму. Ну и по возможности и за золото возьму обе книжки. Ну и снова обращусь к разработчикам: дайте пожалуйста еще одного легендарного капитана США. Хелси не справляется
  8. Полностью согласен. Ждем сегодня инфу про надводные корабли. Но как я вчера сказал в сообщении, мне сложно представить, что разработчики должны сделать с надводными кораблями, чтобы перекрыть кошмар, связанный с усилением ПЛ новыми перками.
  9. а в комбинации с новым перком на лампу авиаудара, имбовость еще больше увеличивается
  10. Зачем вы ПЛ апаете. Ну не виноват я, что подводники такие
  11. Azat_Ko

    Даешь! порт Севастополь!

    А Владивосток есть? А так и Севастополь и Полярный и Петропавловск Камчатский и Владивосток (если его нет) и Кронштадт. Все эти порты хотелось бы увидеть в игре
  12. Будем ждать подробностей. Пока выглядит интересно. И декали, и верфь. Стоунвелл вроде более менее в нормальный вид привели, кораблик неплохой стал. Орегон тоже хороший корабль. Схема бронирования в новой вкладке тоже нужная штука. Так что пока что все нравится. Настороженно ждем новости 12-13 мая. Особенно про ПЛ, что то предчувствие не очень. Ну и особый кеп штатов, это не совсем то. Хочется второго легендарного для США
  13. Набор неудачных примеров не силен в боксе, но думаю "всегда" - весьма громкое утверждение. Думаю "скорее всего" здесь будет более уместно, Это вообще даже примером назвать сложно. Был в игре эсминец, прокачиваемый, 5-го уровня (он и сейчас есть, правда немного поднерфленный). Минекадзе. Так ему до уровню дела не было. Ему вообще было без разницы кого топить. Или вы хотите сказать, что у Югумо нет шансов завалить эсминец 10- уровня? Просто если вы так считаете, то то, что вы предлагаете, вам вряд ли поможет В рандоме вполне частое явление, когда набор случайных игроков без проблем уделывает противоположную команду с фиолетовым отрядом.
  14. такого не будет никогда. Такого нет в танках, такого не было в самолетах (даже несмотря на то, что они не взлетели). И в кораблях такого не будет
  15. Azat_Ko

    [26.5] День Победы

    Для вас рассказ об обороне Заполярья, о подвигах моряков североморцев во время Великой Отечественной Войны "фигня" и "отдельная шляпа"?
×