Перейти к содержимому

Azat_Ko

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    2 284
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14796
  • Клан

    [SHDS]

Все публикации пользователя Azat_Ko

  1. Это конечно же первые впечатления, но я доволен и считаю, что было бы неплохо и другие крейсера подвести под под бритов. Вчера была ситуация, когда два брита (один из них я) в наглую по открытой воде поперли на линкор. Два залпа - нет меня, два залпа - нет второго. Просто жутко бесят ситуации, когда например Хиппер прет на линкор носом и от его носа рикошетят линкорные бб. В другой ситуации, Конго высунул носик из-за острова - 6 торпед выпущенных потрубно сделали свое дело. Я не хочу сказать, что бриты идеальны. Против эсминцев они все же бессильны, а это нужно исправлять.
  2. Для меня это один из самых, если не самый, любимый корабль в игре. В нем отлично сочетаются и фан и фарм. Капитан катается с 5-м перком на маскировку и прекрасно получается. Внесу свои 18 копеек. Я его упорол в инвиз и не стал усиливать орудия ГК по следующим причинам: 1. Вращение башен и скорострельность достаточна, чтоб воевать без перков на ГК. Усиливать дальность ГК вообще смысла нет, т.к. с его баллистикой дальше 10 км стрелять бессмысленно. За счет 5-го перка я засвечиваю противников раньше, чем они меня. Обычно, если вижу вражеский эсминец (кроме советов), то иду с ним на сближение и не открываю огня до тех пор, пока не загорится лампа. В итоге, пока противник сообразит что происходит, пока он развернет орудия (я то свои навел раньше)он здорово просядет по хп. Даже с Бенсоном это прокатывает, несмотря на то, что у него на 2 орудие больше. Мы конечно же теряем хп, поэтому маскировка и оставшиеся перки на живучесть (увеличение хп, дополнительный дым, уменьшение времени пожара на 1-м уровне и второй перк на антикрит двигателя) 2. Топовые торпеды идут на 6 км, а с перком и прочими дальность засвета 5,8 км (могу ошибиться, или 5,6). Скажете, что 200 м - это мало, но этого вполне хватает для пуска топовых торпед с инвиза. У длинных торпед слишком малая скорость хода, поэтому их не использую. Поскольку использую короткие торпеды, то перк на ускорение торпед не использую. Тратить 4 очка на увеличение шанса поджога тоже считаю необоснованным, т.к. вряд ли увеличение шанса мы вообще заметим.
  3. Azat_Ko

    Вот как надо играть в Морской бой!

    С новой экономикой на них играть невыгодно. Вот и вымерли
  4. Azat_Ko

    Предложения по нерфу ЛК

    Ну началооооось. По моему совершенно нормально, что легкий крейсер улетает с 2-х залпов линкора. А нечего сближаться к броневанне по открытой воде. Единственное что предлагаю понерфить - это фугасы япам и советам, чтоб тоже не борзели.
  5. И в чем проблема? То, что есть альтернатива - это отлично. Ты можешь сразу за реал купить то, что хочешь или ждать, пока с вероятностью 0,0000000...... выпадет какой то прем корабль, при чем не тот, что хотел. Купил в танках е-25 и меня нисколько не бомбило, что потом его давали за ЛБЗ. То же самое с Атаго/Такао. С Атаго даже лучше, там хоть кеп не визжит девчачим голосом. Считаю, что всегда должна быть альтернатива, но к сожалению здесь тоже не всегда этого придерживаются
  6. Буду, ибо для меня крейсера с бб гораздо интереснее фугасных плевалок.
  7. Сами разрабы где то писали, что мол с авиками в новой экономике перемудрили. Вообще сам негодую от того, что с авиками сделали. Добились все таки они своего - убили класс
  8. Azat_Ko

    Akizuki

    А какая скорость у Акидзуки. Он сможет от крейсера убежать? Так что думаю, чт о все с ним норм
  9. Azat_Ko

    Kindly,стрим будет?

    А мне интересно когда официальный стрим с новыми британцами устроят. Завтра обнова а видосов с новыми крейсерами нет
  10. Не знаю, получиться интересно или нет, но почему бы не попробовать
  11. Они точно не как советы, ибо у них нет фугасов Вообще мне думается одна из самых скилозависимых веток должна получиться, все же не все умеют в ББ. А тут картон с короткими стволами да без фугасов) одним словом жутко интересно
  12. Идея конечно норм, но если возьмутся, то как обычно получится лажа)
  13. Абсолютно фиолетово до этой вашей высшей математики в плане расчетов, коэффициентов и пр. Разбираться в этом нет ни времени, ни, главное, никакого желания. 3 боя в 0.5.12 на Мидуэе с прем аккаунтом имеют более красноречивый результат, нежели вся Ваша статья. В моем случае общий итог составил -250000 серебра и это с премаккаунтом. Да, я плохой игрок, не смог в авики и прочее. Но покупать премак чтобы в итоге получать такие результаты за бой? Может быть Вы считаете такую экономику хорошей, я считаю иначе!
  14. Azat_Ko

    Рено Дастер как танк?

    Правило трех Ф при покупке иномарок: не брать Фиат и Фсе Французские
  15. Azat_Ko

    Ранговые бои и плюшки.

    Стоп. Минуточку. А разве новая экономика не направлена как раз на поощрение игроков, "кто бросается в гущу событий, старается как можно больше сделать и для победы и для команды". Вот выдержка из патчноута 0.5.12 "Эти изменения позволят игрокам действовать в бою более агрессивно и рискованно. Тактика «сыграть максимально эффективно любой ценой, даже будучи уничтоженным в бою» станет реальной альтернативой тактике «играть максимально осторожно, чтобы по итогам боя не потерять в кредитах за ремонт корабля». Это изменение, например, снизит расходы для кораблей X уровня в среднем на 50 000 кредитов и сократит количество ситуаций, когда можно уйти в минус с премиум аккаунтом при эффективной игре." Для вас всю игру перевернули с ног на голову, неужели вам и этого мало?
  16. У разработчиков пошла тенденция показывать что было раньше и тем, что стало. Я в 0.5.12 сыграл всего 3 боя на Мидуэе. Ради интереса и для наглядности, сравните результаты этих трех боев с тремя последними моими боями на этом же авианосце до 0.5.12. Заранее спасибо!
  17. С экономикой все норм. Вам же разработчики ясно сказали. .
  18. Вчера из трех боев на Миде в одном с ПА у меня был +8к дохода. В этом бою меня утопили. Судя по всему хорошо накапало за потенциально полученный урон. Так что чтоб уходить в плюс на авиках 10 уровня нужно обязательно утонуть до конца боя. Причем самопотопление видимо не проканает, нужно, чтоб это сделали противники
  19. Сегодня на Миде выжил, хотя сыграл мягко говоря не очень. С премиум аккаунтом вышло -180 тысяч. Свернул клиент пошел качать другую игру. Платить деньги за то, чтобы уходить в такие лютые минуса - я не готов!
  20. Я рад, что от того, что я закрыл игру кому то хорошо)
  21. Сыграл 3 боя на Миде. Играл с премакком. В первом накидал 150к, что то сбил. Итог -18к серебра. Во тором бою меня быстро потопили. Видимо за счет потенциального натанкованного урона получилось +8к. Но в 3-м бою, где выжил, где не так много накидал получил с премиумаккаунтом -185к дохода. Минус сто восемьдесят тысяч с премиумаккаунтом. Платить ежемесячно за премакк, чтобы в условиях в хлам переапанного ПВО на 9-10 уровнях получать за бой -185000. Спасибо за новые эмоции, закрыл клиент, сыт по горло. Просто поражает; имея провальный опыт самолетов, они продолжают выпускать продукцию под лозунгом "итак сожрут". Далеко же вы так уплывыете
  22. Azat_Ko

    ВЕРНИТЕ СТАРУЮ ЭКОНОМИКУ!!!!

    Они никогда ничего назад не откатывают. То что вы предлагаете, к сожалению, все равно что биться головой о стену. Максимум что добьетесь - это голову себе разобьете и все. Увы
  23. А им все мало и мало и мало...
  24. Azat_Ko

    Обновление 0.5.12 выпущено

    Они итак уже на ПВО сетах сидят. вряд ли к ним новые добавятся. А вот те кто на ударниках играл - те на ПВО вряд ли перейдут. Ладно. В любом случае у меня есть и Хаку и Мид. Попробую сравнить тот и другой варианты, а там глядь - все не так плохо
  25. Azat_Ko

    Обновление 0.5.12 выпущено

    И снова прошлись по авикам, традиционно. Стабильность - признак "мастерства": каждый патч делаете игру на авиках все более и более унылой. Выведите их уже совсем из игры, чтоб они вам глаза не мазолили. Сначала ввели зеркалку, потом урон АСП нерфили, потом сеты японцам меняли, потом ввели ограничение, чтоб на хайлевелах не более одного авика на команду, потом ястребам амеров бк увеличили (очередность могу напутать). Теперь вот здрасьте: "Распределение награды по итогам боя было изменено в пользу уничтожения вражеских самолётов. Теперь заработок за нанесение урона кораблям и доход за достижение господства в воздухе лучше сбалансированы между собой." Вы сделали игру на авиках неинтересной. Вы что, вправду думаете, что авиководы массово пересядут на ПВО сеты и будут тупо весь бой гонятся за самолетами одного единственного авика в команде противника (имею в виду бои 8-10 уровней). Да они просто бросят играть в игру и все. А что в итоге вы получили: американские крейсера не нужны, ибо их основная фишка в виде ПВО не востребована. (да и вообще очень часто в команде 2-3 крейсера, остальное ЛК и эмы) Авики встречаются на 9-10 в одном бою из трех, и то только один. Эмы в боях наплодились, ибо с воздуха светить их некому. В итоге немецким неповоротливым ЛК гидроакустику дали, а сейчас вот и крейсерам рули апаете, чтоб не так сильно страдали от торпедных супов. Раньше крейсера на пятачке поворачивали, а сейчас вообще как танк смогут на месте на 360 крутиться. Правильно сказал один токсичный вододел: "Это не игра про корабли, а непонятно что с модельками кораблей"
×