Azat_Ko

Слесарь Вася, отпахав смену за станком будет вечером сидеть разбираться в механике игры, вы в это верите? Напильник не нужен. Нужен одинаковый комфорт игры на всех классах кораблей, что представлены в игре. А статисты, они же опытные игроки, всегда были, есть и будут и они будут гнуть всегда и на всем. Тут уж ничего не поделаешь, в любом деле есть кто то, кто делает это дело лучше всех. Не надо смотреть на чем и как гнут статисты. Опираться только лишь на статистов при балансировке и настройке кораблей - это не правильно. Сужу опять же только по себе, так вот, на сегодняшний день я испытываю комфорт на 9 уровнях только на ЛК и на эсминцах. Плюс Атаго за счет своих фугасов и хилки очень комфортный для меня корабль, а вот авики и крейсера сегодня мене комфортные для игры чем первые два. Если такая же ситуация по комфорту игры и у других игроков, значит действительно с этим проблема есть. К слову, для Вас на 9 - 10 уровнях на каких классах кораблей комфортнее играть? Если сможете разложите по степени комфортности: от самого комфортного к самому не комфортному? И я полностью согласен с Вами: ЦА - это очень капризная девочка. И тот успешен, кто сможет угодить этой девочке, а кто не сможет, тот умирает от одиночества

А игра сделана для ЦА или нет? Если ЦА не может в крейсера, может стоит сделать так, чтобы она смогла?

На сегодняшний день у меня только Балтика и Ибуки. Про япов говорить не буду, ибо как сказал выше за счет модуля на дальность и чудофугасам они без еды не остаются. Допускаю, что за счет скорострельности Де Мойн не плох, надеюсь в скором времени опробовать, но вот Балтимор сейчас - унылый и бесполезный кусок стали. Вроде есть ПВО, но оно по факту сейчас не нужно, фугасы - далеко не японские. РЛС может эмов высветить, однако что толку, огневой мощи убыть его не хватит. По Минотавру серверная статистика по урону 81973 и то только по тому, что так быстро до нее докачались лишь опытные ребята. Игроки со среднем уровнем и ниже эту самую стату еще здорово обрушат, когда докачаются до него ( если вообще докачаются). У Нептуна к слову 68750. Про немцев тоже ничего говорить не буду ибо ни Роон и Гинденбург не катал А по поводу унылости крейсеров. Ради интереса посмотрите состав команд в 10 боях к примеру по составу, какой процент в них по классам кораблей?

Если апнут авики и возможно эмы (а вдруг, а почему бы и нет), то в этом случае крейсерам не нужно будет контрить линкоры, ибо за них это будут делать другие. В этом случае крейсера должны будут оберегать союзные лк от атак с воздуха и защищать от эмов, т.е. по факту заниматься своим делом, а не тем, чем им сейчас приходиться заниматься

Можно ограничиться лишь апом авиков и снятием ограничения в один авик в боях 9 - 10 уровней. И сразу авики оживут, а как этому обрадуется мой Балтимор упоротый в ПВО. А пока он бедолага стоит в порту и ждет...

В общем то согласен с автором темы. Череда нововведений, от нерфа авиков до новой экономики, привела и без того унылую игру на хай левелах к еще более унылой. Играть на 9-10 можно либо на ЛК, либо на эмах. Авики - исчезающий вид (привет экономике, переапанному ПВО и другим нововведениям), в итоге эмы светить некому, а лк почуяли полную безнаказанность, ну и крейсерам в этих условиях просто не выжить. Вот и имеем бои по 5-7 лк, по 4-5 эмов ну и 1-2 крейсера на команду. Играть можно лишь на япах с модулем на дальность, поливая и выжигая на дистанции все и вся. Я так понимаю у немцев сейчас фугасы тоже неплохо поджигают.

А Томагавки с Гарпунами на Миссури уже погружены?

Мы на нем, родном, не ругаемся, мы на нем разговариваем

Sub_Octavian (31 окт 2016 - 14:24) писал: Новый камуфляж В версии 0.5.14 добавлен постоянный камуфляж для кораблей X уровня: Zao, Shimakaze, Hakuryu, Yamato, Midway, Montana, Des Moines, Gearing, «Хабаровск», «Москва», Grosser Kurfurst, Hindenburg, Minotaur. Этот камуфляж обладает особыми свойствами, которые отлично подходят старшим кораблям веток развития: стандартные боевые бонусы (−3% к заметности с кораблей, +4% к рассеиванию снарядов противника); −50% к стоимости обслуживания; +20% к кредитам за бой; +100% к опыту за бой. Стоимость камуфляжа: 5000 дублонов.

автожирсистемы "Ла Серва". КРЕЙСЕР фИУМЕ

"Марс" или "Кронпринц Эрцгерцог Рудольф"

Мне приходили следующие спец. предложения: 1. Сайпан с 5% - не взял ибо перспективы авиков в игре более, чем сумрачны; 2. Симс со скидкой - не взял, ибо есть Ло Янг 3. 6 месяцев према с 25% скидкой - взял, благо голда скопилась, да и предложение весьма щедрое По Гремящему в ПП - говорят, что тот скрин был фейком.

раз пошла тема снов, то расскажу и свой сон, который мне приснился несколько лет назад. Тогда я преподавал в ВУЗе. И вот мне приснилось, что я читаю лекцию в одной из аудитории нашей кафедры, а за партами сидят не студенты, а немцы времен второй мировой: в форме, в касках, на партах МР лежит, кто то болтает, кто то конспекты пишет. Да и тема лекции что то из области измерений температуры.

Ребята, возрадуйтесь. Ведь Леста дала вам возможность понять, что чувствует импотент, когда глаз видит, да нет возможности. И вы наконец задумаетесь, о здоровье, об отказе от вредных привычек, о занятии спортом, вместо постоянного просиживания за компом. Ведь именно для этого бритая не дали фугасы, не дали баллистику, не дали дальность ГК, не дали брони. Ни черта они им не дали. Ура разрабам, за то, что так пекутся о нашем здоровье!!!

данный крейсер - *** еще тот. Разработчики с каждой новой веткой все новые и новые рекорды ставят по степени убогости вновь вводимых кораблей. Пример из свежего. Я значить в дымах, воткнулся в остров спасаюсь от залпов лк. И эсминец исокадзе, наплевав на то что он в свете, просто подошел к дымам и в упор кинул торпеды. И клал он с высокой колокольни на мои бб, которые при попадании если и сносили, то по 100-200 хп. Он просто подошел и утопил. И я был бессилен. С вводом британских крейсеров я похоже понял что чувствует импотент, когда глаз видит, а не мощен думаю разрабов поблагодарить, за то что дали мне возможность ощутить доселе неизвестные мне ощущения

Поподробнее плиз о модулях, особенно для 3 и 5-го уровней. А есть такие же модули для крейсеров?

Ок. Данные взяты из вики Богатырь - 11,4. Нассау - 10,1, Каролина - 11,2, Кавачи - 9,8 Киров - 16,3 км. Кёниг - 16 км, Нью Йорк - 15,6 Буденный - 16,6. Байерн - 16,6, Уорспайт - 16,3, Мексика - 14,9, Аризона - 16. Молотов - 15,5, т.е. Мексика и здесь курит Щорс - 16,8. Колорадо 16,7 На 8-м уровне ситуация вроде норм - лк стреляют дальше чем советы. Но кому проще попасть в противника - маневрирующему Кутузову с 19 км по маневрирующему линкору или наоборот. То же с Чапаевым

А нормальные ветки - это какие? На мой взгляд нормальные - это амеры, наверное британцы и может быть немцы (Роон с Гинденбургом не катал). Нормальными я считаю крейсера, которые от неосторожного движения схлопываются с 2-3 залпов линкоров, которые знают свое место и не лезут по открытой воде на них. Японцы нормальные? Т.е. это нормально когда они из своих 203 просто в ноль выжигают линкор и тот с ним ничего поделать не может. Т.к. линкор не поворотлив, стреляет реже, да и попать по активно маневрирующему крейсеру задачка не из легких. А тот стабильно вешает пожары и ждет когда бедолага выгорит Советы нормальные? Т.е. нормально, когда своими фугасоплюйками так же выжигает все в ноль зачастую оставаясь вне дальности ведения огня противника.

Это конечно же первые впечатления, но я доволен и считаю, что было бы неплохо и другие крейсера подвести под под бритов. Вчера была ситуация, когда два брита (один из них я) в наглую по открытой воде поперли на линкор. Два залпа - нет меня, два залпа - нет второго. Просто жутко бесят ситуации, когда например Хиппер прет на линкор носом и от его носа рикошетят линкорные бб. В другой ситуации, Конго высунул носик из-за острова - 6 торпед выпущенных потрубно сделали свое дело. Я не хочу сказать, что бриты идеальны. Против эсминцев они все же бессильны, а это нужно исправлять.

Для меня это один из самых, если не самый, любимый корабль в игре. В нем отлично сочетаются и фан и фарм. Капитан катается с 5-м перком на маскировку и прекрасно получается. Внесу свои 18 копеек. Я его упорол в инвиз и не стал усиливать орудия ГК по следующим причинам: 1. Вращение башен и скорострельность достаточна, чтоб воевать без перков на ГК. Усиливать дальность ГК вообще смысла нет, т.к. с его баллистикой дальше 10 км стрелять бессмысленно. За счет 5-го перка я засвечиваю противников раньше, чем они меня. Обычно, если вижу вражеский эсминец (кроме советов), то иду с ним на сближение и не открываю огня до тех пор, пока не загорится лампа. В итоге, пока противник сообразит что происходит, пока он развернет орудия (я то свои навел раньше)он здорово просядет по хп. Даже с Бенсоном это прокатывает, несмотря на то, что у него на 2 орудие больше. Мы конечно же теряем хп, поэтому маскировка и оставшиеся перки на живучесть (увеличение хп, дополнительный дым, уменьшение времени пожара на 1-м уровне и второй перк на антикрит двигателя) 2. Топовые торпеды идут на 6 км, а с перком и прочими дальность засвета 5,8 км (могу ошибиться, или 5,6). Скажете, что 200 м - это мало, но этого вполне хватает для пуска топовых торпед с инвиза. У длинных торпед слишком малая скорость хода, поэтому их не использую. Поскольку использую короткие торпеды, то перк на ускорение торпед не использую. Тратить 4 очка на увеличение шанса поджога тоже считаю необоснованным, т.к. вряд ли увеличение шанса мы вообще заметим.

С новой экономикой на них играть невыгодно. Вот и вымерли

Ну началооооось. По моему совершенно нормально, что легкий крейсер улетает с 2-х залпов линкора. А нечего сближаться к броневанне по открытой воде. Единственное что предлагаю понерфить - это фугасы япам и советам, чтоб тоже не борзели.

И в чем проблема? То, что есть альтернатива - это отлично. Ты можешь сразу за реал купить то, что хочешь или ждать, пока с вероятностью 0,0000000...... выпадет какой то прем корабль, при чем не тот, что хотел. Купил в танках е-25 и меня нисколько не бомбило, что потом его давали за ЛБЗ. То же самое с Атаго/Такао. С Атаго даже лучше, там хоть кеп не визжит девчачим голосом. Считаю, что всегда должна быть альтернатива, но к сожалению здесь тоже не всегда этого придерживаются

Буду, ибо для меня крейсера с бб гораздо интереснее фугасных плевалок.

Сами разрабы где то писали, что мол с авиками в новой экономике перемудрили. Вообще сам негодую от того, что с авиками сделали. Добились все таки они своего - убили класс