Azat_Ko

Вот это как раз и непонятно. Мне тоже Орлеан нравится больше других крейсеров 8-го уровня. Пенса очень нравится. Но Орлеан и Пенса более живучи, чем Индианаполис. Сделать Индианаполис чуточку крепче и получится прекрасный крейсер. Я так думаю

Мне кажется, что пример с Эссексом не показательный. Все же разница в 2 уровня и должна давать что то подобное. По броне. Более тонкая броня просто прошивается насквозь ББ снарядами практически без урона. В случае с Индианаполисом большее количество брони наоборот делает ему "медвежью услугу", т.к. она все равно прошивается линкорами, но толщины достаточно, чтобы взвести бб снаряд. Мне думается, что если бы Индианаполису немного срезать брони, он стал бы отличным крейсером

Никто и не просит у вас имбы. Вот только объясните пожалуйста одну вещь. Из какого принципа вы делаете корабли: чтобы они были комфортны для большинства (понятно, что комфортным для всех корабль никогда не будет) или делаете корабли на которых могут играть "А я видела тех, кто умеет.... в их руках корабль выглядит большой угрозой для противника" Но и мое мнение тоже нужно учитывать. Вы не находите?

По доброму завидую вашему противнику, ибо меня вчера линкоры убивали за два залпа, вне зависимости от дистанции. Я думаю я бы запомнил, если бы мне удалось пережить линкорный залп. Возможно, что у Идзумо пушки избыточно мощные и все же прошивают Инди насквозь. Я в основном страдал от орудий 356 мм (в подавляющем большинстве), 380 (Тирпиц) и 400 мм от Нагато и Колорадо. Кстати, стреляла по мне Айова, много стреляла. Возможно просто промахивалась, а возможно тожн прошивала насквозь.

Очень раздражает в Индианаполисе то, что абсолютно любой линкорный снаряд выносит ему минимум 1/3 хп. Почти каждый, практически независимо от выставляемого Индианаполисом угла. Если на других крейсерах есть определенный шанс пережить залп линкора, срикошетить, прошиться насквозь и т.п., то это чудо под любым углом от любого линкора хавает все, насколько это возможно. Пенса с Орлеаном, которые справедливо называют "хрустальными", "стеклянными", "картонными" и т.п., имеют больше шансов пережить линкорный залп, чем Индианаполис Можно закрыть глаза на отсутствие фарма. Можно закрыть глаза, что столкновение с фугасным скорострелом в лучшем случае окончится потерей 1/2 хп. Но весь бой на этом корыте сводится к тому, что весь бой смотришь на карту на предмет вражеских линкоров. Встреча даже с Конго или с Н.Йорком, если не успеем убежать (а как правило не успеваем), оканчивается путешествием на дно. Ни о какой комфортной игре на этом корыте не может быть и речи. На стримах слышал такую рекомендацию: "Если вам нравится Пенса или Орлеан, то берите Индианаполис, этот прем для вас". Так вот, если вам нравится Пенса или Орлеан, то лучше оставьте их в порту и не связывайтесь с Индианаполисом! Очень жаль. Ведь умеют же делать нормальные премы: Тирпиц, Ло Янг, Атаго, я так понимаю Техас хорош, Блыскавица, Аншан. Гремящий и Николай 1 немного имбами получились. А Индианаполис можно поставить к неудачникам: Атланте, Юбари, Кемпблтаун Да, кстати. уважаемые разработчики. Вы уж приведите внешний вид моего Индианаполиса в состояние, соответствующее выложенному вами на скринах. Артиллерийские дальномеры выделенные красной стрелкой у меня не крутятся. А дальномеры выделенные зеленой стрелкой крутятся, но имеют внешний вид отличный от представленных на скрине.

Говорят после 0.5.8. Только с этим патчем введут систему персональных предложений

А мне Ло Янг сейчас нравится больше, чем Тирпиц. В выходные качнул кэпу ло Янга 5-й перк и поставил рекорд по заработку для него - 979 к. Заработок на Ло Янге примерно как на Тирпице (ну чуть меньше), зато фана и адреналина выше крыши

Играя на Хирю заметил, что у Нагато ПВО не намного хуже, чем у Колорадо.

Не катал, но считаю плохим.

На Тирпице ставил 5-й перк на ПМК. ПМК стало работать чуть лучше, но не более. В частности Фубуки в 5 км от меня не сильно страдал от ПМК. В итоге перераспределил очки и взял 2 4-х перка на ПВО: УОП+ручное наведение ПВО. Вот тут веселуха началась. В одном бою взял медаль "Чистые небеса" на нем. А по поводу Колорадо, думаю ПМК у него слабое. 127 мм пушечки вряд ли дадут какой сильной пользы. Я бы тоже качал ПВО

А индонезийский корвет, что на 10-м месте похоже флажок от пожара повесил

Катаюсь в РБ на Хирю. Правда пришлось одеться в истребительный сет. 2-мя группами ястребов весьма сложно светить эмов и обеспечивать ПВО союзников. Зато лайки сыпятся навалом. За вчерашний вечер 12 лайков от союзников получил, за что им спасибо

Что взял? Корабль или прем ак? Ну все, жди мега побед. Теперь вся утка твоя)

Прочитал, особенно понравилось это: "можно свалить Ямато если его зафокусит Тайхо, линк, Кр подсобит". Только вот не задача, идущий рядом с Ямато Де Мойн делает Тайхо в данном случае бесполезным. В то время как все будут фокусить Ямато, его союзники расшатают горе фокусников в раз и без ущерба для себя. Сам часто попадал в ситуации на ЛК, когда меня фокусит половина вражеской команды мои союзники без проблем выносят этих самых фокусников, в итоге я скорее всего на дне, зато команда побеждает. В данном примере команда автора темы могла победить только в одном случае, если противники новички , ходят все по одиночке. Но на 10-м уровне это почти невозможно

я б Тирпиц выбрал

Вопрос к тем, кто утверждает, что в данном примере баланс норм: скажите, а кто в команде автора темы должен Ямато топить?

согласен с автором. Главные проблемы РБ - это спящие боты и отвратительный баланс

приз получил! большое спасибо!

А со звездами навели порядок или еще нет?

Первый пошел! Начинаем отсчет тем о косяках/подгораниях в РБ

а я решил советов пройти до Чапаева за счет раковых. Как раз начну с Буденого, потом Щорс. Ну и Нагато в порту оставил, не успел продать и заменить на Амаги. Может Индианаполис после 15-го прикуплю. Возможно Миоко анимешный выкачу, если конечно вытерплю мультяшные прибамбасы. А вообще возмутительно, что в этот раз 8-ки за бортом оставили. Кто то Ло Янг, Тирпиц под РБ покупал, а их так опрокинули... Как всегда, в стиле ВГ... А еще Миникадзе есть, так что и он там побывает

по правде говоря, не заметил каких либо изменений

ориентир Произведенные в 1919 году расследования привели к заключению, что и «Айрон Дюк», и «Лайон» ошибались в своих прокладках, как это уже указывалось нами. Поэтому решено было точно определить место, где затонул «Инвинсибл», чтобы по обломкам этого корабля можно было затем точно ориентироваться на месте боя. Установление этой точкидало бы раз и навсегда точное географическое место боя, по которому можно было бы довольно правильно определить положение всех остальных кораблей в любой момент боя. После произведенных розысков останки этого корабля были обнаружены, и его место было точно определено.

Тирпиц