Azat_Ko

Вот вынудил меня автор сделать то, что обычно не делаю и, уж извините, придется обратить внимание на Ваши результаты игры. У Вас нет ни одного боя на эсминце 7-го уровня и старше. А значит с такими кораблями как Кагеро, как Шимакадзе вы могли в лучшем случае встретится на тесте. Т.е. не думаю, что у вас есть достаточный опыт игры на этих кораблях. К слову, у меня у самого только 17 боев на Кагеро, вот только его в топ вывел. У Кагеро топовые торпеды с 20к дамага, скоростью 72 узла и дальностью в 8 км. С 5-м перком (а он как раз где то к кагеро прокачивается) заметность Кагеро около 6 км. Т.е. есть все возможности весь бой быть в инвизе и закидывать противника такими торпедами. У Шимакадзе залп - 15 таких вот торпед, поэтому увернутся от такого залпа крайне сложно. И самое главное. Почти во всех боях на 9-10 уровнях в каждой команде по 5-6 эсминцев! Как вы думаете, они испытывают те проблемы, на которые вы указываете? Поэтому предлагаю Вам прокачать и сыграть достаточное количество боев на Кагеро, Шимакадзе, Бенсоне, Флетчере и т.д. А потом уже вернутся к обсуждению этой темы. И прошу не строить свое мнение на основе мнения "опытных игроков", а опираться только на свой собственный опыт. Удачи в боях!

Средний урон Эссекса - 79 к. Средний урон Айовы - 58 к, или 73% от урона Эссекса. Средний урон Балтимора - 35к или 60% урона Айовы. Как видите ситуация с парой Айова - Балтимор существенно хуже, чем в паре Айова/Эссекс. Поэтому обсуждение лучше бы начать с более проблемной пары

Ну автосброс автосбросу - рознь. Можно автосбросить вдоль корабля, можно поперек. Результат будет совершенно разным. (кнопка "ответить" наотрез отказывается работать. кучу разх приходится по ней кликать, прежде чем она соизволит сработать) "Это было давно. Сейчас без Alt'а на АВ делать нечего." Справедливости ради: Номен в эти выходные на стриме на Миде автосбросом бомб 140 к накидал, правда торпов кидал по альту

И правда, а почему урон Айовы и Балтимора в разы выше, Почему у Идзумо средний 55, Ибуки 42, а у Кагеро вообще 34. Разве это справедливо. Одним словом нерфить бронешлюпки

Ну значит не за горами ввод ограничения на кол-во эмов в боях. Разрабы так говорили: если РЛС себя не оправдает, то мы искусственно ограничим кол-во эмов в боях

поделитесь своими соображениями на сей счет?

Вчера попал в одну команду с Влегрисом. Он был на Атланте, попал к 9-кам. Победили. Он более 2к опыта взял, был на первом месте да еще и выжил. Видимо РЛС вдохнула в Атланту жизнь

По мне, так слишком много эсминцев в боях. Не понимаю, зачем ограничили количество авиков на хай левеле, оставив 1 авик на команду. Теперь вообще не понятно, зачем тратил перки и пр. на усиление ПВО кораблей. Зато торпедные супы просто угнетают. Наличие в командах по 5- 6 эсминцев при одном только авике (а то и вообще без глаз с воздуха) - отбивает всякое желание к агрессивной игре. Что примечательно, почти сразу несколько сообщений от разных людей о проблеме с торпедными супами.

Яхаги?

Агано как раз был в Рабауле, во время налета американцев. Только это было в 1943-м, а не в 1944. Но я тоже склоняюсь к варианту с Агано

А автор темы знает правильный ответ?

Не увидел 4-х башен ГК в нос, даже 3-х нет в носу. Значит если это крейсеры то либо типа Аоба либо типа Фурутака. Более того, на видео в 0.30 у корабля 2 небольшие башни в носу и две в корме. Я бы предположил, что это эм типа Акидзуки Сделаю еще одну попытку: легкий крейсер типа Агано

Хорошо, что борьба со злом ведется и есть результаты. Уж очень негативные эмоции вызывает линкор, по кд выбивающий цитадели каждым залпом с 20 км. Прошу сообщать о наказании ТУшников регулярно. Тогда и количество нецензурщины существенно сократится в чате. Говорю это не понаслышке, т.к. регулярно получаю заслуженный бан за мат в чате.

Встретил Шарнхорст в противниках, сам на Хирю. Обратил внимание на довольно сильное (даже очень сильное) самолеты сбивает бодро. О том, какие у него там навороты стояли, по понятным причинам, сказать не могу (не знаю)

А серьезно, что это вы так запереживали? Если вы честны перед законом, то вам нечего боятся в любом случае. Или все же не совсем честны?

Примерно такая же ситуация была на 8 (вышел на Бенсоне) и 9-м (пошел на Балтиморе) уровне. Попадаю в команду, вижу списки команд, шестеренка крутится. В итоге бой уже начался, по вкладке вижу, что союзники уже разъезжаются а у меня все еще шестеренка крутится, при этом видно, что к жесткому диску обращений уже нет (красная лампа жесткого диска не моргает вообще). В итоге закрываюсь через диспетчер задач, по новому захожу в игру, меня закидывает в тот же бой и нормально продолжаю играть

говорю же, циклон. Противники вываливались в 8 км от меня. Уж на такой дистанции про махнуться борт- надо сильно постараться.

мысль хорошая. но амеров и так много. вот японцев не хватает

Что то Иван Грен не впечатлил. Со стороны диванного эксперта (то бишь меня) два вертолета слишком мало для 300 десантников и такого количества техники. Вот проекты дальнейшего развития бдк кажутся интересными. Но в любом случае вступление нового корабля в состав флота - это хорошее событие

был у нас толмач. Ему переводить, а он лыко не вяжет. Вот мы в кипятке его и сварили. - Ай-яй-яй. Нельзя так с переводчиками. (Из известного фильма) русский, сносно английский, родители говорят, что в раннем детстве по татарски мог. Сейчас уже и двух слов на татарском связать не могу

Вот такой веселый бой на тестовом сервере. Циклон и вываливающиеся по одиночке из него противники в 8 км бортом+Одна Ямато сдетонировали имея 77к хп. На основе ее пока нет и появится не скоро, если вообще появится. Ладно хоть на тесте погонять ее можно. Все расходники и камуфляж стояли самые дорогие, в итоге чистыми фарм составил 84 к

Супер

Дай ссылку плиз на темы, куда ты скрины скинул. Найти не могу

Мнение о новом режиме "Бастион" Режим интересный. Но нужно править. Вчера несколько боев подряд попадал в Бастион на Атлантике. Обратил внимание вот на что: та команда, которая в самом начале боя возьмет больше точек безальтернативно выигрывала. Наверное нужен обучающий гайд про этот режим, т.к. линкоры привыкшие весь бой полировать синюю линию сливают всю команду в первые же минуты боя, Именно тогда, когда нужно захватить максимальное количество точек от них поддержки нет. Еще одна проблема заключается в стрельбе по дозорным пунктам. Если в сам бастион попасть можно без проблем, то по дозорной вышке, находящейся на большом возвышении попасть существенно сложнее. Мне кажется, в данном режиме нужно упростить (уменьшить время) перезахват точек у противника. Это можно сделать либо уменьшитв хп бастиона, либо довести количество таких точек до 2-3 (4 пожалуй многовато). При этом считаю, что нужно увеличить (в разумных пределах) дамаг, наносимый бастионами по кораблям. Все таки орудия там минимум 152 мм, наверное нужно подходить из этих соображений. Пока не больно, если попасть под огонь вражеского бастиона. Нужно, что бы было больно. Если увеличить дамаг, наносимый фортом противнику, то это разнообразит тактику: можно заманивать корабли противника на свои форты, и с их помощью уничтожать его. И еще одно предложение для пробы. При захвате Норвегии во ВМВ немцы потеряли несколько кораблей от норвежских береговых торпедных аппаратов. Просто для пробы оснастить форт каким нить ТА, пусть со слабыми торпедами с долгим кд. ну и оснастить форты ПВО, что бы авиагруппы несли какие то потери при пролете вблизи их. 2. Мнение об изменениях в балансировщике Пока мнение хорошее. Нет перекосов в составах команд. Посмотрим что будет дальше, но пока балансировщик работает нормально. Но, с пожарами надо что то делать. Это уже невозможно, вчера на Щорсе сделал 94 к урона, из них минимум треть пожарами - так нельзя! 3. Мнение о новых картах "Море надежды" и "Петля" Вроде не попадал, а если и попадал, то не обратил внимание. Сейчас карт так много и они настолько однообразны (куча островов и все), что их все не запомнить 4. Мнение о переработке бронемоделей крейсеров Пробовал только советские крейсера 7, 9, 10. Самые положительные ощущения от изменений. Уже нет панического страха от орудий линкора, смотрящих в мою сторону. Думаю класс крейсеров. благодаря нововведениям, снова появится в боях. ЛК по прежнему способен залпом снести лицо, но если раньше это было по большей части рандом, то сейчас это явное следствие ошибки водителя крейсера. Так и должно быть. С нетерпением жду этого нововведения на основе, чтобы опробовать американские крейсера, особенно Индианаполис. 5. Мнение об интерфейсе Пропали уши команд, что неудобно. Возможно их можно вернуть, полазив в настройках, но пока испытываю большие неудобства от их отсутствия. Порадовали новые маркеры в правом верхнем углу экрана с пробитием/непробитием. Хоть и выглядят как кляксы, но мне нравятся, красиво. Очень радует динамический дамагомер, который сразу же учитывает урон нанесенный пожаром. Вообще новые графические сообщения очень понравились. Рисунок на ленточках о торпедных/бомбовых попаданиях не нравится, раньше было лучше. Но это не критично, т.к. на основе всегда ставлю официальный модпак и ставлю ленточки из них. Полезное нововведении о перезарядке всего вооружения одновременно Из пожеланий: ввести отображение часов в бой (не только в порту) и сделать их более-менее видимыми. Вчера (точнее сегодня) заигрался на тесте до 3-х утра, а в 6 подъем на работу. Прошу Вас учесть это пожелание 6. Другое Раздражают розовые сообщения при столкновениях двух союзных кораблей. Это бывает почти в каждом бою, особенно в начале и в чат выводится не просто розовая строчка, а розовая портянка на полэкрана. Это перебор. Считаю, что при столкновениях союзных кораблей вообще ничего в чат сообщать не нужно.

Мне кажется, что классические электромобили для наших широт плохо подходят. Все таки зимы у нас холодные. С понижением окружающей температуры падает электроемкость аккумулятора. К тому же надо обогревать салон, а других источников энергии, кроме аккумулятора на борту Теслы, я так понимаю, нет. Или эта проблема решена?