Azat_Ko

Но на истребительном Боуге проще) 30 самолей собьешь - гарантированный флажок Тем более продал Секаку ради покупки Тайхо

hett89 (06 Мар 2016 - 03:36) писал: играть на боуге в пво сет апе будет только полный профан ! Или как тут некоторые писали ради медальки( на кой черт она нужна ???пфф ) ... Команде вы ничем не помогаете ! Даже если вы зачистили все небо , вы ничего этим не добились так как на главном театре боевых действий ( на море) вы ничего не решаете ... То бишь в пво сет апе ты сразу понимаешь что ли Фармлю тот самый флажок, за медаль Воздушное господство, на Боуге, естественно истребительном. И этот флажок очень нужен при игре на авиках на высоких уровнях. Этот флажок усиливает борт стрелков на ударниках и усиливает ПВО корабля. Первое на высоких уровнях крайне необходимо, т.к. каждый крейсер и линкор имеет поплавковый истребитель. Если такой прицепиться к группе торпов, то о прицельном сбрасывании торпед можно забыть. А еще атакуемый корабль может быть с сильным ПВО, поэтому группа должна находиться минимальное время в зоне его действия. Усиление бортстрелков этим флажком ускоряет сбитие поплавковых ястребов, уменьшает время нахождения группы в зоне ПВО цели и помогает точно сбросить торпеды. Ну и усиление ПВО на хайлевелах для авиков крайне необходимо, т.к. 90% боев начинаются с того, что авики летят друг друга топить. Фармить этот флажок на высоких уровнях практически невозможно, т.к. на некоторых крейсерах или линкорах число самолетов может доходить до 6. Сбить половину из всех самолетов противника, как вы понимаете невозможно. Я думаю теперь понятно, что этот флажок авикам крайне необходим. Понятно, что ПВО Боуг, как и любой другой американский ПВО авик - это балласт для команды, это отсутствие дамага, но ради флажка приходится подставлять команды выходя на ПВО Боугах

А еще я вчера заметил, что альт-атака ястребов вновь заработала. Возможно просто мне вчера их грамотно удавалось заводить на штурмовку, но группы, в том числе Мидуэя, прореживались на ура. Так группа Тайхо альт-атакой из трех групп бомберов Лекса оставила 3 самолета. 1. Здесь согласен. По крайней мере ястребы Боуга: их боезапаса с лихвой хватает на 2 группы одноуровневых ударников; 2. Это есть и это, как мне кажется неправильно и необходимо исправлять, точнее выравнивать. Либо уменьшать боезапас низкоуровненвых ястребов, либо повышать боезапас на высоких уровнях; 3. На японских ястребах обязательно нужно учиться правильно заводить истребители на штурмовую атаку. Только так можно нивелировать огромное преимущество американских самолетов в плане живучести. Альт-атакой удавалось нормально бороться с Лексом в воздухе, играя на Сёкаку (когда у амера еще был 2-1-1, кстати интереснейшие схватки получались) и только так можно бороться Тайхо с Эссексом. В последнем случае если цеплять группу ястребов к ударной группе Эссекса, то сбить удается максимум 1-2 самолета, потом кончается боезапас; 4. Так и попробовал сделать. Перераспределил заново перки капитана Мидуэя. Отказался от воздушного господства в пользу усиления ПВО: воздушное господство (5 очков)=БОП(1)+УОП(4). Теперь ПВО=98 очкам (можно довести до 100 флажком за воздушное господство). От канибалов стало проще отбиваться

в ударном сете 60-70 к получается. Пока рекорд 162. Поэтому универсальный сет - это золотая середина и дамаг средне и пво средне. Пво сет - никакого риска, стабильно мизерный дамаг + заработок за сбитые. Ударка - хардкор, но дамаг шикарен

Сам часто играю на авиках: Мид и Тайхо. Есть крейсера, которые старешься облетать за версту - это Гинденбург и Де Мойн. Балтика, а еще американские ЛК могут неплохо проредить группу. Короче есть корабли с очень лютым и нормальным ПВО. Но то, что увидел про Москву - это можно сказать, что нет ПВО. Там действительно,все ПВО приходится на 4*2 130 мм, 6*4 45 мм и 6*4 25 мм, так что вывод из строя даже одной ПВО установки существенно снижает ПВО возможности. Но в любом случае того что на видео быть не должно. Пускай бы его потопили, но за это надо было бы заплатить более чем 3-мя самолетами

Вот перки капитана перед этим боем А вот модернизации Ну да, нет модернизаций ПВО, но в данном случае разве это критично

А толку тогда от этого ПВО, если оно так легко выбивается? Такого, что показано на видео быть точно не должно

Да какая разница какие там перки, если авик все что везли группы скинул. за весь бой крейсер 10 уровня включив заградку сбил 4 самолета. Да уж, более красноречивое видео сложно придумать

камуфляжем и балансом занимаются два разных отдела. Или вы предлагаете отдел камуфляжа влить в состав отдела баланса, что бы они тоже балансом занимались? Тогда боюсь будет баланс по камуфляжам, будет зеркалка по камулям типа 1, 2 и другим

В ПВО сете про урон можно забыть. Может быть кого шотного пожаром доберешь, или на ремку разведешь, а уж союзники его дожгут. В ПВО сете главное сбивать все что в воздухе и фармить флажки "Воздушное господство". Кстати про нормальный заработок серебра и опыта тоже, как мне кажется, в ПВО сете можно забыть

Ну сразу озвученные вами проблемы не решить - это очевидно. Но работа думаю у них не стоит на месте. Вчера в видосе у Гетфана прозвучал ответ разработчиков, что на количество эсминцев внимательно смотрят. Обещали посмотреть, как на ситуацию повлияет радар у крейсеров советов и амеров, и если эффекта не будет, то будут вводить ограничение на количество эмов. По авикам, так тут, как мне кажется, в основном это проблема авоводов и союзников (если вы про каннибализм). Проблемы всегда будут, просто по мере решения одних всегда будут появляться новые. Так всегда и везде бывает

Онли ударный, онли хардкор. Оставил Боуга (точнее выкупил обратно). ПВО сет выкатываю только для фарма флажка "воздушное господство". Он нужен на высоких уровнях. Ну и когда народу мало выкатываю в ударном для расслабона

Бывает такое, что противник в ПВО сет и что? Вы жалуетесь, что в данном конкретном бою ПВО авик помешал вам нагнуть? В чем смысл претензий? В конкретно этом случае вам не повезло, в другом случае повезет и против вас будут авики вообще без ястребов. До введения зеркали бывало меня на ударном Боуге ставило против двух таких же в ПВО сете и ничего, играли. Или был бы повод, а плачь найдется? Так сказать плачь ради плача?

По настоящему открыл для себя это крейсер только когда на нем набил 90к опыта. Корабль вполне неплохой, не имба, но доставить удовольствие от игры может. Приятные ББ (несколько раз ваншотил фуловые крейсера одним залпом), неплохие фугас, неплохое ПВО, одним словом - норм крейсер. Вчера в крайнем бою получилось 113 к дамага поставить. Но все. Корабль пройден, продан, Хиппер куплен!

корабль для ближнего боя должен держать удар. Сколько в среднем вы теряете башен за бой из 8. К сожалению этим Атланта похвастаться не может.

любой мало мальски грамотный игрок знает, что Атланту, Кливленда, Кенига, Нюру и еще ряд крейсеров ближе, чем а 10-12 км под пускать нельзя. Следуя этому не хитрому правилу атланта превращается просто в корыто

купил Ло Янг. 1 на 200 руб дешевле 2 фарм достаточно хороший 3 с гидроакустикой противоэсминец 4 фан. Так получилось, что Ло Янг потеснил Тирпица и стал основной фарм машиной. Бои на нем динамичнее и веселее

Давно заглядываюсь на Атланту, все хочу ее купить. Интересный корабль, реально воевавший и просто красивый. Но сколько сталкивался с ней в боях, учитывая характеристики, критуемость башен... Короче причин, удерживающих меня от покупки, предостаточно. На сегодняшний день считаю Атланту 2-мя к бесцельно по траченных деревянных. Как по мне, этот кораблик очень хорошо смотрелся бы на 6 м уровне, но при столкновении даже с крейсерами 7 уровня Атланта - просто корм

Ну да, ведь жить проще, когда назначаешь причину своих неудач.

Эко бомбануло. Т.е. вы во всех своих поражениях вините авиков? я правильно понимаю? А много ли у вас боев на авианосцах 8 и старше уровня?

1. тут совсем недавно бяку одну обезвредили. Ну помните, как крейсера с одного залпа выносились и это повторялось чуть ли не в каждом бою. Сейчас это тоже есть, но значительно реже 2. Заряди фугас и удивишься от количества пожаров нанесенных противнику Кого хочу топлю: ню-ню. Скажите это Монтане упоротой в ПВО. Или Демону. А то, что сейчас творит Гинденбург в плане ПВО. За пол карты его облетать нужно иначе группу сбривает моментально. Так что не красиво говорить то, в чем не разбираетесь

Правильно только лишь на половину: выиграли - команда молодец проиграли - авик дно На моей памяти, только дважды в боях на авике слышал похвалу от товарищей по команде. А чаще всего, как бы не тащил - никто слова доброго не скажет А еще бывали случаи, когда специально светил союзникам вражеские эсминцы, держал по пол боя над ними группы и никто (совсем никто) этим светом не пользовался. Или бывают случаи, когда противники ходят по толпой (да да некое подобие ордера): одна толпа на одном фланге, другая на другом, а твои союзники раскиданы поодиночке по всей карте. И, естественно, вражеский авик топит союзников легко и просто, а ты, в свою очередь, подлети к этой толпе. Кто бы что не говорил, а в ордере ПВО очень даже лютое. И пишут горе союзнички: вот... наш авик дно... ваш авик молодец... и пр, да еще и минусов в карму накидают. А то что репы нехватило в толпу собраться, кто в этом виноват? Так что очень часто виноват не авик, а вся команда целиком и прежде чем гнать на авик, корректно было бы оценить свои собственные действия.

Огласите пожалуйста весь списочек индивидуальных предложений? Что может придти?

Рвите дистанцию, чтоб всегда было более 10 км и стреляйте по нему активно маневрируя. Он в вас вряд ли попадет своими минометами. Главное - следить за дистанцией!

Авики мешают ногебать - убрать/нерфить авики Эсминцы мешают ногебать - убрать/нерфить эсминцы Противники мешают ногебать - ... Обратно выкупил Боуга. Ох, что он вытворяет в ударном сете: пока рекорд 162 к дамага. Просто дальше противники кончились, думаю, что это не предел