Перейти к содержимому

Azat_Ko

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    2 285
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14796
  • Клан

    [SHDS]

Все публикации пользователя Azat_Ko

  1. Для 6-го уровня фарм вполне норм (по представленному скрину). Не надо ждать от корабля 6-го уровня фарма равного премам 8-го уровня
  2. Azat_Ko

    Новые ветки кораблей.

    И судя по всему, перебалансировка перка УОП: снижение его работы для калибров до 139 мм связано именно с будущими французами. Или чтоб низкоуровневых япов понерфить?
  3. Кораблик должен быть неплохой. Но у меня уже есть Ло Янг и его вполне хватает. Вопрос: Лояннг с Ашаном это хоть и разных стран корабли (Тайвань и Китай), но одной ветки (паназиатская). Получается что кэпа можно одного растить для этих 2-х кораблей?
  4. Azat_Ko

    Новые ветки кораблей.

    Я тоже хочу. Как никак 45 узлов при 139 мм пухах. Да и крейсера французские с итальянскими было б неплохо
  5. открыл только 1 сундук. В нем было 30 комплектов ранговых камуфляжей
  6. Azat_Ko

    Что а5 за ерунда со снаряжением?

    Кстати, обнаружил такое с Тирпицем, когда вдруг не с того ни с сего истребитель, который сначала был за серебро стал вдруг голдовым и из-за этого несколько сотен дублонов потерял
  7. Azat_Ko

    Про геймплей на топ левелах

    Ребаланс ПВО, ребаланс групп, снижение вероятности затопления авиационными торпедами и т.п. Все это можно назвуать нерфом авиков. Итак пробежимся по бюллетеням разработки: 0.5.3 - изменение перков капитана, ввод перка "ручное управление ПВО". Справедливости ради понерфили мелкашки и снизили эффективность заградки. Но судя по видео с теста ордер будет сбривать группы молниеносно. Даже группы Мида; 0.5.2 - "полная потеря эскадрильи приведёт к ощутимому штрафу на время подготовки её замены." (Здесь же сужающийся веер у японцев, хотя как по мне это не нерф); 0.5.1 - "Кроме того, достаточно серьёзные балансные изменения претерпели японские торпедоносцы. У авианосцев снижен шанс вызова затопления авиаторпедами. В отдельных случаях до трех раз. Изменение направлено на уменьшение эффективности авиационных торпед по сравнению с корабельными. Проведена настройка авианосцев США. Для американских торпедоносцев точка сброса торпед в ручном режиме сдвинута дальше от круга атаки; дистанция растет с уровнем авианосца и скоростью самолетов. Из-за сдвига торпедные веера стали несколько шире, а осуществить атаку, сбросив торпеды прямо под борт противнику, станет труднее. Таким образом, эффективность ручного сброса американских торпедоносцев снизится, а больше всего изменения скажутся на технике высоких уровней." 0.4.1 - "В обновлении 0.4.1 мы несколько повысили время подготовки их эскадрилий, а также пересмотрели составы авиагрупп, чтобы в любой из комплектаций всегда присутствовала хотя бы одна эскадрилья истребителей.Теперь авианосцы будут распределяться по командам строго симметрично, как по количеству, так и по уровням. Наличие у одной из команд значительно превосходящей по мощи авиагруппы или вовсе единственного авианосца в бою, таким образом, станет невозможным. Альтернативный корпус (это про амер эсминцы), на котором установлены дополнительные средства ПВО в ущерб основной артиллерии, получает снаряжение «Заградительный огонь» вместо «Форсажа». " Как видите ни один крупный патч не обходится без правок, так или иначе снижающих эффективность авиков. Или выше приведенное вы к нерфу авиков не относите? Я уже не говорю о поплавковых терминаторах и чудо заградке крейсеров Не знаю как другие авики, но если вижу, что в опасной близости от союзников торчит эсминец, то всегда вешаю над ним группу. Другое дело, что союзники в половине случаев не обращают внимания на него. Даже при моих замечаниях в чат многие лкводы, а особенно водители крейсеров, даже не удосуживаются вылезти из бинокля или хотя бы глянуть миникарту. Заметьте данная невнимательность - это не проблема авиков, это проблема других кораблей. И то, что авик не помогает в борьбе с эсминцем - это, простите, не соответствует действительности. По поводу Мидуэя, не катал. Пока есть только Эссекс. Тест не играю. Но видел стримы. Бобры стали больше дамажить, зато у них отобрали группу торпов, а вот это уже очень серъезный нерф. Так что эффективность 9-10 амер авиков должна снизиться. Так ли это будет или нет - поживем увидим. И в заключении. Я тоже предлагал и писал в разделе "вопросы разработчикам" об альтернативных способах нерфа авиков. Простого существенного снижения урона авиаторпед и снижения вероятности пожаров/затоплений на мой взгляд было бы достаточно. И тогда бы не пришлось вводить зеркалку и прочие "прелести" по авикам. На что получил ответ "Существующее положение дел нас устраивает". В общем то имея в порту топовый Тайхо и Эссекс меня существую положение дел тоже устраивает
  8. Azat_Ko

    Про геймплей на топ левелах

    Однокнопочная Шимка. Смешно. Раньше авики называли однокнопочными (или шимка - это авианосец????) и ЛК-воды требовали их понерфить. Донылись - авики порезали. Теперь с завидным постоянством выскакивают темы на форуме, что от эсминцев житья нет. Автор пошел дальше и шиму назвал "однокнопочным". Хочется сказать всем нывшим в свое время на авики: за что боролись на то и напоролись. Кушайте выпрошенное вами же с удовольствием
  9. И я дошел до 15 ранга только для получения Гавайского флага. Рандом лучше. А автору стоит сделать голосовалку, для большей наглядности balabolka1 (12 Фев 2016 - 13:42) писал: Дошел до 15 ранга ради флага. А какой флаг в итоге будет на корабле от 1 ранга или от 15 никто во время боя не заметит. Играю исключительно в рандоме. Кораблей больше, мяса больше, бои ид А главное нервы спокойнее
  10. Прими мои соболезнования. Я тебя понимаю. У самого позавчера был бой на Тирпице: Кракен, основной, поддержка и пр.пр.пр. Поражение. Причем из 2-х команд у меня самое большое кол-во опыта. В победившей команде на 1-м месте игрок с 1619 опыта, в нашей я с 1679. Бывает и такое, увы
  11. Azat_Ko

    Мир Линкоров

    Какая досада. Здесь для любого авика веселуха: и для Эсса, и для Тайхо и для Сёкаку/Лекс. И даже Хирю с Рейнджером здесь в накладе не остались бы
  12. Прими мои соболезнования. Я тебя понимаю. У самого позавчера был бой на Тирпице: Кракен, основной, поддержка и пр.пр.пр. Поражение. Причем из 2-х команд у меня самое большое кол-во опыта. В победившей команде на 1-м месте игрок с 1619 опыта, в нашей я с 1679. Бывает и такое, увы
  13. <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1847882" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Sagittaris'>http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Sagittaris (11 Фев 2016 - 16:55) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> эмм.. вы хотите пример самолетов ? по 20 минут ожидания и ботов в рандоме на хай лвл ?</div> </div> </div> <p> </p> <p>Нет. Я вообще не хочу повторения самолетного опыта (достаточно много там поиграл). Вам напомнить, про звенья на 9-10 уровнях. Когда они просто ан***ировали он-лайн на хай левелах. Так вот, иногда (к счастью пока редко) такое вижу и здесь. </p> <div class="quote_block" style="background:none;"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1847900" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png" style="background:none;"></a>Man_from_the_Mogilev (11 Фев 2016 - 17:00) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p style="background:none;"> </p> <p style="background:none;">Проект Р интересен? о чем Вы?</p> <p style="background:none;">До танковых марафонов им далековато еще. </p> <div style="background:none;"> </div> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Ну погодите, не все сразу. Москва тоже не сразу строилась</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p>
  14. Ну хотелось бы чтобы не так как сейчас, когда бывает в одной командя отряд из 3-х десятых лк, а у тебя какой нить крейсер 10-го, а самый большой ЛК - 9-ка в одном экземпляре. Уверен, у каждого в архивах примеров подобного дисбаланса масса. А то, что 20 минут ожидания - не ко мне Давайте будем стараться быть объективными. Проект Р пока не закончен и его никто не отменял. До этого был ивент с анимешными кораблями. так что одиночкам пока есть интересности и их полно. Надеюсь, что после проекта Р еще что нить запустят
  15. Но это не есть оправдание по данному вопросу. Работать в этом направлении все равно нужно КБ - командные бои, РБ - ранговые бои (кстати тоже не интересные)
  16. Ну и выскажу свое мнение. Для тех кто ждал командные - это наверное хорошая новость. Как по мне: что есть КБ, что их нет, мне без разницы. Тут бы с балансом порядок навели, особенно на хай левелах, вот это действительно все приветствовали бы.
  17. В штатах начали Аншан продавать. Погодите, будут еще спец предложения. Может пока не придумали. а может перерыв взяли. К 23-му чтонить еще предложат
  18. Практически в каждом бою, Преимущественно это делают водители Норки, Амаговоды на сближение крайне редко идут.
  19. Azat_Ko

    1 Ранг

    А я всего пару боев сыграл в этом сезоне. Просто для того, чтобы флажок получить. А в остальном РБ неинтересны
  20. Всем привет! У нас в игре сложилась интересная ситуация: один и тот же корабль представлен дважды. Ло Янг - это в прошлом именно американский Бенсон. Почему разработчики выбрали именно Ло Янг в качестве паназиатского? Ведь еще один корабль типа Бенсон был передан Тайваню - это Хан Янг, в американском флоте называемый "Хилари Джонс". Я вот что предлагаю: или переименовать Ло Янг в Хан Янг, или переименовать Бенсона, благо их в серии было 24 единицы. Как вы относитесь к этому?
  21. Правда при использовании торпед есть нюанс. У меня было несколько раз такое. Сближаюсь с целью, готовлюсь к пуску, наступает момент сброса торпед и бац, шальной снаряд выбивает аппарат. При этом времени на разворот и использование аппарата противоположного борта может не быть. У меня вопрос к тем, кто катал тест 0.5.3. Сейчас появился перк у капитана на 4-м уровне "Ручное управление ПВО" Работает для пушек более 85 мм. У нас на борту 8 установок ПВО, в каждой из которых по два 105-мм орудия, так что перк на эти пушки тоже распространяется. Кто катал тест, поделитесь ощущениями. Есть смысл от этого перка, заметили какое либо усиление ПВО Тирпица от этого перка?
  22. На Мурманске американских капитанов не покачаешь. Поэтому Марбл мне кажется лучше оставить
  23. Открыл 6-й сундук, там было 30 камулей ранговых. Но на Марбл жемчуг все равно оставлю, буду американских кепов на нем качать и переучивать
  24. Ух ты пух ты. И правда "Порадоваться балансным изменениям смогут и любители торпедных залпов, особенно на высоких уровнях, ведь заметность всех корабельных торпед в версии 0.5.2 была снижена на несколько сотен метров в зависимости от типа торпеды и уровня. Помимо этого, корабли водоизмещением свыше 35 000 тонн получили некоторое увеличение времени перекладки руля, что явно усложнит выполнение противоторпедных манёвров." [бюллетень разработки. 0.5.2] Несколько сотен метров, значит не одна. Не нашел новые данные по дальности обнаружения. Предположим, что у Симки торпеды светятся на 1500 м. Тогда: Вариант 1. 67 узлов = 67*1852/3600=34,468 м/сек. Т.е. 1500 м торпеда пройдет за 43,52 сек Вариант 2. 72 узла = 72*1852/3600=37,04 м/сек и 1500 метров за 40,5 сек. Т.е. те же 3 секунды при том, что торпеду мы заметим за 40,5 сек (а не за 45,56 при старой дальности)
×