Azat_Ko

Будут краток. Я с автором темы абсолютно не согласен. Нерф УОП одобряю. Замену группы торпов на бобров на Эссексе одобряю (обожаю этот корабль, но в нынешних реалиях прекрасно понимаю, что он имбища)

Судя по цифрам здесь, все не так страшно как ожидается. Все будет норм, прорвемся)

Будет интересно посмотреть

Ну вот, то, о чем я и думал. Если в 0.5.2 противники сразу на дно отправлялись, то теперь это будет долгий и мучительный с затоплениями и пожарами. А итог все тот же - дно. Хотя в любом случае будем посмотреть, ибо один бой на тесте не показатель. Несколько вопросов. 1. "Для Мидвея в 2 раза, для Хакирю в 4 раза и становится почти такой же, как у Хакирю." Возможно здесь где то опечатка, ибо т.к. ПВО Хакурю становится почти такой же как у Хакурю, получается как "масло масляное". Возможно речь идет о том, что ПВО Хакурю становится такой же как у Мида? Это хорошая новость для япов. 2. "Ручное управление ПВО эффективнее УОП." Т.е. от установки УОП ПВО сильно не пострадает, и вполне возможно, что эти 4 перка можно будет потратить на что то другое. В таблицах есть строчка "БОП+УОП", "БОП+ручка" и сразу "БОП+УОП+ручка+мод.3+мод.2 слоты" Не могли бы добавить строчку "БОП+УОП+ручка" (без мод.2 и мод.3 слоты)? Просто хочется наглядней увидеть, сколько даст УОП и целесообразность ее установки.

Единственный, кто реально пострадал, так это Лекс (ой как хорошо, что я его давно уже прошел). Он и до этого то был не очень, а теперь совсем не очень. По поводу 1-1-3 для Эссекса - думаю будет норм. Сброс по альту 2-х групп бомберов = несколько пожаров, а потом 1торп+1 бомб, ну поживет противник на 1 минуту подольше. Итог то все равно будет один - дно, но более мучительно. Опять же, сегодня играя на Эссексе постоянно получаешь награды типа "основной калибр" и "поддержка" (ну и "кракен" иногда). А флажки за эти награды дают только 1 раз в день. А в 0.5.3 чем дольше противник будет умирать (затопление, пожар) тем больше дополнительных наград типа "поджигатель" или "ликвидатор". А это дополнительные флажки. Так что будем посмотреть)))

А по поводу 100 очков ПВО на ряде американских кораблей. Будут ли вносится правки в перки по ПВО?

Похоже что то разрабы с перками перекрутили. Думаю их будут капитально править (я про перки)

Я так понял корабль дадут после окончания мероприятия. Просьба к знающим: скиньте плиз ссылку на актуальную версию сообщения разработчиков о том, каким образом это все будет производится. Корабль автоматически начислится или где то что то надо будет нажать?

И я пожалуй похвастаюсь) И вот что характерно. Вообще непонятно за что столько отсыпали, ведь почти весь дамаг по кораблям 6-го уровня. За это вроде как особо не начисляют. По эмам здесь вообще не стрелял. Единственное, так это 1,5 к хп снял с Хиппера. Может разница в уровне только на опыт сказывается? Одним словом "Ну не понятно"

Хаббакук, из льда сделанный

Не знаю что там в эпосе. Я технарь по образованию, поэтому верю цифрам, особенно если эти цифры получил сам. Так вот. Сравнил свою игру на Могами со сток и топ пухами. Так вот, средний дамаг 155 у меня был 60 - 65 к. С 203 мм он был на уровне 45 - 50 к. Разница очевидна. При том, что сток пухи они и на 18 км спокойно бьют и на ближней дистанции по 4-5 к хп за залп легко снимают. А вот с 203 мм тут уж как повезет. То же самое с Мурманском. Результаты на нем по дамагу у меня почти не отличаются от одноуровневых с ним ЛК. Более того, на Миоко у меня такой же дамаг примерно как на Мурманске. Пенса у меня уступает средний дамаг Мурманску примерно на 10 к (7 уровень против 5-го). Так что для меня переапанность фугасников в настоящее время очевидна. С перком на дальность и прокаченным СУО результаты с пушками 155 мм вас приятно удивят (до патча 0.5.3). Закидывать противником фугасами с 18 км и быть вне досягаемости крейсеров противника - это что-то (на уровне легального чита)))

А по моему все норм. Давно уже нужно было что то делать с фугасолейками. Иначе вся игра на кр для многих была зажатая лкм ну и активный маневр (причем последнее было далеко не у всех). Наконец то Могами с 203 мм норм заиграет

Я правильно понимаю, что на Атаго ты зарабатываешь больше, чем на Тирпице? В цифрах большая разница?

Вот умеют люди писать, аж читать приятно. Как говорится, на одном дыхании. Купил себе Тайваньца и покупкой весьма доволен. Нормальный эсминец, не имба, но играется аналогично всем американцам. Пару раз привез более 500 к, а в среднем 300 к заработка. Тирпиц конечно же дает существенно больше, но когда надо нафармить серы на 8 и более уровень, то нужно провести не один и не два боя на Тирпице. А после 5 боя на лк уже хочется и какого то разнообразия (это не означает, что Тирпиц,плох. Он очень хорош). Именно чередуя Тирпиц и Ло Янг и серебро можно зарабатывать и не уставать от однообразной игры на конкретно одном каком то корабле.

Было пару боев с 550 и 590 к. Причем там ничего особенного по дамагу не сделал. А так в среднем около 300 к выходит. Это эсминец, тут как повезет сыграть, так и заработаешь.

По Эссексу и Мидуэю, так сет 1-1-3 я думаю тоже будет неплох. Конечно это не нынешние 1-2-2, но учитывая амер бомберов, у которые стойки к заградке крейсеров, думаю будет норм. Если сейчас лк без мучений сразу в порт идут, то теперь будут много гореть прежде чем в порт отправиться. Одним словом будем посмотреть, но мне кажется, что грядущие изменения их подровняют с конкурентами, но не более.

То что Эссекс перегибал - это факт, говорю не понаслышке. Естественно что с этим разрабы мириться не будут. То что предлагают разрабы мне очень не нравится и опять же хочется спросить. Ну не ужели не было других способов подравнять амеров 9-10 авики. Особенно будет интересно посмотреть как Мидуэй будет 1-1-3 против истребительного Хакурю играть. Хорошо что купил Тайхо, глядишь на 9-10 япы снова заиграют как раньше

Шарнхорст

Ваш перевести по кр уравновешивает их перевести по эм. Или вы требуете зеркалами для всех классов кораблей? По лк суммарно тоже все норм. В данном случае баланс в порядке. Это конечно же не означает, что с ним все хорошо. Но в данном конкретном примере он сработал отлично. И еще, у вас два отряда в команде и них ни одного. Это тоже перевести с точки зрения баланса. Так что ваши кр и отряды отлично уравновешивают -2 уровня у двух эмов

Жесть. Показанный случай - это перебор. Представляю торпедный супец в данном бою

Данный пример не показателен. По лк их 9+7 можно считать равно ценным вашим 8+8. По крейсерам перевести у вас:две 8 против двух 7 у них. По эс перевес у них, но отчасти это компенсируется перевести по кр. так что перенос баланса в данном случае не критичный

уникальный. Ждал японца эм прем 8 но увы дали тайваньскую подделку

Как фарм?

Ценник приятно удивил. За 8 вполне приемлимо (блеска 7 вроде всего на 100 руб дешевле была)о это 8. Подбиваю фармера серы в пару к Тирпицу. Жду видосы на эту тему от вододелов (лояльных и не очень) для принятия окончательного решения

Кстати очень симпатично, я за