-
Публикации
2 360 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
15650 -
Клан
[SHDS]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Azat_Ko
-
Не редко вижу Эссексы в ПВО сете (3 ястреба+2 бомб). Сам катаю ударный (1ястреб+2 торпа+2 бомбера). Когда сталкиваюсь с таким игроком, ну во -первых радует то, что моим союзником он большого вреда не нанесет. Да и я сам могу нанести неплохой дамаг по противнику. Я конечно же лишусь большого количества групп самолетов (точнее их хватит на 3, максимум на 4 вылета), но противнику успею влить неплохо дамага. Поэтому, на мой взгляд на высоких уровнях американцы в ПВО не эффективны. Про япов сказать сложнее, т.к. даже в самом упоротом ПВО варианте у них всегда есть торпы. Да и в этом случае не сказал, бы что это большая проблема (с Хакурю в 4-2-2 не встречался).
-
Добавлять или нет - это смотри сам. Получилось очень красиво, а с цифрой и иероглифами будет более достоверно и, как мне кажется, лучше
-
И к большому сожалению подобная картина не редкость. Подобный расклад встречается довольно часто.
-
Вы против зеркального баланса. Ну простите, ведь ввели же зеркалку для авиков. И никто не обращал внимания на то, что от этого играть будет менее интересно и прочее. Это сделали потому, что (как считают разработчики) зеркалка - почти единственная возможность сбалансировать авики и уменьшить их влияние на исход боя. Так почему бы не сделать зеркалку для других классов техники. Даже на представленом Вами скрине, при грамотной игре на Тирпице, Ваш отряд не представлял для него такой уж серьезной угрозы. А я неоднократно видел отряды из 3-х десяток в одной команде, а в другой одна единственная 10-ка эсминец или крейсер и то потому, что в данный момент в очереди не было больше десяток. А топовый линкор в такой команде какая нить Норка, которая по определению ничего не может сделать с 10-ми ЛК в отряде. Из-за того, что все таки на высоких уровнях народу мало отряды там создают порой дичайший дисбаланс и здесь разработчикам не мешало бы крепко подумать (свеж в памяти опыт самолетов)
-
И тот и другой корабль очень хорошие. 406/410 мм на 7-м уровне творят замечательные вещи. У Колорадо мне не нравилось, что в лобовую проекцию под небольшим углом он очень здорово пробивался пушками одноклассников.
-
??? ЕМНИП у Индюка только в ударном сете 2 группы бомберов, тогда вопрос, а чем он вырезает ястребов Ружья, если в этом случае у него только группа торпов остается. В ПВО сете у него 2 ястреба и 1 бомбер, Либо вы где то оговорились, либо я не понимаю смысл вашей фразы
-
Обещают перебалансировку ПВО в ближайшем патче и сложно сказать что там и как там дальше будет. А на сегодняшний день мне кажется лучше оставить Ренджер по следующим причинам: 1. Очень много ЛБЗ на сбитие n самолетов. Ставим ПВО сет и 2-мя группами ястребов без проблем выполняем. Тут нужно освоить атаку ястребами по альту. (самое главное при этом свои же группы не сбрить); 2. часто бывают лбз на пожары и здесь, в отличие от Индюка, в ПВО сете будет 2 группы бомберов (у индюка всегда только 1). Для аниме-Миоко только 300 пожаров надо было сделать. В этом случае 15 пожаров за бой и более вполне легко делаются. Сам проходил Рейнджер в ударном сете: 3 группы бомберов и 1 торпов. Так конечно сложнее, но еще больше пожаров можно сделать. Ну и альт атаку для бомберов тоже неплохо было бы освоить. А про каннибала Хирю, если опять же ПВО Рейнджер, то Хирю не страшен Если вы стоите, то конечно вас без проблем ударник съест. Если же вы постоянно на ходу и маневрируете, то знайте, скорее всего ударник оказался весьма скиловым. тут уж скилл решает
-
Вот не понимаю я людей. Корабль не фармит - плохо, корабль фармит - то же плохо. А как тогда хорошо? Катайся, радуйся и получай удовольствие, ведь у тебя за плечами Боуг, Индюк, Рейнджер, Лекс. По моему вполне достойная награда за пройденное. И потом. Не забывай, что тебе будут встречаться Айовы и Монтаны заточенные под ПВО, да и вообще куча противников, которые будут сбивать твои самолеты пачками.
-
Пенса вполне нормальный корабль. Не имба конечно, но все же. а бб сейчас так вообще чудеса вторят. Прошел ее с холодным стулом. Правда пока была в стоке температура немного повышалась, но выйдя в топ тут же нормализовалась
-
Такова психология наших людей. Если сыграешь бой отлично, затащишь казалось бы сливной бой, то черта с два кто лайк поставит. Зато стоит ошибиться (а от этого никто не застрахован), сплоховать в начале боя или просто промахнуться в ответственный момент (например при захвате союзной базы), так тут же в чате ушат г. выльют да минусов только ленивый не поставит
-
USS Lexington. Авианосец 8 lvl США. Огненная кара с небес [0.6.0]
Azat_Ko ответил в тему _arturiwe_ в Руководства
Если вижу в команде противника Лекс, то даже в голову не беру мысль об атаке на него, даже играя на Эссексе. У него обалденное пво и если его водитель внимательно следит за миникартой + авик на полном ходу (почему то многие этим пренебрегают и стоят за островками) и вовремя ставит приоритет, то атака на него - это бесцельная трата трети своих самолетов. Слишком дорогая цена за более чем сомнительный результат. Сам играя на Лексе без страха отправлял свои истребители куда либо. И очень радовался, когда ко мне приближались группы для атаки - ведь это халявные 10-15 сбитых самолетов = дополнительное серебро (однажды, катаясь на ударном сете сбил ПВО 42 шт., прогтивник на универсальном Лексе сбил существенно меньше меня, так что о ПВО лекса забывать нельзя). Всегда лекса оставляю для крейсеров, эмов и лк. Ну а то, что его ястребы могут помешать мне, то благодаря апнутой альт-атаке ястребов - это не такое уж и сильное препятствие, в т.ч. для Секаку. + ястребы Лекса довольно медленные За гайд автору +. -
Народ подтягивается потихоньку) Если уже ПВО Эссексом никого не удивить, то автосброс тем более))) Ну и сам ставлю на автосброс, если хп мало и меня вот вот утопят, что бы хоть на последок, после гибели еще кого нить продамажить. Ну или когда срочно нужно обратить внимание на другой участок карты (например при срабатывании лампы или подлете вражеских групп ко мне).
-
По-гуглите для ястребов возможность шквального огня по Alt-у. Сегодня уже была подобная тема.
-
Ходил. Уже давно не ходит, все работы свернуты, а что осталось либо уже давно порезано, либо где то лежит и ржавеет
-
Крейсера 4 уровня для прохождения жемчужин.
Azat_Ko ответил в тему maks7219 в Обсуждение Мира Кораблей
Что было в порту, то и юзал. Был Иваки-альфа, Колян и Раканзас, первые два и использовал -
мгновенная гибель истребителей
Azat_Ko ответил в тему anonym_bK8F0jLKFact в Обсуждение Мира Кораблей
Ха, и кто теперь про игру на авиках посмеет сказать про однокнопочный геймплей? Ну и повторю слова других: "противник применил шквальный огонь посредством нажатия клавиши "alt". Сам группой ястребов Секаку сбивал 3 группы Хирю -
Это не учел) У самого результат вертикально вверх пошел как вывел его в топ. Помогло то, что накапливаемую свободку всегда трачу на топовые самолеты. В первый бой на новом авике со стоковыми ястребами никогда не выхожу Ну тут вся игра про то, кто фатальнее ошибется. И ошибаются абсолютно все) Но из опыта игры на авиках я сделал для себя вывод, что если я один авик в команде, то гораздо эффективнее и надежнее топить корабли на переднем крае, чем летать вглубь. Как говорится на вкус и цвет...
-
Из-за введения зеркалки дуэль с авиком противника в воздухе почти всегда стоит на 1-м месте, поэтому нужно учитывать характеристики конкурента и сравнивать их. Про ПВО помнить нужно всегда, т.к. прицел сбивают они очень хорошо. Да и айова и Монтаной могут принести не мало хлопот. Другое дело, что у бомберов от заградки авто-овал не меняется в размерах, что позволяет развести на заградку задолго до подхода торпов. Но тут опять же зависит от скила противника. По поводу однокнопочности авиков говорят в основном ЛК-воды, на что им здорово ответил один из разрабов. И даже Эссексу нужен грамотный водитель. Не опытный игрок на любом корабле вряд ли доставит особых хлопот более опытному. И Эссекс в руках такого игрока не исключение. Товарищ, который говорил о максимуме 190 к имеет среднего 59 к. Думаю комментарии излишне Вчера взял Тайхо. Посмотрю что на нем и как)
-
Зачем рассказывать. Сам видел, как ты пол боя гонялся за союзным авиком (вроде Эссексом). А он тем временем атаковал твоих союзников. Со второго захода ты все же его утопил, а пока летал туда - сюда через всю карту, мы с его помощью вырезали твоих союзников и в итоге победили. И подобных случаев полно. Утопить авик идущий полным ходом с одного захода задача довольно сложная. Другое дело, что куча валенков просто стоят на месте иногда даже с респа не уходя.
-
Ну я бы не сказал про тотальную имбовость Эссекса. Он просто хороший... он очень хороший авианосец. Он кажется имбой только по тому, что до него нужно страдатьиграть на Лексе. А до этого есть Рейнджер, индюк, Боуг (этих ребят катал до ввода зеркалки, так 5 и 7 тогда в ударном сете оооочень неплохо игрались). А после Лекса 2-х кратное увеличение ударных групп наконец позволяет нормально дамажить противника и приносить пользу команде. Но это все до того, как встречаешь противника в ПВО комплектации. Тайхо с 3-мя группами ястребов вполне способен разрушить любой замысел. Эссекс в ПВО сете (несколько раз встречал и таких) так вообще весь бой только и делает, что гоняется за моими группами и сделать в этих условиях много не получается. Правда в последнем случае радует то, что он кроме меня вреда моим союзникам вообще не приносит. Еще радует то, что большинство таких ПВО авиководов держат все группы ПВО рядом и агрят кучей их на моих ястребов, что позволяет успешно нейтрализовать их жертвуя группой ястребов. Но если там игрок поумнее, то получается неплохая игра кто кого. (И нужно сказать, что Эссекс в стоковом сете все же более эффективен, чем Эссекс ПВО) Тут поговаривают о перебалансировке авиагрупп. Очень хочется верить, что это коснется не только ударников, но и ПВО сеты А вообще авианосцем очень доволен, часто только звезду снимаю. Играю на нем мало, чтобы слишком быстро не пройти и растянуть удовольствие, так уже 100 к опыта набрал.
-
Project R. Некорректное начисление награды.
Azat_Ko ответил в тему Gibson1979 в Обсуждение Мира Кораблей
3 комплекта - это именно 3 штуки. так что все верно) -
CyberScout (22 Янв 2016 - 16:20) писал: Они примерно одинаковые, но десятка более ситуативная, мое мнение что "Эссекс" будет чуть лучше, накопите кредиты, а потом купите еще "Midway". Спс за ответ. В таком варианте надо еще 300 дублонов на слот потратить)). Ждем гайдов по японцам. Меня больше всего интересуют Тайхо и Хакурю
-
Сейчас катаю Эссекс. Получаю огромное удовольствие. Мидуэй после Эссекса интереснее или такой же или скучнее. Просто есть смысл продавать Эссекс чтобы купить Мидуэй?
-
Нужен Филипп. Боюсь без него не обойтись
-
Самого бы кто научил. Вы хотите от меня услышать универсальный совет? Так я вас огорчу, его нет. Все зависит от конкретной ситуации Скорее всего да. Максимально помочь союзникам, насколько это возможно и героически потонуть. А вы как хотели? Тут основной принцип игры: камень ножницы - бумага. Лк ест крейсер, крейсер эсминец, а эсминец кушает лк. Все классы одного уровня стоят примерно одинаково: и эсминцы и линкоры и авики и крейсера.
