Azat_Ko

Читал одну книженцию давно. Там приведена такая конспирологическая версия, что британцы и лично Черчиль были заинтересованы в провале конвоев и в частности конвоя PQ-17. Именно этим объясняют, что конвой 17 пошел по маршруту, по которому до этого прошло 4 конвоя. И этим же объясняют роспуск конвоя 17 и отход сил прикрытия. И то, что в составе сил прикрытия конвоя 17 не было ни одного авика. Одним словом британцы делали все, чтобы слить конвой 17. Для чего это было сделано. Для того, чтобы показать чрезмерную опасность северных конвоев, их бесперспективность и прекратить отправку грузов северным маршрутом. При этом сами грузы перенаправить на снабжение британской армии, в том числе в Африке. Прозвучит парадоксально, но Рузвельт, в отличие от Черчиля, искренне выполнял союзнический долг и старался максимально помогать союзникам, в том числе и СССР. Черчиль же, как ярый антикоммунист, на протяжении всей войны, помимо борьбы с фашизмом, пытался сделать все, что бы не пустить Красную Армию в Европу.

1. Согласен. Все что было в наличии, все было брошено британцами на перехват Бисмарка 2. Тогда что же послужило причиной роспуска конвоя? Понимаете, дело не в том когда Тирпиц вышел, до или после роспуска. А в том, что тень Тирпица постоянно накладывала отпечатки на планирование операции в северных водах. 3. Знал, что США включали свои линкоры в состав сил прикрытия конвоев, но не знал, что они делали это больше для обучения. 4. Вот именно. Поэтому не понимаю, что такого пафосного в Бисмарке. Тирпиц тоже особо ничего такого не сделал в войне, просто демонстрировал себя в норвежских водах. Но говорить о какой то легендарности одного или второго мне кажется не верно. 5. Затрудняюсь сказать) По факту получается, что США сделали неимоверную услугу англичанам предоставив им данные. А эта Каталина просто патрулировала и случайно нашла Бисмарк, или американцы специально задействовали свои патрульные силы для поиска линкора?

Куча стримов вышла с Молнией. Везде, судя по отзывам, корабль неплохой. Но вот сравнивать его с Киевом не корректно, ибо сейчас все эсминцы 7-го уровня хуже Киева. Ни на том ни на другом не играл, но осуждаю

Такая же ерунда. Продавить по правому краю с нижнего респа удается только в том случае, если игроки на верхнем респе будут откровенно чудить. Либо танковать из-за острова, либо синюю линию шлифовать или что нить подобное.

Тирпиц, в отличие от Бисмарка держал за одно место весь британский флот. Вспомните хотя бы как они бросили конвой PQ-17 узнав только о самом факте выхода Тирпица в море. К чему это привело знают многие. Британцы а потом и США, для сдерживания Тирпица, вынуждены были держать огромные силы в Европе, тогда как они позарез были нужны на Тихом и Индийском океане. Что сделал Бисмарк? Вышел в море, шальным снарядом в БК утопил Худа и героически утоп под фокусом Гранд Флита. Вся слава Бисмарка заключается только лишь в одном выпущенном им снаряде и все. И кстати да. США в потоплении Бисмарка участия не принимали, т.к. Бисмарк топили в мае 1941 г., а США вступили в войну только в декабре того же года.

Статистику конечно же не вел. Но ощущение, что с верхнего респа мы побеждали чаще. У нас так получалось, что к левому верхнему углу карты корабли с верхнего респа приходят толпой, а с нижнего по одиночке и, естественно, по фокусу погибают.

Медаль "Б – значит Бисмарк"

Нерф Киева - это как раз то, что нужно сделать, чтобы сделать другие эмы 7-го уровня играбельными. Ибо сегодня выходить на другом эсминце 7-го уровня крайне опасно. А Молнию все равно не возьму, ибо жду "участника Ютландского сражения в составе эскадры адмирала Хиппера". Помнится вы об этом на одном из стримов говорили

Как правильно сказал Kranmer основной урон снят с линкоров. Саб Октавиан неоднократно говорил, что потопление лк и эсминца одинаково по заработку. Т.е. за 1 к хп снятого с линкора дадут гораздо меньше, чем за 1 к хп с эсминца. Еще один момент, дамага много по кораблям 6-го уровня. Разница в 2 уровня не в вашу пользу, а значит и заработка на избиении младших не ждите. Ну и возможно не брали точки. В нынешних реалиях за точки дают гораздо больше, чем за дамаг. Так что величина заработка для данного примера вполне объяснима.

Значит, что кто то ставил отрицательную оценку в бою, типа "плохо играет". Кстати я в ранговых регулярно минусган разряжаю

В нынешних условиях Молния - это всего лишь подножный корм для Киева. Смысл его покупать, если в каждом бою сейчас 1-2 Киева. У поляка и скорость 39 против 42,5 у Киева. И пушки: 7*120 с кд 6,52 против советских 6*130 с кд 5 сек. Урон фугасами: 1700 с 8% пожара и у Киева 1900 и 9% пожара. Маскировка на 1,3 км у поляка получше, но извините, при таких скоростях поляк вряд ли успеет развернуться и уйти от Киева незамеченным. Торпеды скажите у поляка лучше, но у Киева 10 торпед в залпе со скоростью 70 узлов и идущих 4 км, а у поляка 6 торпед со скоростью 57 узлов и идущих на 8 км. У советских торпед и урон больше. И даже броня у Киева получше, что значит, что фугасный дамаг поляк будет кушать активнее. До тех пор, пока не понерфят Киев, поляк не нужен.

Что такое карма? Где ее посмотреть? Что нужно, чтобы она выросла или упала? (Я про карму, не про то )

Не скажите. У Шведов и Испанцев можно посмотреть интересные варианты. Испанский Окендо, шведский Уланд, голландские корабли. На полноценные ветки эсминцев и крейсеров сборной Европы кораблей можно набрать

Ну раздумывай. Покупай и ставь

Буду краток. 1. Карта Океан хороша, чтобы про нее не говорили. Прошу ее оставить. 2. Карта Линия разлома так же хороша. Прошу ее так же оставить 3. Карта Огненная земля слишком утыкана островами, что существенно затрудняет маневрирование. Прошу ее доработать или исключить из ранговых боев. 4. Прошу расширить количество уровней кораблей, учатсвующих в ранговых боях. Нужно минимум три лиги. Одна лига играет на 3-4 (там тоже есть интереснейшие корабли), вторая на 5-6, третья на 7-8. Со временем высшая лига должна играть строго на 9-10. 5. Все должны начинать играть с одного ранга, т.к. просто куча игроков лишается возможности покатать на кораблях младших уровней в РБ, а это не правильно.

Знаете, но их и немало. Вчера я сыграл достаточно много боев, и помимо вышеописанного случая был еще один. Конец боя, мы к сожалению проигрываем. Я на хатсугару, Пиратика на Фубуки и Тирпиц. Опять же, всего не видел, но как я понял у Тирпица не то нервы сдали, не то просто отморозок. Но он совершенно четко в меня залп послал и промахнулся, а вот Пиратику утопил. В конце боя у Тирпица -1. Замечу, в течение одного вечера два подобных случая. Помоему - достаточно часто.

И вообще пора внести пункт "повреждение союзников" в список жалоб. Вчера в ранговом бою, не знаю кто первым начал, но видел уже концовку, как еле живой Ташкент кинул веера в союзного Атаго, а тот в свою очередь добил его ГК. Ташкент в чат кричал, что дескать Атаго первый начал. А мне то какая разница, даже если Атаго первый начал, даже если из-за него -1 - это все же было бы лучше, чем то, что в итоге получилось, а получилось -2. И это в рангвом. Хотел послать жалобу, так нет в меню соответствующего пункта. Это не боты и это не "Плохо игра". Это самые натуральные вредители

Спасибо всем, кто оценивает мои действия в игре. В свою очередь сам регулярно разряжаю до последней железки плюсомет и минусган. Из первого палю с большой радостью, из второго с большим сожалением. Кстати, уже несколько раз награждали и за то, что активно пользуюсь этими инструментами. Так что помните, оценка действий союзников дело не только нужное, но и материально оцениваемое!!!!

ТОгда это не ПМК, а дефект самих торпед.

Говорили что это бред и что вводить такое не будут P.S. разворота на якоре тоже не будет P.S. 2 Про подлодки, сказали что возможно с ни ми что нибудь придумают

А на какой уровень вы собираетесь забалансить эти Сивучи?

Ну наверное побороть ТУ одна из самых приоритетных. А еще, давайте будем объективны: Вы ждете командные бои, я нет и мне они вообще не нужны. Сколько % игроков еще ждут такие бои. Исходя из этого и оценивайте приоритет задачи ввода таких боев в игру. Кстати, как вариант запилите голосовалку: кто ждет командные бои. Ответы да и нет. Хоть и с погрешностью, но результат должен быть объективным

На большие скидки сразу не рассчитывай, чтобы потом не расстраиваться. Ниже скидок, чем было вряд ли будут. Корабелы очень бережно относятся к тем, кто покупал у них что либо ранее и не будет обижать их устанавливая что либо по ценам существенно меньше, чем были ранее. Например, когда был предзаказ на Гремящий, Симс и Юбари, то говорили, что они не появятся в продаже минимум год после релиза. Сейчас же говорят о том, что они вообще вряд ли когда появятся в продаже, таким образом компания благодарит тех, кто поверил в игру, в том числе и рублем, еще на стадии бета-теста. Наверное это правильный подход. Так что появление Тирпица на НГ в магазине - вполне возможно, а вот то, что он будет продаваться с большой скидкой - я бы на это не рассчитывал (тем более Тирпиц и так классный корабль, его и без скидок брать будут) Что касается меня, то я жду другой прем. В одном из стримов разработчики говорили, что в следующем году введут прем - участник Ютландского сражения в составе эскадры Хиппера. Если это Дерфлингер и если он будет на НГ, то большего подарка от кораблей на НГ мне и не нужно. А еще лучше - это понятная игра, без косяков, багов и прочих неприятностей. ну наверное это как раз и будет, только по традиции с довеском в виде дублонов, флажков и прочего.

На самом деле, там и уметь то особо ничего и ненужно. Один из самых простых кораблей в игре на сегодня

Плач про Киев. Без комментариев