Azat_Ko

В целом мне понравилось. По линкорам вместо Кайзера все таки хотелось бы увидеть Кениг, т.к. у того более удачно размещены башни и больший диапазон углов, при котором все 5 башен могут стрелять на борт. А еще из линейных крейсеров Германии времен 1-й мировой можно сделать параллельную подветку до Шарнхорста. Более быстрые, но чуть слабее по защите и слабее по вооружению. Очень хотелось бы на Дерфлингере походить, да и живучесть Зейдлица хотелось бы опробовать. А по поводу того, что уже много ванговании было: так ведь тут, как говорится, сколько людей, столько и мнений. И нет ничего плохого в том, что люди, выкладывают свои взгляды. А еще это очень большая и интересная работа с литературой, интересная аналитическая работа.

Согласен. Медаль "Кладовщик" уже давно просится

Маразм говорите? Так покажите турку жест "Оk", или скрестите пальчики перед вьетнамцем. И не будет никакой разницы, умный турок или нет. А еще есть куча других всяких жестов, слов, которые с виду безобидные, а на деле наносишь человеку очень серьёзное оскорбление, сам того не желая. Поэтому чтобы не попасть в неловкую ситуацию, надо очень четко и осторожно подходить к выбору слов. И не раскидываться раками и оленями налево и направо. P.S. Олень хоть и хороший зверь, а все равно с рогами. Поэтому назвав в шутку человека оленем, он может подумать что угодно

Называть человека словом "рак", "олень", "баклан" и т.п. - оскорбление чистейшей воды.

Вообще с каждым днем количество лиц, злоупотребляющих синей линией все больше и больше. Видел лиц, которые весь бой только вдоль линии и ходят. Как только по ним начинают стрелять, они тут же прыг туда. Решение, что автор предлагает тоже не идеал. Т.к. какой нить единственно оставшийся авиковод за минуту до конца боя туда запрыгнет, и ничего, что самолеты поднять не может, ему главное минуту продержаться. Я тоже считаю, что если коснулся синий линии, если не сразу в порт, то все хп за минуту (если оставалось 50%, то полминуты). А метров за 700 - 800 до линии пускай какая нить лампочка с сиреной кричит, мол "одумайся, разворачивайся пока не поздно."

На точности количество стволов в башне не должно сказываться

Столкнулся с проблемой нехватки серебра. Играю без ПА. Купил Мурманск. Проблема решена. Катаю с флагом Зулу + 20% заработка примерно 200 к за средний бой. Главное использовать его по назначению, воевать с эсминцами и крейсерами в первую очередь. Хотя это правило касается всех кораблей. Смешно видеть когда горячие головы упариваются в линкоры на крейсерах и спустя короткое время пол команды на дне

так ведь тут смотря в кого стрелять. одно дело по эсминцам, другое по линкорам

Отправлял в фотоальбом вконтакте 3 скрина с комбинациями 17, 71 и 171. Даже сюда один из скринов скинул. Ни ответов ни приветов. Жаль.

О, спасибо за ссылку.

А вы камуфляжи сами создаете? Если да, то хотелось бы взглянуть. С удовольствием покатал бы на корабликах в исторических камуфляжах

Такая же картина. Пока ничего не прислали. Скорее всего еще очередь не дошла. С какой даты можно беспокоить ЦПП по поводу не дошедших плюшек?

ПМК никогда в игре ничего не могла и что с того. А сделано это для того, чтобы игра не превратилась в World of линкорs. Здесь, путем нерфа ПМК, сделали так, чтобы у всех классов были равные шансы утопить друг друга. Понятно, что в реале ощетинившийся пушками ЛК скорее всего не пустит к себе назойливый эсминец. Но если здесь это реализовать, то можно просто убирать эсминцы как класс кораблей, ведь в этом случае никто на них играть не будет. Про ПВО. Ну, я думаю не стоит удивляться, что авианосец 9-го уровня утопил ЛК 8-го. Да и в остальных случаях, помимо авиации, они были под жесточайшим фокусом. Тут я думаю любой корабль в игре проживет не долго. Сегодня у Зло и Алатристе вышел видос где Монтана против Хакурю воевали и знаете кто победил? Скилл. Уверен, что если один на один Бисмарк против Сёкаку, то результат будет примерно такой же, победит скилл Про ГК. Да простят меня разработчики, но стреляли они очень плохо. Мало упреждения брали. Уж очень много крейсеров шли к ним под прямым углом. А снаряды в основном падали за кормой. Так что думаю, тоже не показатель. Поэтому я, судя по всему, к категории "всем и каждому" не отношусь. Подождем теста, а вот там уже посмотрим насчет хвоста и гривы. А по поводу авиков, так можно уже успокоится, ибо говорили, что в след патче баланс авиков подкрутят. В бой будут попадать одинаковое количество авиков одинакового уровня.

Объясните пожалуйста, какие же открытия увидели разработчики?

Ох уж этот Муцуки. Как же с ним было тяжко. А Пенсакола мне вполне нравилась на ЗБТ. Может сейчас с ней что плохое сделали, что ее так не любят

Аспекты. Опять лк не могут, авики нагибают, эсминцы переапаны. Как по мне, так это все ерунда

Вот опять устроили бурю в стакане. Вам показали корабли - да. Вам рассказали о перспективах - тоже да. Сказали когда новые ветки, сказали. Так чего же Вам не хватает. Как мне кажется стрим свою функцию выполнил. В плане информативности все на отлично.. Ух-ты, пух-ты, а Тирпиц то оказывается просто корабль, никакая он не имба и авиация его топит, и миноносец его может потопить в случае ошибки. И что, из-за этого шторм устраивать на форуме. Будет тест в сентябре и там уже каждый сможет составить свое конкретное ИМХО об этих кораблях, причем гораздо объективное, чем на оcнове вчерашнего стрима.

Поставить их в угол за это, лишить карманных денег на месяц, имена внести в доску позора и пожизненно окрасить ник розовеньким в игре

В сентябре обещали тест обновления, вот думаю там мы все с вами и опробуем, в том числе и Бисмарк с Тирпицем. У многих бомбит от того, как мне кажется, что все ждали имбу. Вау, это же Бисмарк/Тирпиц, это же его весь Королевский флот боялся, а оказалось... Упс, да это обычный корабль. Показали не кактус, а обычный корабль 8-го уровня. И уж тем более надо четко понимать, что прем (кто из этих 2-х будет посмотрим) будет слабее одноуровневых прокачиваемых линкоров. "Главная задача стрима - показывать. Говорить - бессмысленно" Я думаю каждый автор стрима, будет сам ставить задачи для своего стрима: рассказать или показать. Вы так не думаете?

Форумные аналитеги на основе трех боев выводы строють. И то командиры линкоров не столько воевали/играли, сколько говорили (т.е. выполняли основную задачу стрима). Я считаю, что делать выводы на основе стрима очень преждевременно и неправильно.

"уже в октябре в игре появится ветка немецких крейсеров, в которую войдут прославленные корабли Dresden и Admiral Hipper, а со временем к ним присоединятся и знаменитые линкоры Bismarck и Tirpitz." Я правильно понимаю, что прем Бисмарк/Тирпиц раньше октября в продаже не появится?

Я за. Именно потому, что их введение здорово разнообразит игру. Если вводят Тирпиц с торпедными аппаратами, то почему бы не ввести Исэ в варианте линкора-авианосца, Могами переделанный, Ойёду японскую. Причем их можно оснастить как истребителями (а у японцев были интересные модели поплавковых ястребов) так и ударными группами. Например Ойёда несла 6 гидросамолетов - как раз на одну группу из 4 самолетов + 2 запасных. Могами 12 шт. - 2 группы по 4 самолета + 4 запасных. Исэ 20-22 шт, тут можно 3 группы сделать. Опять же авиатранспорты можно типа Читозе, Коммандант Тест. Ниссин интересный кораблик может получиться - 20 гидросамолетов+ 3 башни по типу Юбари (2*140 мм) И оснастить их можно не обязательно разведчиками. Были гидросамолеты истребители, были и торпедоносцы. Единственное что, ни о какой ветке говорить не стоит. Если и вводить, то только в качестве премов.

Скорее всего закидаете меня гнилыми помидорами, но до вайпа я гонял яп авики хотя бы с одним звеном истребителей. И Дзуйхо и Рюдзе со звеном ястребов. Скатал несколько боев на Хирю, так там два звена истребителей. У меня сложилось ощущение, что один на один японский истребитель сильнее одноуровневого американца. Обычно амеры побеждают количеством, т.к. их в группе 6 против 4 япов. А вот если ПВО в группе из 6 оставило только 4, тот ту уже реальные шансы, что японцы победят (говорю только об одноуровневых авиках). Многие советуют звено бобров отдавать на съедение истребителям, так я отдавал на съедение именно звено своих истребителей. Объясню почему: противник будет выбирать, атаковать бобров или торпов. Скорее всего он выберет вторых, т.к. они потенциально более опасны. Если же в атакующей группе есть звено истребителей, то ему полюбому придется сначала агрится на них. Если он атакует торпов, то мои истребители без проблем их собьют. Если он атакует моих истребителей, то они конечно же погибнут, но при этом вполне возможно поредят ряды противника и он уже будет атаковать мои ударные группы с меньшей эффективностью. Ну и конечно же, в описанном вами случае, стараюсь не залетать глубоко в тыл сопернику. А в остальном - пытаться хитрить, по возможности атаковать цели на разных участках карты и т.п.

Ух ты. Народ галочки делить. Подходи, забирай пока все не разобрали!!! А можно мне тогда галочку "Всегда согласна" А может на футбол - согласна, давай к маме не поедем в сад - согласна. Я с друзьями пойду лимонад пить - согласна. Да и вообще вещь просто имба

Не совсем понятно, кого из перечисленных автор считает кактусом. Если с Фурутакой еще можно попробовать согласиться, но вот с остальным. Про Ибуки, про выбор "разумных людей", и еще по куче приведенных особенностей не согласен. Минус не поставил, а очень сильно хотелось.