Azat_Ko

Вот и мне непонятно нытье о линкорах. С ними все норм. По моим наблюдениям, подавляющее большинство сливов происходят именно от того, что ололо-крейсеры лезут на линкоры, вместо занятия своим непосредственным делом, и естественно отгребают полный кузов от них. Кстати, линкоры 3-го уровня тоже неплохи. И Кавачи и американец 3-го уровня очень даже неплохи для своего уровня. 4-й уровень - тоже хорошие линкоры. Вайоминг - шикарный корабль. Миоги как мне кажется похуже Вайоминга, но тоже вполне неплох.

Может быть Фурутака сойдет для этих целей. Но Честер с Кавачи вполне норм корабли, не супер, но вполне достойные агрегаты. Что здесь делает Пепси вообще не понятно. Корабль для своего уровня очень даже хорош. Предлагаю здесь Пепси заменить на Хатцугару (японский эсминец 7-го)

Но с другой стороны, две спаренные пушки 128 мм на 10 тыс тонн водоизмещения - не слишком мало.

Hermelin - а это не может быть одним из вариантов канонерских лодок типа К - 1. Бывшие голланд. канонерские лодки «А», «В» и «С» (предполагалась серия из 7 единиц, но строительство четырех отменено голланд. правительством 14.5.1940). Задумывались как универсальные, способные действовать против берега и использоваться в качестве эскортных кораблей, поэтому имели бронирование и универсальное вооружение (2x2 120-мм/45, 2x2 40-мм/56, 4 12,7-мм и 4 БМБ). Броневой пояс прикрывал около 63% длины корабля; в районе МО его толщина составляла 50–60 мм, далее к оконечностям — 40 мм, к верхней кромке пояса примыкала 20–35-мм бронепалуба.

Я бы еще и по нации смотрел. Ведь у каждой нации своя изюминка.

Про Мурманск согласен. Гремящий - если против него будет проект 7, то да. А если 7У, то будем посмотреть, ибо 7у по живучести получше должен быть чем 7 Атаго корректнее сравнивать с Могами. А тут уж извините. Три носовые башни Могами гораздо интереснее расположены, чем у Атаго

Как думаете. Имеет смысл сравнивать: 1. Иваки и Кума. Хотя мне Иваки оооочень нравится (да и Кума очень шикарен). 2. Арканзас и Вайоминг. Да у Арканзаса 6 слотов под модернизацию, на что авик мило улыбнется. Хотя опять же соглашусь, что Арканзас/Вайоминг очень хороши По поводу Гремящего, то кусаю локти, что не успел в свое время приобрести, попробовать его. Да и на Мурманск поглядываю понемногу.

Да потому что в танках, к примеру, премы в целом хуже покачиваемых. Лева, Т-34, КВ-5, новые ст 8-го уровня и пр. Я понимаю что корабли не танки, но разве здесь не так. Скажу честно, у меня пока ни одного прем-корабля нет. Но к примеру Атланта и Атаго мне кажутся послабее своих одноуровневых прокачиваемых собратьев.

По поводу Дрездена, то это не броненосный а бронепалубный крейсер. Т.е. у него борта вообще без брони. А защита представлена только броневой палубой, которая, как правило, расположена на уровне ватерлинии. Она задерживает снаряды прилетающие сверху и защищает тем самым котлы, машины, погреба и пр. Не знаю как разработчики реализовали идею броневой палубы (ведь она может быть выполнена в форме скорлупы, со скосами), но скорее всего Дрезден бронебойные снаряды будут пробивать насквозь без урона. В любом случае будем посмотреть. Отличие Тирпица от Бисмарка объясняется двумя причинами: 1. Тирпиц строился позже Бисмарка, с некоторыми улучшениями. 2. Скорее всего один прокачиваемый, второй - прем. Прем должен быть хуже прокачиваемого, так что разница в броне вполне может быть объяснена этим.

Технически довольно сложный конкурс. Если сыграть хороший бой - норм, то вот сделать видео в соответствие с требованиями - не каждому под силу. Не могли бы дать ссылочку с инструкцией на то, как выполнить пункт 9: "в видео должна быть надпись "на конкурс "Охота за сокровищами"", а так же эмблема WOWs."

Разработчики где то писали, что в следующем патче (или одном из ближайших) баланс авиков подправят. Балансить в обе команды будет одинаковое количество и одинаковый уровень авиков. Т.е. описанный Вами случай будет невозможным. Так что подожди немножко, будет счастье, точно

Терпение уже лопается)))) Ждем недождемся) А по теме, топ пушки Клемсона - это двухорудийные установки, т.е. при том же калибре вес залпа увеличивается вдвое. И это огромный плюс должен я Вам сказать. Так что качайте и наслаждайтесь изумительными пушками Клемсона.

Викторина очень интересная, мне понравилось. Спасибо

Медаль мне) "Я скажу: - не надо орден, я согласен на медаль"

Что то мало народу в викторине участвует, к сожалению. Получается, что просто зайдя на данную страницу уже вероятность победы и получения приза очень высока, почти 100 %. Видимо недостаточно освещено это мероприятие. Может стоило заранее дать информацию о данной викторине, вплоть до размещения на оф. портале игры. Все таки призы, как мне кажется, весьма солидные, как и сама викторина, очень серъезные вопросы, а вот участников как то не очень много видно. Если так можно выразиться - мало борьбы. Это мое мнение, не факт что верное.

Открою небольшую тайну. Завтра будет... ​

Сражение в желтом море 10 августа 1904 года (28 июля по старому стилю) Цусимское сражение 14 (27) мая — 15 (28) мая 1905 года Большое спасибо. Боевой сет - мощный подарок)

генерал - адмирал

Синопское сражение Дата 18 (30) ноября 1853 года Русский флот под командованием адм. нахимова Турецкий флот Осман-паши

Георгиевский флаг

Гангутское сражение 27 июля (7 августа) 1714

Петр 1

10 пушек калибром 105 мм. К тому же на борт стреляют только 7. Прикольно. У меня только вот какой вопрос, а почему ввели именно Дрезден. Ведь ее собрат Эмден более известен, он был более удачливым рейдером и доставил гораздо больше хлопот англичанам и их союзникам, нежели Дрезден.

Очень неудачный бой. Для стокового Могами настреляли катастрофически мало. Ну и готовьтесь, чем выше уровень, тем в большие минуса будете уходить. Без прем аккаунта там играть будет просто невозможно. И еще, стоимость ремонта Ибуки, в случае его уничтожения - 134 000 серебра. Это было до вайпа. Как сейчас - пока не знаю

Даже не знаю что здесь более странно: количество эсминцев в команде соперников или то, что Jaks12 на линкоре (всегда в боях его встречал исключительно на эсминцах)