Azat_Ko

А почему Гасконь не хотите поставить на 9-й уровень? У него по сравнению с Ришелье здорово улучшено бронезащита, А Эльзас на 10-й уровень вполне сойдет. Не надо смотреть только на калибр орудий ГК, необходимо учитывать параметр бронепробития, точность стрельбы и массу ВВ. Посмотрите книгу "Линкоры Второй Мировой" Балакин, Дашьян, Патянин и др. Там приведена таблица "Бронебойные свойства орудий", где сравнены орудия ГК линкоров ВМВ. Так самое высокое бронепробитие у 381-мм пушек "Витторио Венето", у Айовы и Ямато оно несколько меньше. Да и французские 330 и 381 мм могут составить неплохую конкуренцию существующим в игре. Так что и Дюнкерк вполне можно поставить в ветку. А вообще интересно было бы из 4-х орудийных башен пострелять Кстати, рассматривалось 3 варианта вооружения Эльзаса. Один из вариантов включал 3 башни с тремя 406 мм в каждой. Эксперты считали, что наиболее вероятный вариант с 4-х орудийными башнями, т..к. у французов не было опыта проектирования 3-х орудийных башен Эльзас вариант 1: 9*380, 9*152 16*100. Главный пояс 330 мм Эльзас вариант 2: 9*406, 9*152 16*100. Главный пояс 330 мм Эльзас вариант 3: 12*380, 9*152 24*100. Главный пояс 350 мм

Интересно, что произойдет раньше: збт или крах мирового империализма? (шутка) Глядя на фото с летящей елочкой сначала подумал, что это пепелац летит

Тогда это Паллада? Или Диана? Сложное задание автор предложил

Скажу по секрету: у Варяга в носу был такой же торпедный аппарат как и у Авроры. только тихо никому не говори!!!

На скриншоте в разделе "Достоинства. Большой калибр орудий" Показан вид в бинокль. Что за шкала с желтыми цифрами? Кроме того, в режиме бинокль имеется белая шкала. Что это за шкала. Чему равна цена деления белой и желтой шкалы на представленном скрине? И вообше, хотелось бы небольшой гайдик по расчету упреждения пушек. Кто и как берет это упреждение? Можно ли в игре как то зафиксировать бинокль, чтобы он не двигался в не зависимости от движения цели и движения собственного корабля? Чтобы цель двигалась относительно шкалы, тем самым можно было бы засечь количество делений шкалы, которое пройдет цель за определенный промежуток времени, и исходя из этого выбрать правильное упреждение.

Ну да, много легенд ходит как в Ираке американские солдаты не выходили на выполнение боевых задач по причине того, что вовремя кока-колу не подвезли или Хаммеров свободных не было.

Написать грамотную статью - нужно много времени и знать, откуда взять необходимый материал, знать первоисточники. Это очень тяжелый труд, требующий усидчивости, терпения и старательности. Если не уверен, что хватит терпения закончить начатое, то лучше не начинать. Написал на форум пару заметок, на одну потретил день, на вторую 1,5 - 2 дня. Сесть написать новое просто не могу заставить себя. А написать статью в википедию - это очень большая и тяжелая работа. А вот с таким мошенником - абсолютно правильно. Это вор, который украл чужой труд

Очень интересная тема, сам давно интересуюсь японскими тяжелыми крейсерами. У меня вопрос, где можно посмотреть предыдущие выпуски журнала? Каким кораблям они посвящены?

С Фурутакой ошибся, думал там Юбари будет. А в целом ветвь очень интересная да просто красивые корабли.

В 2013 - 2014-м году были построены на том же заводе два "Гепарда - 3.9" для ВМФ Вьетнама. В 2012-м году "Дагестан" получил серъезные повреждения во время шторма в Новороссийске, когда он проходил испытания там. Экипаж не вывел вовремя корабль в море, в итоге он был поврежден о бетонную причальную стенку. Возможно в будущем будет построено ещё несколько Гепардов

Лисий питомник в Японии:

США, Англия, Япония и если не ошибаюсь Франция и Италия

Очень знаменательное событие. Человек непросто знает о Луне больше. Люди на Луне были чаще, чем во впадине.

Вроде разработчики писали, что введут рикошет торпед. В этом случае поворот в сторону торпед будет самым надежным способом избежать попадания торпед.

Ну и хотелось бы взгляд с другой стороны. Я на ЛК, есть немного ПВО, вижу как на меня заходит группа торпов и группа бомберов. Первым делом начинаю штурвал крутить закладывая циркуляции в разные стороны. Я могу управлять ПВО, задавать им цель, или я могу их только on/off, а целеуказание и стрельба они делают автоматически?

Спасибо за очень полезный гайд! В теории более менее понятно, что и как. Посмотрим, что будет на практике. У меня вопрос: точка сброса торпед внутри окружности находится на постоянном расстоянии от края окружности? Т.е., чтобы ее приблизить к кораблю мне надо сдвинуть центр круга? Второй вопрос: целеуказание для бомберов такое же как торпедоносцев? Или выделить бомберов и кликнуть ЛКМ по цели? Если возможность ручного управления атакой для бомберов? И такой вопрос: торпедоносцы летают на малой высоте, бомберы на большой. Допустим группа бомберов и торпов подходят практически одновременно. Истребители будут атаковать обе группы или только ту, которую увидят первой? Ведь ястребам надо время, чтобы сменить высоту. Кстати, у Мидуэя примерно тоже самое было. Атака торпедоносцев на малой высоте, ястребы воюют с ними на малой высоте, а в это время на большой высоте подошли пикировщики и ястребы просто не могли и не успевали набрать высоту, чтобы помешать им

Хорошее событие. Хотелось бы, если есть такая возможность, небольшого фоторепортажа с данных мероприятий. Уверен, что многим это было бы интересно.

Хочу рассказать об интересных и, как мне кажется, необычных кораблях Японского Императорского флота. Гидроавианосцы типа "Читозе", корабли, которые уже при проектировании планировалось переделать в классический авианосец. При описании боевой службы использовались англоязычные источники информации, в которых очень много отличий от того, что представлено в отечественной литературе. Содержание 1. Особенности развития японского флота в период между мировыми войнами 2. Предпосылки создания гидроавиатранспортов типа “Читозе” 3. Краткое описание гидроавианосцев типа “Читозе” 4. Перестройка гидроавианосцев “Читозе” и ”Чийода” в авианосцы. 5. Боевой путь гидроавиатранспорта/авианосца “Чийода” 6. Боевой путь гидроавиатранспорта/авианосца “Читозе”. 7. Заключение 8. Список используемых источников 1. Особенности развития японского флота в период между мировыми войнами 2. Предпосылки создания гидроавиатранспортов типа “Читозе” 3. Краткое описание гидроавианосцев типа “Читозе” 4. Перестройка гидроавианосцев “Читозе” и ”Чийода” в авианосцы. 5. Боевой путь гидроавиатранспорта/авианосца “Чийода” 6. Боевой путь гидроавиатранспорта/авианосца “Читозе”. 7. Заключение 8. Список используемых источников Фотографии красивых моделей описываемых кораблей. На них представлен детальный внешний вид описываемых кораблей.

Прошу предоставить аргументы

Как правильно: Ганс Христиан Андерсен или Ганс Кристиан Андерсен? Вопрос транскрипции не более. В одних источниках Титосе, в других Читозе в третьих Читосе

А еще Стерегущий, Варяг, Новик (причем и крейсер и эсминец), Адмирал Ушаков, Дмитрий Донской и др. В Русском флоте масса кораблей и людей, вписавших себя в историю нашей страны золотыми буквами

Не мешало бы в название темы добавить слово "Российский". Я когда в тему заходил думал, что речь идет о Японском Императорском флоте

На 3 и 4й флоте похоже советский эсминец проекта 7у

Да уж, знал бы что так выйдет, крепко подумал бы перед участием в первых БВ. Вы бы хоть заранее сказали, чтоб народ не обольщался. Мол так мол и так, кто хочет пожалуйста, но знайте, что в ближайший месяц больше ничего подобного не будет.

Под шальной ракетой я имел ввиду ПКР "Экзосэт" в борт Шеффилда в 1982-м году. Тогда современный комплекс ПВО не помог. Никак не взрыв "Царь - бомбы" под килем. Понятно, что полуметровые броневые пояса, как раньше, делать не будут. Но броня я уверен будет возвращаться на корабли.