Azat_Ko

Ну бывает еще везение. Повезло - Де Мойн на другом фланге, не повезло - Де Мойн рядом с твоей точкой. С везением ничего не поделаешь.

Ну наверное не стоит к Де Мойну приближаться на дистанцию менее 10 км. А самое главное, попробуйте с баллистикой де Мойна попасть в маневрирующий эсм на 10 км.

Посмотрел видос. Ну что ж, попытка не пытка. Не попробовав не узнаешь, получается или нет. Но в данном случае, пожалуй стоит на этом остановиться. Вы предлагаете противопожарную подготовку в видосе, который выложили в день нового патча, патча в котором вдвое сократили время пожара на крейсерах. И до патча данный перк был сомнителен на крейсерах. Сейчас же его значение на крейсерах сведено к значению близкому к 0. Вы предлагаете Мастер БЗЖ - это + 2500 хп. На крейсере? Это примерно 6% от общего хп. Для эсминцев этот перк полезен и то не для всех. А для крейсера - это очень странно. При этом нет интенданта. Т.е. ради 2500 к хп Вы отказались от дополнительной хилки!!! (которая даст существенно больший прирост к хп) от дополнительного ГАПа и прочего. По модернизациям вообще клоунада. Во второй слот Вы взяли увеличение скорости поворота башен в ущерб скорострельности, а в третий слот поставили увеличение скорострельности в ущерб скорости же вращения башен. Во втором и 3-м слоте две взаимоисключающие модернизации. Вы просто заполнили два слота ничего практически не улучшив.

Вы можете зайти в преммагазин, выбрать интересующий подарок, нажать кнопку "Купить" и появится окно с 2-мя кнопками, в аккурат над иконками платежных систем, "для ник_игрока" и "в подарок". Нажимаете "в подарок" и выходит окно. Под фразой "Получатель подарка" поставьте галочку в кружочек "друг/соклановец" и ниже в окне для ввода ника игрока будет всплывающее меню, где будут приведен список Ваших соклановцев*друзей. Ну а дальше все как обычно при покупке в преммагазине. Не благодарите!

Мысль хорошая. Пожалуйста, внутри клана делайте, ничто вас не останавливает, у вас все возможности. Только зачем об этом на форуме писать, ставить в известность людей, которые к вашему клану не имеют ничего общего? Или вы хотите, что бы разрабы давали на клан плюшки, которые командир распределял по своему усмотрение? В этом случае могу порекомендовать только ГЗМ последней модели)

Можно еще вспомнить про опыт) Опытный от новичка кроме всего прочего отличается количеством косяков при выполнении работы: чем опытнее сотрудник, тем меньше косяков)))

Тут понятно. Естественно бабло за эти корабли вернуть не реально, но не это главное. Если вдруг из-за ребаланса дымов корабли станут не играбельными, то многие люди расхотят поддерживать сей проект в будущем. Так сказать репутационные потери. Хотя, как мне кажется, после косяка с Графом Цеппелином в Европе о репутации Лесте заботится уже не приходится

Хорошо убедили. Кии - это бумага. И тактично не заметим, что 100 мм башни ПМК/ПВО - разработаны в 1938 году, а Кии - проект 1920 - 1921 года. После фразы одного из разработчиков в ролике про брит. ЛК "Если бы англичане захотели бы себе построить аналог Ямато, то он был бы похож на наш Конкерор" на подобные мелочи не обращаешь внимание. Но меня мучает вопрос - почему такое внимание японскому искусству (Аниме, теперь вот меха, или как там ее), а про наших художников забыли. Или Никас Сафронов слишком много запросил за камуфляж для "Охотника"? А как же ввод в основу (не в виде мода) камуфляж в стиле "Гжель", "Хохлома". Меня, как представителя татарской национальности очень беспокоит отсутствие камуфляжа в татарских национальных узорах. Ладно, не камуфляж, но хотя бы одного капитана на корабли советсокй ветки в тюбитейке можно ведь ввести?

Вот именно! И я о том. Не нужно вводить корабль, который не был даже в проекте, не то, что воплощен в металл. Проекты, бумагу еще можно принять, а вот эти выдумки, вроде Кии - не нужны! И "деньрожденьские" камуфляжи - тоже раскраска попугая а не боевого корабля. Абсолютно с Вами согласен и по этому моменту. Именно поэтому, пользуюсь модом "Сплинтер", который заменяет всю аляпистую пестроту на нормальный боевой камуфляж, при этом для некоторых кораблей исторический. А по поводу ноя, то это тоже к разработчикам. Возьмите любой справочник по кораблям флотов мира, и там столько разных вариантов для новых кораблей. Вот именно, что вместо того, что бы рисовать новые корабли, которых нет в игре, разработчики просто копипастят уже существующие и выпускают орды клонов. Примеры можете привести? Достаточно пестрые камуфляжи надо признать были, так называемые "искажающие камуфляжи". Но и они рисовались с той целью, что бы затруднить определение типа корабля и его реальных геометрических характеристик, которые нужны для правильного прицеливания торпедой или орудием. Но и они были без ромбиков, и иероглифов на всю бортину А кстати, кто силен в японских иероглифах. Кто может перевести писанину на борту. Какой текст автор написал. Вдруг окажется, что этими надписями художник посылает всех игроков ру-сервера по матушке на известный адреси требует возврата Курил Японии. А наши не разобравшись кинутся покупать сие безобразие и окажутся невольными соучастниками пропаганды.

Как по мне - аниме - шманиме, меха - х**** - все одно. Это не камуфляж боевого корабля. Не надо боевой корабль превращать в пестрого попугая

Арпеджио корабли, Драконы, мультяшный камуфляж на корабль, являющийся чей то фантазией, не имеющий ничего общего с каким либо прототипом. Игра все больше и больше становится игрой про боевые корабли Надо сайты с альтернативной историей глянуть, вдруг окажется, что именно оттуда разработчики идеи черпают и вообще, реально построенных кораблей куча. Ну хотите премы новые вводить, ну берите хотя бы из того, что реально существовало. Например:монитор "Генерал Вольф" куда нить на лоу левел - 1*2 381 мм + 1 457 мм стреляющий только на правый борт. Или линкор Эджинкорт с 7 башнями по 2 305 мм орудия в каждом Или Вайоминг - переделка 1944 года, когда все 305 мм орудия убрали и поставили 127 мм ПВО, эдакая медленная Атланта, всех заплевывающая фугасами, но с очень серъезной броней и хилкой: Нет, мы лучше придумаем корабль и нарисуем ему мультяшный камуфляж

присоединяюсь к вопросу: а зачем он?

Есть Сайпан. У него действительно достаточно сильные истребители, но вот ударка - грусть беда. Ты правильно написал, что если за рулем Сайпана не умелый авиковод, то Сайпан не проблема, ибо по альту группы Сайпана легко сбриваются. Если же водитель Сайпана умеет в альт, то авику противника беда. Выиграть воздух у такого Сайпана задача крайне сложная. Но тут есть нюанс: проблемы только у авика противника, но не у всей команды противника в целом. Гнейзенау, упоротый в ПВО, сбривает обе группы торпов на подлете до сброса. Две группы торпов по 3 самолета в каждом - это все же очень мало для нанесения сколь нибудь серъезного дамага. Истребительный вариант - совсем беда, добивать недобитков и только. Поэтому Сайпан считаю вполне сбалансированный корабль. По Кага ситуация еще более понятная. Дело в том, что на Каге как правило играют скиловые авиководы. Редко встречал авиковода любителя на Каге, ибо для не умелого игрока количество самолетов Каги ничего не даст, они их всех очень быстро потеряет. Как правило это ребята отлично знающие, что такое альт и как под него не попасть. Поэтому что Кага, что Сайпан считаю вполне сбалансированными кораблями

Добро пожаловать к нам, в сообщество Gangsters (круглосуточный онлайн, система кланов, ивенты, стримы и многое другое). Базируемся мы на сервере в Дискорде https://discord.gg/XmHhNQS

У меня 14 десяток в порту = 14 СК. Да я только открывать их устану. Большое спасибо, некисло Вы нам подарков на свое день рождения отсыпали!

Нужно угадать первый корабль или что? Хотелось бы видеть само задание Линкор Пенсильвания во главе колонны

Поддерживаю. Нужны разные значки на обнаружение ГАП и РЛС

Тирпиц

Гнейзенау

Соглашусь с автором. Фугасные линкоры невидимки (привет от Конкерора с инвизом в 11 км) просто делают бесполезными остальные ЛК как таковые. Какая танковка, какой выбор цели, выбор боеприпаса, вы о чем? Взял Конкерора, зарядил фугас и пиу-пиу-пиу периодически отсвечиваясь. А фугасы с повышенным пробитием и 68% шанса поджога просто нивелируют недостаток умения игрока Но на подходе новая имбо-ветка - азиата. У них 10-ка тот же Гиринг, только лучше инвиз и на 800 м дальше ГК, так что смысл в амер эсминцах, с выходом паназиатов, исчезнет.

Всем привет. А что это за пакет для Дудинки? Просвятите плиз, что это и как?

Б - баланс

В игре только один крейсер с дымом и РЛС, если не ошибаюсь - только Белфаст. У остальных либо дым либо РЛС. У советов РЛС 20 секунд, у Де Мойна я разогнал до максимума - 56 секунд. При этом у советов дальность 11,8 у амеров 9 с чем-то. Не считая моего Мойна длительность РЛС хватает максимум на 2 - 3 залпа - не так уж и много, чтобы попасть в маневрирующий на полном ходу эсминец. При этом при выстреле крейсер высвечивается на 19 - 24 км (в зависимости от типа и модернизаций/перков) а мгновение в инвиз длится 20 секунд, достаточно, что бы линкор оторвал 2/3 лица крейсеру. Так что в этой игре кошки-мышки любой моментально может превратиться из охотника в жертву. И если еще нерфить РЛС, то крейсерам вообще беда. И надо добавить, что отчасти благодаря РЛС крейсера вернулись в игру на 9-10, а то до недавнего времени команды собирались 5 лк, 5 эмов и 2 бедолаги крейсера. Как думаете, сколько по времени эти бедолаги жили?

С РЛС все норм. Благодаря эй закончилась эра безнаказанных Шимаказ, когда они ходили в инвизе и спамили торпедами налево и направо устраивая супец по 30 и более торпед. Видимо автор темы не имеет достаточного опыта игры на хай левелах, чтобы построить объективную картину жизни на хай левеле и место РЛС в ней. Для лучшего понимания ситуации хотелось бы порекомендовать автору темы вкачать хотя бы 1 крейсер с РЛС, линкор и эсм 9-го уровня (Флетчер или Югумо, а еще лучше 10-ку Шимакадзе) и покатать, на них несколько десятков боев. Уверен, точка зрения автора об РЛС после этого кардинально изменится

От обучалки боюсь толку не будет, ибо мало кто будет ее смотреть и изучать. В сети кучу видосов, от авиководов о том, как они играют, где подсказывают что и как лучше делать. Так вот, последнее время часто использую ластомер и Мидов или Хаку с 45% и менее довольно много. Они понятия не имеют об альте. Наличие 10 авика и не использование альт атаки (я не говорю про умение, хотя бы пытаться использовать альт) говорит о том, что этот товарищ ничего про игру на авиках не изучал. Тем более это касается ПВО сетов. В подавляющем большинстве случаев ПВО авик - счастье для противников и горе для союзников. Учитывая зеркалку по авикам и ограничение в 1 авик на команду на хай левелах разница в скиле авиководов становится просто фатальной, ибо скиловик с 1-2 группами ястребов ударки без проблем справится с ПВО-Алешей . Эту ситуацию конечно же надо менять, но введение обучалки проблему не решит точно.