Salat_Oliv1e

Ну, может Гремящий и не такой уж и шлак, но он пятерка, больше и говорить нечего. Уголь-хороший лот, но мне пока серебро важнее. И опять нету лота с постоянным камо на какую нибудь десятку. Ждешь-ждешь этого аукциона, а он снова мимо тебя. Абыдна, да!

Ах ты интриган)) но, даже если и был доступ к тому, к чему не каждый обыватель допущен, то как знать, а где там правда? Огромное количество рапортов, где зачастую офицеры одного корабля приводят диаметрально противоположные показания. Ну как понять, кто из них правду пишет? То то и оно. Это не факт, вот далеко не факт. Нас тогда не было, мы всего этого не видели. Но, что то такое возможно и имело место быть. Во всяком случае я разделяю данную точку зрения. Ведь настоящего героя никто не будет на следующий год увольнять со службы)

Так вот с этого и надо было начинать. Что с знакомы вы с темой поверхностно и все ваши познания от авторов художественной литературы. Все ваши двусмысленные намеки я очень хорошо трактовал. Вести беседу в таком ключе-откровенный муветон. Пожалуйста, избавьте меня от вашего внимания.

Не надо стесняться, спрашивайте. А я отвечу. Свою самую первую книжку прочитал в возрасте 6-7 лет. Это была детская иллюстрированная книжка Крейсер Варяг. И вот с тех самых пор и по сей день РЯВ плотно засела в моей голове. Все бумажное, что можно было купить или прочитать в библиотеке Петербурга, было прочитано еще в до 20 летнем возрасте. И Ваш Мельников в том числе. Так что перечитано поболее вашего раз в десять, это точно. Версия с трубками, а не котлами, у нового крейсера опровергалась тысячу раз. Далее, вы накладывали схему боя на карту глубин и фарватеров ТОГО времени, для того, чтобы безапелляционным тоном обвинять меня в отсутствии мозгов? Я вам так скажу, в Инчхоне того времени были громадные отливы и приливы и ночью была самая высокая вода, а днем, как раз когда Руднев якобы и пошел на прорыв-самая низкая вода. Так то. Если вы не являетесь непосредственным участником тех событий или у вас нет как минимум письменных свидетельств моряков бывших на Варяге, вы не можете доказывать что вот ЭТО было правильно, а ЭТО не верно. Понимаете, дядь? Я верю только ОФИЦИАЛЬНОЙ истории, а она говорит, что Рудневу в 5 году дали адмирала и уволили в запас. Это якобы героя взяли и отправили в запас. Хы. Нет вопросов-почему? А вот командир Севастополя стал командующим Балтийским флотом. А безбашенный лейтенант, командир миноносца Сердитый, ходивший в штыковую атаку под стенами Артура, был верховным правителем России с 18 ноября 18 по 7 февраля 20. Такие дела. Отсюда можно смело говорить, кто на самом деле был героем той войны, а кто жертвой пропаганды.

Я его обычно ногой пинаю. Работает.

Не маленькая статейка. Ох, сейчас я ее под макарошки с сосисей зачту! Благодарочка, бро.

Я тоже читал много всяких мыслей на счет того боя и всей войны в целом. Есть чем интересненьким поделиться? Можно ссылками или так по памяти. Буду благодарен.

Вне зависимости от этого знания-что мешало Рудневу СРАЗУ взорвать Кореец и идти на прорыв на одном Варяге? Вот эта мысль у меня появилась после прочтения книжки про крейсер Варяг, а лет мне тогда было 7. Не к вам претензия, просто мысли вслух. Не должны офицеры высшего ком состава полагаться на удачу и везение. Опять же, не к вам претензия.

Настолько уважаете, что не знаете, что Аврора не являлась участником битвы у Порт-Артура? При Артуре были сестры Авроры-Диана и Паллада. Диана была интернирована после боя в Желтом море, а Паллада затоплена на рейде и впоследствии поднята Японцами, как и Варяг. И Пересвет. И Победа. И Ретвизан. И Полтава. И Баян. А Аврора была при Цусиме. И ночью в отряде Энквиста бросила под молотки остатки эскадры и ушла в Манилу, где и была интернирована. Но может это и к лучшему было, сохранили три крейсера для РИ. Вы вместо Руднева. Вы будете слушать какую то там делегацию? Я-нет.

Да кто его знает, что там на самом деле было. Тема настолько мутная, вплоть до того, что в некоторых источниках пишут, что после этого "боя" офицеры с Рудневым даже не здоровались. Да и я сам логики не улавлию-старенький Кореец взорвать, а новенький Варяг аккуратно притопить на мелководье.

Слушай, а где ты эту табличку берешь, которая посередине экрана? Это мод?

Хорошо немецкая 7 заходит, он прокачиваемый. Но можно и Гнейзенау/Шарнхорст. Если в бою тиммейт хорошо раздает-предложи отрядик и пойдет быстрее. Я парня из РКФ встретил, попросился в отряд к нему, ну и на 18 боев всего 3 поражения. Блиц пройден на изи)) наших форумчан встретил, Джонсона и Капрала, оба раза с ними победки. Если увидишь их-смело предлагай отряд, они хорошо играют.

Да брось, все реально. Главное-отловить какого нибудь стотизда и принУдить его играть в отряде с собой))

На ютубе будет кто то стримить, не подскажете?

Так это мои линкоры не попадают. А по мне все попадает. Я же за себя говорю. Нет, мои линкоры тоже попадают. Чем сильнее игрок, тем лучше стреляют мои пушки. Магия какая то. Проблема в том, что этот клятый балансер не кидает меня к топам и я по кд с чудиками из тик-тока воюю. Я в него Ы, а он мне в ответ на пол лица ннна! Да чтоб тебя разорвало! Но это ведь уже совсем другая история, верно, Оль?

Это другое, понимать надо))

Мои крейсера постоянно шатают. Пыжусь. Терплю. И страдаю. Это так не работает, Шима без форсажа ездит быстрее любого стандартного линкора. Перестань. Пока какой нибудь Вермонт пары в кочегарке разведет, Шима уже точку берет. Математика, пятый класс. Оля, ну вот хватит. Я нахожусь точно в таком же положении как и ты. Мои крейсера по кд кидает либо +1 либо +2. Все тоже самое. Если не получается задоджить залп лк, значит отгребаю на все лицо. Я также как и ты не могу поджечь ни в ремку ни просто так. Весь флагами умажусь, рядом две канистры с бензином, закуриваю и...горит все, кроме визави напротив. Да. Несправедливо. Что будем делать? Ладно, соглашусь, будем считать что Леста мне подкручивает бои в песке.

))) Окей, что будем делать с аленями?))) Ведь надо признать, что в тунках и кораблях собралась совершенно специфическая аудитория взрослых дядь, которые либо не смогли ни в какие другие игры либо вообще ни во что больше не играли. Данная тема вообще крайне спорная. Рядом где то валялась темка про баланс, где красные игроки просят настроить матчмейкер так, чтобы фиолеты были поровну в обоих командах. Так фиолеты однозначно заявили, что им такой баланс не нужен, они не готовы потеть каждый бой. Для запотеть у них есть кб, а в рандом они приходят расслабиться и совершенно не хотят опять потеть играя против равных самим себе по скилу. Я их тоже понимаю. Вот матчмейкер и выдал товарищу Арви соответствующий бой, где либо статистов больше оказалось у красных, либо в команде Арви были ну совсем ракообразные алени. Все по канонам. Зачем тогда эта тема создавалась? Что не так? Расслабиться же пришли в рандом, нет? Ну не повезло в этот раз. Зато следующий бой Арви будет с тобой в одной команде, а я напротив. Разорвете нас, расслабитесь. Норм же, нет?

Выбирайте выражения, уважаемый.

Оль, а как должно быть? Зачем тогда линкорам такие крупные калибры дают? Зачем придумали эту механику, когда Вустер ровным бортом впритык танкует сквозняками калибры от 456 мм? Это разве нормально? Но ведь многие смотрят стримы в записи, я сам так делаю ночером. Достаточно одного самого популярного-Шимы. Он один может остановить раш линкоров просто своим присутствием. Знаю об этом не по наслышке, а потому что сам гораздо чаще играю на эсминцах и знаю, что происходит по другую сторону прицела. Если лк теряют своего эсма впепеди-все, они вперед больше не пойдут и я могу их понять. Одно дело давить на видимого врага, а другое дело давить в пустоту, давить своими хп на торпедный суп. Какая то интересная борьба получается. Значит ты с линкора раз в 30 сек на 5к по крейсеру или 1,5к по эсминцу, а крейсер в тебя раз в 10 сек по 3-4к и плюс пожарчики по 2 шт в ремку. А эсминец раз в 3 сек по 1к и тоже по 2 пожарчика в ремку. Очень интересно. Живенько так. Да. Поэтому я на эсминцах играю гораздо чаще, чем на лк. Это еще один важный момент. В нашей игре сильно развит стадный инстинкт. И если на фланг идет условно 2 кр, 2 лк и эсм где то впереди, то очень многое зависит от действий первого корабля в колонне. Если первый корабль начинает отворачивать при контакте, то остальные три делают тоже самое. Если первый начинает внезапно давить и за ним идет второй, то третий и четвертый идут также следом. И такое поведение постоянно наблюдаю в бою. Почему так происходит я не знаю. Но, бывает доходит просто до комизма. Один раз на Вустере был впереди колонны из двух Кремлей, Ешино и Гиндена. Ну, я то картон, встал за малюсенький остров. Плин, но 4 моих мателота сделали тоже самое и толпой встали за мой камушек. Естественно все не влезли, у кого корма торчала, у кого нос. В чате тут же началась ругань. Красные сделали тоже самое. 5 рыл попытались влезть за другой камень. Между нашим камнем и их расстояние было 7-8 км. Как позже выяснилось, у них тоже начался срач в чате. Узнал потому, что в команде красных был Краник и я пересмотрел этот бой от его лица. Это был кошмар, да. Ну так это же классно поехать вперед и набить там кому то лицо, нет? И минус 4 не только в твоей команде, но и напротив тоже. И не смотря на это, в песке турбин существенно меньше, чем на хай лвл. Почему?

Бро, вот средний уровень линкоров у нас почти одинаковый, около 8. Но вот средний урон у тебя больше всего на 15к. Чтобы заявлять, что с лк все в порядке и в каждом бою есть залпы по 25к, надо иметь средухи на линкорах ну как минимум тыщ 120. А имеем только 85. То есть, один раз дал на 25 и весь остальной бой по 5к, так? Ну не должен лк стрелять по 5к. 10к за залп, вот это был бы хороший урон. Я щитаю. Пруфов не будет. Танкист. Они все так играют. А убрать танкистов и онлайн кончится.

Согласен. В этом и есть прелесть маленьких уровней, там люди гораздо более активно идут вперед. Возможно это связано с отсутствием игрового опыта, возможно корабли более сбалансированы.

Причины: 1. Переизбыток торпедных инвизников в бою. Хорошо хоть самонаводящиеся пока убрали. 2. Переизбыток фугасов в бою. Зачем что то там выцеливать на бб, если можно просто стрельнуть фугасом в силуэт. 3. В корне неверная механика, когда кайтить легче, чем давить. Попробуйте в канистрах кайтить, мозги сразу поставят на место. 4. В корне неверная механика начисления альфы и кредитов. Не важна победа, важен настрел, ведь именно за настрел дадут серебро и альфу. А настреливать легче в кайте. Хы. 5. В корне неверная игра самих контрибьютеров на стримах. Это именно контрибьюторы начали так играть, настреливая из за спин своих тиммейтов. У них всегда есть причины не идти вперед, то там эсминец ему мешает, то корабль не подходящий. А вот ЦА всегда должно идти вперед и светить контрибютеру, ЦА должна танковать фугасы, жрать торпеды. А если быстро отьехал в порт-все, рак. Я знал всего одного стримера, который всегда шел вперед и умудрялся на первой линии накидывать дамажки больше, чем статисты в кайте. 6. Линкоры сами по себе в хламину перенерфлены. Все отдано на откуп двух минутным эсминце-мужичкам. Задача лк состоит в умении разово нанести колоссальный урон. Какие линкоры сейчас так могут сделать? Часто у вас вылетают разовые цифры в 40-50к? У меня так только два раза получилось стрельнуть и оба раза с Сатсумы. Остальные линкоры стреляют рикошетами, сквозняками и птз. Если удалось стрельнуть на 25к-все, можно смело идти и открывать ***. И вот это далеко не все причины, по которым линкоры не идут вперед. Но убрать хотя бы одну из них, на мой взгляд основную причину, то геймплей сразу начинает меняться. Вот недавно играл в песочке на 6-7 уровнях и пару раз случились бои без эсминцев. И никто никуда не убегал. Линкоры и крейсера обоих команд дружно пошли стенка на стенку.То самое лихое корабельное топилово. То, ради чего сюда приходят большинство игроков. Сюда идут за мордобоем, а не за тем, чтобы нажраться торпедного супа.

Да, согласен, у меня тоже самое с авиками. Но вот в целом по аккаунту у меня крейсера плюс минус рядом с линкорами идут, я бы даже сказал, что на линкорах получше получается. На крейсерах мне сложнее всего играть, прям вот сам чувствую это. Мои крейсера в трубу шатают все кому не лень. А на 11 уровне как то все наоборот. Сатсума красная, Аннаполис фиолетовый. Я не понимаю, как это работает. Ну, можно конечно еще боев по 10 скатать на обоих лодках, но, мне кажется, вряд ли что сильно поменяется. А пока у меня стойкое впечатление, что Аннаполис это имба, которая в бараний рог может скрутить любой крейсер. Даже не знаю, то ли благодарить вас за Аннаполис, то ли проклинать)) Он же как ***, на который враз можно подсесть. На этом корабле просто ХОЧЕТСЯ играть. Да и плевать на эти верфи, бз, винрейты, статы. Он просто обалденный. Но это же не правильно. Огромное количество людей потело сбрасывая ветки, рубилось в кб, чтобы получить сильные оичные и стальные корабли. И тут бах, Аннаполис. И все. Старания сотен тысяч игроков насмарку. Так нельзя. Вы пожалуйста, поймите это. Ой, что то я зафлудил тему про Далянь. Больше не буду.

Да, но Аннаполис это делает сверх хорошо. В моем понимании, если человек имеет какой то определенный уровень игры, то и статистика по кораблям должна быть какая то равномерная, с небольшими отклонениями. То есть, условно, на одном корабле бирюза, на другом темно-зеленая. А в целом по акку начало бирюзы. Значит все хорошо и все в балансе. Но когда на Аннаполисе фиолет, а на Сатсуме уверенно красно, то в моем понимании - на Сатсуме я что то делаю не так, зато Аннаполис крайне переапан. Ну не могу же я быть молодцом на одном корабле и полной печенькой на другом, это ведь так не работает, верно? Поэтому я соглашусь с вашим визави, Аннаполис даже в руках хлебаса может сдуть Далянь с карты и не поперхнуться, а на том же Смоленске одной плюхой вряд ли получится так сделать.