taraumara_

Почему корабли за дублоны во вкладке "Развитие" дешевле, чем в Адмиралтействе?

Да в принципе я в таком духе и играю обычно. Но 9-ки просто не пробиваются.Эсмы рикошетят, кошмар! Ваншотный КР-9 встал бортом, ну, думаю, сейчас пущу на корм рыбам. Один залп! 0 урона! Второй залп! Никак! Так я его и не убил, другие помогли. А про ЛК вообще молчу. Пустил торпеды по одному ЛК, одна попала. Я в дымы и назад отстреливаясь. Там уже наш ЛК вперёд вышел, но враг продолжал палить по мне. Уже и наш с ним сблизился, и дымы перезарядились, а я всё не мог в инвиз уйти. Тот так и продолжал палить по мне, хотя его поливал наш ЛК. Накрыл меня во вторых дымах. Мои снаряды по нему как горох по танку. Сплошь последние места, худшая выживаемость среди кораблей, которыми играл. Вот только с низкоуровневыми мне повезло, им я могу ещё что-то противопоставить:

"Нино Биксио" пока что мой самый любимый корабль. По мне это вообще имба среди ЭМ и КР на 2-3 уровнях. А по остальным я был в тройке первых в основном, поэтому не было впечатления, что что-то плохо. Ну с "Тренто" где-то в серединке таблицы. Но с "Зарой" это просто стабильное последнее место. Иногда предпоследнее, когда торпеду в ЛК удастся засадить после смерти. У меня такого корабля ещё не было с таким результатом. Я уж не знаю как стрелять с него, чтоб что-то пробить. Это первый КР в ветке, который не может даже пробить эсма. Главное, я никого и не вижу на "Зарах".

К слову сказать, я на линкоре топил ПЛ. И уворачивался от их торпед неоднократно, но конечно жизнь линкоровода очень осложнилась. Хотя у меня не было никакого впечатления безнадёги как на этом 6 уровне от авиков. Но тут было авиков мало, а ЭМ и КР с глубинными бомбами много. В реальном рандоме будет куда сложнее ЛК. Если ПЛ становится контрклассом для ЛК, то тогда ЭМ должен перестать быть таковым. ЭМ теперь контркласс и для ПЛ, и для ЛК и для кого только не...

Нет, это эпическое Г.! За бой 0 урона! Бой с 9-ми! Куча ленточек за непробития ПББ и куча ленточек за рикошеты с ББ. Эсмы-9 рикошетят и с ПББ. Я не знаю чё с ним делать в игре, с 9-ми особенно. Стреляю издалека, так как ЛК-9 накрывает меня фуллового одним залпом, а КР-9 двумя. Захотелось бросить игру!

Начал играть на "Заре", попал по эсму - 0 урона и никаких модулей не выбил. Тут же прилетело с другой стороны из инвиза и сняло пол ХП. Позже увидел, что это был крейсер, который меня видит с "Мастером маскировки", а я его нет. Да ещё и половину ХП с одного залпа сносит. Просто чудо, а не корабль!

Добивает то, что идёшь на ПЛ у берега и врезаешься в мель. Но... я же в надводном!!! Похожая ситуация была с пуском торпед в надводном положении у острова, когда пускаешь их без наводки мимо берега, а они врезаются в невидимую подводную мель. Это как так? Ну и глубиномер нужен.

сегодня мне выпал с 1000 дублонов

то есть чёрный список?

Что означает этот жёлтый значок справа в таблице команд?

Исходя из этого, скорее не урон понижать надо торпедам ПЛ, а увеличивать время перезарядки ну а почему ей не идти полным ходом, если батарея полная? ну не сказал бы. Очень хорошо выбивает рули

Раздел "Литература" находится в разделе "Флот в искусстве", так что это оффтоп

Я думал тут книги про флот, а тут байда какая-то (я не имею в виду промысловое судно)

А почему эта тема не в разделе "Общение на свободные темы"?

хм... после двух моих ПЛ-торпед эсм выжил и завалил меня ГБ

А ещё нужны ветки минных заградителей/тральщиков! И не нужно будет нерфить ПЛ

Мне кажется "ремонтная команда" на эске бесполезна. Если тебя конкретно торпедируют или глушат, то не успеешь уже подлечиться. А если и успеешь, то эти жалкие ед. ХП ничего по большей части не решают. Одно дело у ЛК это снаряжение, другое дело у ПЛ с его маленьким ХП.

а это не логика! это факт этой игры, нравится оно тебе или нет. В командной игре всегда сильный тащит слабых. Так же, как всегда есть кто-то сильнее, а кто-то слабее. И в команде противника то же самое. Ты должен воспользоваться слабостью игроков противника лучше и быстрее, чем лидер их команды воспользуется слабостью твоих сокомандников. Очень жизненно! Фиолеты почему-то не хотят понять, что слабые игроки распределяются равномерно, если не в конкретном бою, то чем больше сыграно боёв, тем среднее распределение равномернее. Сколько за бой они получают профита за счёт слабых игроков в команде противника? С чего вообще взяли, что если в командах все будут фиолеты, то вы начнёте сразу нагибать и стата у вас поползёт вверх, а не наоборот? То, что Вы недовольны, что слабые ровняют стату за счёт сильных, то это делает ситуацию ещё смешнее. То есть слабый игрок станет в итоге с хорошей статой, а сильный с плохой? То есть слабый игрок уже не будет слабым, ведь Вы судите по его ПП. А те, кто в данный момент имеют низкую стату, значит просто не успел её поднять за счёт сильных? Значит это он должен быть недоволен, на самом деле, тому, что попадает в игру со слабыми игроками чаще, нежели другие? А если у кого-то высокая стата, значит он попадал чаще с хорошими игроками в команду? Тогда действительно странно, что игроки с высокой статой жалуются на то, что им портят стату слабые. Может всё-таки слабых было больше в команде противника? Но ведь все смотрят критически на действия своих сокомандников, а не на действия игроков команды противника, не так ли? Если ты победил противника, ты - молодец; если противник победил тебя, сокомандники - плохие?! С чего Вы взяли, что новичкам большая радость попадать в игру со скиловиками? С чего вообще Вы взяли, что новичок думает о стате? О стате больше думают как раз фиолеты, что и видно по форуму. Новичок просто ищет интерес в самой игре. Именно потому новички не возмущаются тем, что попадают с игроками более высокого уровня. А не потому что качают стату на радостях за счёт их. Кроме того, многие "фиолеты" играют со старта Wow's, то есть с того момента, когда все игроки были в равных условиях. Все качали ветки, командиров, опыт, играя против таких же. Сейчас новичку играть намного тяжелее, когда он вынужден каждый раз думать покупать ли модуль или модернизацию, а против него играют скиловики с коллекцией кораблей и командиров, убивают его в каждом бою и потом жалуются на форуме, что им не дают играть слабые игроки. Шансы новичку заиметь нормальную стату наоборот сейчас гораздо меньше, чем в те времена. Поэтому радости играть со скиловиками новичкам и просто слабым игрокам никакой. Всем интереснее играть на своём уровне. Но если "фиолеты"/"скиловики" хотят разделение по уровням мастерства при отборе к бою, то что они могут предложить? Отбор по ПП? Ну так при таком отборе все и будут болтаться около 50%. Так по какому? Остальные характеристики сильно варьируются по уровням и классам кораблей. Я не вижу никаких предложений, сплошное нытьё. Рандом есть рандом! Он и в пробитиях, и в шансе пожаров, и много в чём, в том числе в подборе игроков. И будучи скиловым игроком, играя в нём Вы соревнуетесь с другим таким же скиловым игроком, а остальные члены команды для Вас - рандом! Они могут стать обузой, могут помощью, но это рандом! Вынесите их за скобки! Полностью командную игру вы получите в клановых боях, частично в отрядных боях, но не в классическом рандоме.

Что интересного в концентрации на одном противнике? Предугадывание действий? Серьёзно? С самого начала игры ты уже под пеленгом. Да и вообще в начале игры менять фланг бесполезно, точка будет занята противником, значит просто остаётся идти вперёд. Различные классы кораблей? С самого начала попадались "Тирпицы" один за другим. Нужно было подождать, пока тирпицеводы наиграются, возьмут свой 1-й ранг и пересядут на что-нибудь другое. Точка, чтобы нивелировать преимущество эсминцев? В один бой у меня урона было 0. Потому что за весь бой я так ни разу, глядя во все глаза, не увидел эсминца. У кого скорость больше, тот первый захватывает точку и идёт на таран. Очень интересно!

Понятны желания линкороводов повысить выживаемость их кораблей в игре, и тем более по отношению к ПЛ против которых у них нчего нет, но непонятно настаивание на оснащении ЛК глубинными бомбами. Как вы представляете себе гонку ЛК за ПЛ, чтобы их сбросить?

ну судя по тому, что мою ПЛ сразу пеленгуют, то да

А я поставил "Ускоритель торпед" и бью именно с глубины. Только влёт! страдать! ПЛ - контркласс против авиков! фсё! лафа закончилась! Оборонял точку с надводниками, нашмалял полно затоплений и циток, надводники добивали. Это меньшее влияние на бой? Это колоссальное влияние на бой! естессно!!! у ПЛ же нет ПВО

С тройным дисбалансом? Что делать? Переделать алгоритм! Пусть перекос в классах будет не больше 1.

Может быть и 8х8 и 7х7 и т.д. Почему было не сделать так здесь для сохранения баланса?

Двойной дисбаланс в классах. По сути против К6 стоит Л6, и против Э7 стоит К7. В одной команде два корабля классом выше, чем в другой.