taraumara_

а сколько на других выходит? я только на этой ветке стал учиться. Какие вообще самые лучшие ПЛ?

Набил 155к в стандартном бою, победил, но заданные 1900 опыта так и не набрал. Так и сижу в серой зоне на пл

Ужасная лодка! Даже в топ-3 не попал

Ну, не знаю насколько эта ветка лучше/хуже, она у меня первая, учебная. Для тренировки самое оно.

мда, странность механики этой игры стала ещё заметнее при игре на лодках

ага. вон тот курфюрст на картинке, носом в острове

У меня другое предложение. Сделать подготовку снаряжения = 0. Это странно, что корабли вступают в бой с неподготовленным снаряжением. Я не понимаю в чём соль игры, где на подлодке 5,5 минут боя ждёшь зарядки подводного поиска или на эсминце почти 3 минуты ждёшь первоначальной зарядки торпед.

Это первый мой бой такой, где полностью погибшая команда побеждает. Оказывается и такое бывает!

Я вот не понимаю, почему 6 торпед в эсм дают меньше урона, чем 4 торпеды в линкор? Причём оба не до смерти

с предельной глубины не так-то быстро всплыть, а на средней глубине (рабочей) урон ГБ по ней будет максимальным. А остальное это вопрос баланса, а не механики как таковой. Изначально задумывалось, чтобы ПЛ играла глубиной, уходя от ГБ. Так и должно быть по идее. Есть места, где предельной глубины не достичь. Это всё пришлось бы учитывать в игре, шумопеленгатор себя больше бы оправдывал в плане показа подводного рельефа. Играть на ПЛ стало бы сложнее и интереснее. А сейчас всё упростили донельзя. Главное, весь потенциал уже заложен, но не используется. Нужно чтобы игрок ПЛ больше чувствовал, что он играет на ПЛ, а не просто на ныряющем эсминце. Всё остальное - вопрос баланса. ГБ нужно сделать разными для разных кораблей, как в плане урона, количества, перезарядки, глубины срабатывания. Как это сделано с другими типами оружия в игре. Тогда игру против ПЛ можно будет балансировать.

ускорить потерю автономности на предельной глубине, например. да и урон ГБ можно оставить, только сделать минимальным, типа как при сквозняках

Я не говорю, что они не должны наносить урон. Я говорю о том, что урон должен варьироваться на разной глубине, чтобы был стимул играть глубиной

Какой-то должен быть смысл работы глубиной под атакой ГБ. ГБ тоже должны быть разные. Как ББ по разному же взводятся. Так и урон и время взвода детонатора ГБ должен варьироваться. И урон должен зависеть от глубины. А степень обнаружения - от того, на ходу подлодка или стоит.

Буду ли я иметь индикацию об обнаружении меня шумопеленгатором?

Что??? Камуфляж на корабль за сталь - просто отсутствие ржавчины? Да вы издеваетесь!

А как такое может быть? Почему за одно попадание даётся три защиты точки?

так и не понял, что в нём супер

Лично мне из всей этой ветки меньше всего понравились Йорк и Роон, а Кёнигсберг, Нюрнберг и Хиппер больше. Гиндер где-то между ними, но вполне приятный крейсер

Так себе... Хиппер мне понравился больше.

Нормальный крейсер! Он как в ближнем бою может себя проявить, так и в среднем и дальнем. П. С. : И, кстати, у меня ГАП стоит вместо заградки.

При ничье количество чистого опыта как при проигрыше?

Отстойный корабль! Несмотря на то, что у меня на нём лучше точность как ГК, так и торпед, урона он наносит меньше, чем Нюрнберг. Все его "улучшения" не компенсируют снижение мобильности и увеличение кд.

Отличный корабль! Возможно лучший кр на уровне

Хороший корабль! Не пойму хейтеров