Перейти к содержимому

taraumara_

Участник
  • Публикации

    479
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10888
  • Клан

    [78SPB]

Все публикации пользователя taraumara_

  1. taraumara_

    Подводные лодки

    Я смотрю теперь люди на трэшерах кракена делают
  2. Когда удастся пукнуть отпишись. Вдруг ещё причина появится... понятно. жаль, что не берут со слотом))
  3. Почему продать ПЛ-8 стоит 11 000, а не 11 300, как цены на покупку 8 ур.?
  4. Ну что? Продаёте после патча или нет?
  5. Почему не убрали ненаводящиеся торпеды? У американской ветки, по кр. м., они теперь ни к чему. И зачем оставлена возможность ставить перк на дымы, завязанные на ГК, когда у них нет ни ГК, ни дымов?
  6. taraumara_

    Новички. Вопросы - Ответы

    Что означает вкладка "Рекомендованные" в адмиралтействе? На чём основаны рекомендации?
  7. Почему написано про нестабильность игры на пл? Для меня это наиболее стабильный класс в игре. Если новичкам трудно сразу разобраться, то понимание должно придти через несколько боёв. Ничего архисложного нет. Зачем ориентироваться на ленивые классы в игре? ПЛ были тем интересны, что в сложные моменты нужно было производить много операций и рассчитывать риски, но это компенсировалось более спокойной игрой между этими моментами. И этим игра на них была интересней. Зачем делать блокировку выстрела торпедой до срабатывания сонара? Раньше нужно было рассчитывать когда нажать сонар, а когда выпустить торпеды и можно было варьировать что делать раньше, теперь примитивизировали эту механику. Раньше охота на другую пл сильно зависела от грамотности применения поиска, теперь роль пл в охоте на другую пл просто минимизирована. Постоянно действующий шумопеленгатор? Раньше хоть что-то, не считая разряженной батареи, заставляло всплывать на перископную глубину, правильно выбирать момент для пуска снаряжения, теперь только тупо следить за разрядом батареи. К тому же у меня стоит перк на командира, завязывающий рули поворота на шумопеленгатор, я активно им пользовался на американских пл с плохой манёвренностью. Теперь, как я догадываюсь, этого перка не будет. У американской ветки торпеды без наведения медленные и короткие, но с большим уроном. Чтобы их применять нужно было рисковать близко на перископной глубине. Когда рискуешь за хороший выигрыш, по-моему это лучше для игры. Теперь эти ненаводимые торпеды оказываются практически бесполезными, остаётся тупо пулять издалека по сонару и только. Как я понимаю, авиаудар глубинками теперь работает против всех торпед, да ещё и против всех кораблей. Я не знаю зачем нужно делать его против надводных кораблей вообще. Давайте ещё сделаем, чтобы ПВО работало по ним? К тому же теперь как бы нерфятся все торпедоносцы и постановщики мин. Может из адмиралтейства убрать тогда не только пл, а ещё эсминцы и авики? И сделать возможность продажи их, а то мало ли.... Вообще применение глубинного оружия на поверхности как-то странно выглядит. Насчёт того, что глубина должна иметь большее значение для игры пл, я только за, но не понял из релиза, на что именно теперь влияет глубина? В общем, игра упрощается и делается более плоской. Я не понимаю, зачем примитивизировать механики, когда вся игровая индустрия движется в противоположном направлении?
  8. taraumara_

    Новички. Вопросы - Ответы

    Какова механика тарана? Почему сюркуф выбивает мне на 10к больше, чем мой балао ему?
  9. taraumara_

    Подводные лодки

    а почему у ПЛ такое большое расстояние для выхода торпед на поверхность? даже если она сама на поверхности. эсминец попадает, а пл нет.
  10. taraumara_

    Новички. Вопросы - Ответы

    Сколько опыта даётся за "Прикрыл" и "Взял огонь на себя"?
  11. Какой умник сделал что ботоавики постоянно висят над эсмом, у которого пво нет и не атакуют? Сами в такое играйте...
  12. "Петропавловск" мне в нос и ромб наносит одними бб 40к+ урона, я ему с цитаделями и с пмк только 20к. Это как вообще?
  13. taraumara_

    «Мастерство»: всё о новой механике

    Чтобы до 100-го или 200-го уровня дойти там нужно уже прилично боёв сыграть. И к моменту получения этого предлагаемого "золотого" камо явно игрок уже будет играть на этом корабле с каким-то постоянником. Зачем ему ещё один камуфляж? Кроме того, зачем вообще стимулировать игру на одном корабле? Выгодно стимулировать игру на разных кораблях. Согласен. То, что не сделали с чистого листа, по-моему, очень недальновидно. Ведь теперь и отмотать назад нельзя, люди обидятся. Просто вообще напрасна привязка к опыту корабля. Его вообще не нужно было учитывать. Только выполнение нормативов и всё! И циферки эти убрать, оставить только уровни, сейчас соответствующие десяткам значений, отмечаемые цветом.
  14. taraumara_

    Новички. Вопросы - Ответы

    У меня не показывает ничего. Можно своими словами? Смотрю, что Шерман идёт по минам, мины взрываются, а на его хп это никак не отражается.
  15. taraumara_

    «Мастерство»: всё о новой механике

    Посмотрел тут человека с красным мастерством "69" на Курфюрсте. Винрейт 43% за 400+ боёв. А общий винрейт на всех кораблях за 5500 боёв - 39%. Мастерство, однако...
  16. taraumara_

    Новички. Вопросы - Ответы

    а мины эсмов не бьют что ли?
  17. taraumara_

    [25.3] Прочие изменения и улучшения

    Офигеть! Я прихорашиваюсь, стараюсь, а он даже не смотрит!
  18. Разве при установке обновлений не должно приостанавливаться время премиум? Сегодня установка заняла несколько часов. Часы према пропали Я считаю, что премиум акк нужно привязать не ко времени, а к количеству выходов в бой, с возможностью отключения как это сделано в МС
  19. taraumara_

    "Myogi" - японский линкор IV уровня

    Миоги -бот из своего ПМК перестрелял мой стоковый Миоги в 3 раза в коопе, однако....
  20. taraumara_

    "Kawachi" - японский линкор III уровня

    Я обуреваю с этого корабля. Вплотную даю крейсеру залп, целясь в цитадель, всем бортом и .... 1 сквозное пробитие!!! Остальные снаряды таинственным образом не долетают. Я такого ещё не встречал. Если есть конкурс на самый худший линкор в игре, требую номинацию для "Кавачи"!
  21. taraumara_

    Морское сражение

    Почему нет МС для японских ПЛ???
  22. Зачем сделали ботов в СБ с никами, как у игроков? Ведь опытный игрок знает как определить бота, а новичок - нет. Это не совсем честно по отношению к новичкам. И хотя ботов накрутили на маневрирование и точность, что играть с ними стало сложнее, но они совершенно неадекватно продолжают себя вести относительно взятия/защиты точек и баз. Неужели нельзя сделать, чтобы они стремились защитить и захватить?
  23. Неплохо заходит. Засвет меня, кстати, не особо беспокоит. Я вот не могу никак привыкнуть к её неожиданным всплытиям или погружениям. Она делает это настолько медленно, что ты уже передумал или забыл, что команду дал, и тут на тебе!
  24. У меня японский премиум в ангаре стоит I-56. Я поэтому и стал лодки качать, не хотелось не прокачав ни одной ветки сразу премиальную восьмёрку пробовать. Британская ветка кажется незамысловатой, меньше прибамбасов всяких и автономность большая, чтобы учиться на ней. Интересно, как японская потом пойдёт?
  25. а сколько на других выходит? я только на этой ветке стал учиться. Какие вообще самые лучшие ПЛ?
×