zaama

Всё. Корабль уходит в порт пока не сгниёт. Мерзкое и унылое завершение советской ветки. Весь бой беречь свою драгоценную шкурку и пиу пиу, пиу пиу, набирать несколько сотен попаданий с копеечным средним уроном, крыска такая. Кому нравится нынешний Донской наверное это ваш корабль, они друг друга стоят. Целью была Москва, а теперь жалко выкинутого времени после Чапаева.

С теорией я не спорю. Но на практике лично мне заметить это не удалось. По ощущениям у него с ББ намного хуже чем у Донского. Дальность, точность и скорострельность компенсируются крайне низким уроном и вероятностью пробития. Надо весь бой непрерывно стрелять чтобы по крошечкам насобирать.

Убивает в смысле один раз получилось? Я дважды в такой ситуации вынужден был уходить от Смоленска подальше. Урон ББ был близок к нулю, у фугасов чуть больше. Когда у Невского оставалась меньше трети хп дальше ждать "а вдруг на этот раз удачно пробью" уже не хотелось. Два раза тоже не показатель, но общее впечатление что на такой дистанции вообще ни с кем лучше не связываться.

Пару раз так перестреливался со Смоленском на новом Невском. Снарядики Невского снимают по 500-1500 с накрытия. В обратку по 5к стабильно. Смоленск спокойно идёт бортом в 15 км и не особо заморачивается, Невскому только убегать.

Не могу сравнить как было раньше, но сейчас бронебойки от линкоров по Донскому пол корабля вынимают через раз. Да так и есть, самый нежный корабль в игре. Это не повод держаться в 20км весь бой, но умирает он очень легко.

Ну да, конечно, много есть интересных занятий, только по факту 4 из 5 авиков заметив эсминца старательно его мочат, если только он не успеет убежать до своих. И это понятно, потому как топить эсминца по сравнению с иными классами намного более безопасно, доходно и почётно. А на эсминце если бегать от авика то польза команде нулевая.

Зато подлодки на нём топить милое дело :) Там он на своём месте - и торпеды, и пушечки, и скорость хорошая, и какая то прочность есть.

Можно ли отключить/включить автоматические обновления для конкретной игры? В настройках общий флажок, получается что качается либо всё либо ничего. Я в WOWS играю, авто обновления были бы удобны, а в Танки теперь захожу раз в год и постоянно качать десятки гигабайт нет никакого желания.

Оказалось там не просто нельзя отключить обновления для конкретной игры. Даже при выключенном обновлении gamcenter всё равно упорно продолжал качать и обновять танки. Выключаю. Запускаю WOWS. Выхожу из игры... и он снова качает апейты для WOT. И решение найдено! Снёс Танки к чертям - и тишина, никаких не нужных обновлений. Заодно и вопрос "а может в танчики заглянуть" решён :)

Теоретически. На практике наносимый урон средненький. Хороший, но никак не лучший. В сочетании с этим фактом ускоренная перезарядка часто играет дурную службу - думаешь "сейчас я тебя разберу", а потом она быстро кончается и понимаешь что надо сваливать, хотя вроде с равным остатком прочности сходились.

Попробовал поддержать своего эсма на точке. Два красных эсминца меня пушками разобрали меньше чем за минуту. Они просто знали что это за корабль - если держаться подальше то с его баллистикой эсм увернётся, а Орлеан нет. При этом горит непрерывно, как баржа с керосином. В общем "свалить" на нём надо быть готовым даже с эсминцами. Неожиданно, но у Орлеана по ЛК с больших дистанций ББ работают намного лучше чем фугасы. Тот случай, когда можно чередовать, от фугаса ждать только поджога.

Попробовал в новые ранги на 7ках. В бою с новыми эсминцами не слишком годная машина. Недо торпедник и недо артиллерист. Вроде всё есть у него, но нет преимуществ. Возможность "спамить торпы" с 8 км так себе достоинство, от них только бортоходы не уворачиваются. Если противник позволяет можно погусарить. А если не позволяет - то не позволяет.

Я в целом о том, что на корабле хоть как то играть можно а не уныло потеть и бесполезно сгорать как а Айове. Стволы по циферкам те же, но тут всегда так что на более высоком уровне тот же ствол оказывается чуть лучше. Случайные законы они такие :) А может быть это пока боёв мало, а потом станет совсем как Айова.

Кремль шёл бортом, 8 км, по рельсам, даже не пытался дёргаться. 4 залпа - 25к урона. Чтоб я так жил. Всё что надо знать про ГК Монтаны. Но по любому лучше Айовы.

А ещё он ест торпеды почти всегда на максимум урона. Попытка поиграть на нём в линкор чуть выдвинувшись вперёд из стада это гарантированная и нелепая смерть.

Да, смешные рикошеты и непробития жестянок ГК выглядят нелепо и раздражают. Но исправление в сторону реальности легко приведёт к ситуации когда крейсеры не смогут играть в поддержку, а только в пуляние из за островов и из дыма, что тоже нарушит баланс. Это не удивительно, у ЛК дамаг по ЛК, его можно настреливать издалека, чем многие и занимаются. Но интерес в игре не из за абстрактного дамага. В турнирах я не участвую, а в рандоме такого стоялова как сейчас не припомню. Стоящего носом можно обойти и пострелять в борт, а потом в другой пока он будет набирать скорость без манёвра. Так себе тактика, только когда все стоят толпа на толпу.

Носостоялово естественным образом формируется, поскольку иное предполагает дальнейшее сближение и попадание под огонь крейсеров с гарантированным, быстрым и бесполезным сгоранием. А чтобы команда двинулась это вообще редкая фантастика когда из каждого утюга учат не лезть и ранги со звёздочками закрепляют навык. Если присмотреться к стате после боя то активно играющие крайне редко в топе. Маневренный бой на линкорах это самый фан, но как же редко до него доходит. Главная проблема ЛК мне кажется это дисбаланс по урону с крейсерами. Возможно для решения проблемы достаточно лишь убавить урон от пожаров и их количество. В большинстве случаев ЛК губит непрерывное горение.

Я бы не назвал его крейсером поддержки. Поддержка (Imho) это надёжно пойти второй линией за ЛК в расчёте на манёвр, углы и броню. На Донском это нельзя, вся поддержка будет состоять в том что у ЛК будет передышка пока Донского не убьют, слишком удобная цель. Скорее это крейсер настрела с правильно выбранных позиций-направлений. А вот в дуэль с одноклассниками на средне-близких дистанциях он как раз может, ББ весьма злые и там только руки и удача.

Так как, в нынешних реалиях ИВ нужен или нет? Без ИВ он поджигает рандомно и в среднем весьма скромно. Но иной раз это очень к месту. А тут похоже поджог совсем случайным подарком станет.

Я ни к чему не клоню. Вопрос про число боёв просто вопрос про число боёв, без детских намёков и подколок. Потому что первые ~30 боёв корабль играл ярко, а потом стал очень тяжёлым. И мне интересно в какой мере это субъективное ощущение. У меня сейчас 61 бой на Айове и я считаю что корабль уныл. Не кактус, а просто средненький во всём, без особенностей которые можно использовать. Посоветуйте старший перк у капитана, а то уже 5 очков свободно и не могу решить на что потратить.

Вы сколько боёв на Айове сыграли? Поначалу вот это было, фан, сваншитить издалека или цитки выбить. А потом как то ушло, уже и не помню когда крейсеру снимал больше 6к. Крепкий нос по сравнению с кем? По сравнению с собственным ромбом или кормой нос несомненно крепче, но другие её дамажат в нос как минимум не хуже чем она других. Не могу представить с кем из одноклассников Айова могла бы уверенно поиграть в перестрелку нос к носу со средней и малой дистанции.

Это не имеет значения. На Айову авики практически не нападают. Да, наверняка из пары десятков боёв будет и такой случай. Да и пусть её при этом утопят. Мне важнее чтобы остальные 19 боёв корабль работал линкором а не подарочным набором хп.

Для этого надо дождаться идиота который полезет на Айову с самолётами 8лвл. Для авика есть много более интересных целей. В этом проблема ПВО - когда она есть она не работает. --- Дошёл до перка 4х для капитана и задумался. Нужен ли он Айове? Ручное управление ПМК...да ещё надо дожить до ближнего боя, в большинстве случаев фугасоплюйки сожгут её на подходе, изредка случающиеся зацепы с эсмами случайны, Айова и без того кушает торпеды на полный урон. ПВО...да её и так не особо трогают, есть цели поинтереснее. Маскировка...:D ходить на линкоре и не стрелять это сильная тактика. ПП...не вижу большой разницы когда "абсолютно не имбовый" крейсер будет поджигать тебя каждым вторым накрытием или каждым третьим, важно лишь то можешь ты выйти из под обстрела фугасами или нет. И выходит что не нужны старшие перки кэпу.

Почему только ЛК10? И 9 и 8 такая же история - вначале, даже с неопытным капитаном и стоковым корпусом они играют интересно. После первых шагов прокачки вообще шикарно. А потом кактус. И действительно, это как раз 30-40 боёв. Я вижу такое объяснение - если сразу кактус то ветка может быть брошена вообще, а когда вроде освоен и осталось качать следующий уровень то пусть поработает мясом, ЛК это же самый толстый и удобный кусок хп для разбора.

А какой средний урон на попадание? Не знаю есть ли такая готовая статистика, для себя просто после боя смотрю подробную стату и там "урон" / "число попаданий". После покупки Айова была хороша, а сейчас стала пугающе похожей на Норку.