zaama

Старичок Ямато теперь почти никого не карает, но Гиндера по старой памяти да) Некоторые вполне себе держатся, но Гиндер на средних и больших дистанциях стал как будто совсем без брони. Он и раньше ловил охотно, но сейчас какое то бедствие

Он всегда был дамагоприёмник, но в послднее время что то особенное, как будто ему броню понерфили :) Его карают все во все проекции, никаких углов, терять 30к за раз - норма. С его неспешностью это фатально.

Окончательно сложились две разные игры - мир кораблей и мир подводных лодок. Лодки играют на тех же картах где и корабли но в свою игру, вне команды, используя корабли как ботов, типа операций. Корабли поняли что лучшая стратегия это просто бежать. Опытная лодка практически неубиваема, можно потратить пол игры в попытках с ней бодаться, слить при этом надводный бой, ничего не заработать и невидимый торпедный пулемёт всё равно победит. Лодку контрит только другая лодка, единственное что может сделать корабль это вовремя слать авиаудар если она засветилась ну и стрелять если там кэп лопух. Но это всё случайности а не тактика и тем более не стратегия. Если своей лодке линиво бодаться с красной то корабли просто бегут спасаясь от горящего стула. Пока она топит самого нерасторопного можно делать то ради чего они зашли в игру - поиграть в "мир кораблей"

Привареные башни как раз не вызывают негатива, на мой взгляд приемлемо всё именно с этим. Летят куда надо, и целиться вполне комфортно. Ненормально что его снаряды урона не наносят. Как фугасоплюйка какая то проходная, ты должен весь бой лупить непрерывно чтобы какие то крохи наскрести понемногу.

Уникала просто меняет немного воды на ПТЗ-сквозняки-рикошеты :)

Не недельку, месяцок - там да, не обязательно серия, но 50/50. А вот раз в неделю это на корм. Винрейт здесь не показатель. Пример - пять боёв где ты стреляешь как в стену и беспомощно сливаешься или когда сокомандники собираются стадом в углу и все сливаются и пять боёв - турбин, когда противники схлопываются за пару минут один за одним. Винрейт 50%. Устроит такой расклад? Проблема не в итоговом среднем рейте а в ощущаемом дисбалансе последовательно в нескольких боях

Опять остро запахло танчиками. Танчики это когда ты заходя в бои не регулярно каждый день, а от случая к случаю, обнаруживаешь себя чужим на этом празднике жизни потому что вместо пушек у тебя какие то рогатки и пистолеты Макарова. И судя по результату боёв у всей твоей команды тоже. Типа каждый день не упарываешься - иди на мясо. Ну и досвидос ещё на недельку.

Всё же по линкорам торпы чаще по 6 или 5. 4к это значит рандому нужно твоё мясо. Но сейчас у всех авиаудар и эффективность торпед упала. Бомбочки не фишка уже давным давно. Бывает дамажат, но редко, чаще пук. Штурмы хорошо заходят в борта крейсерам. По эсмам попадать вполне можно, огорчать их, но но утопить сложно) Из противников - одноклассников часто можно встретить Тайхо и он Хакурю явно переигрывает.

Хочется какой то урон наносить. Решает то в итоге нанесение урона, а не теория про сигмы - проценты. Так вот на Монтане весь бой крутишься и крохи. 12 дудок закидывают горох. В какой то момент понимаешь что лучше сразу на фугасах играть.

Ну я же просил без теории и божественных откровений. Значит великому мастеру нечего сказать. Как обычно. На практике есть способ получше моления в церкви. Поставить Монтану в порт и пусть стоит. Как сделали большинство игроков. Если корабля нет в рандоме значит сказочники что то недоговаривают про свои успехи :)

Раньше бывало изредка, обычно когда совсем притёрся, а теперь регулярно. Причём стало совсем нелогично - часто сзади свободная вода а корабль не идёт назад, надо делать какие то странные манёвры несколько минут. И уж если о какой то логике говорить то под крутыми обрывами мелей быть не должно.

Странная это логика. Был у меня Блэк когда то купленный, теперь дали ещё Блэк-Блэк. Ну как дали - из контейнеров за золото. В следующий раз видимо будет Блэк-Блэк-Блэк... С учётом покупки первого и контейнеров на второй он как то подорожал уже будучи в порту. Отличная идея :) Ну а сам корабль.. я и тот первый давно бросил, ржавел в порту. Сейчас на втором чёрном поиграл - ничего не поменялось. Может быть весело, но бессмысленно. Потому что ГК у него стреляет мелкой дробью, урон копеечный, только редкие пожары и подловить эсминца-неудачника. Но и тот скорее всего сбежит потому что баллистика наша для стрельбы по маневрирующей цели не годна. Ну и спам торпедками. Из за крайне низкой скорости торпед если противник не рельсоход то пока они доплывут он скорее всего сменит направление или скорость, поэтому именно спам, наудачу. По итогам борьба за точки, свет, поддержка, изредка замесы в дымах и очень низкий итоговый урон.

Если складываются 2 + 3 значит пришла чёрная полоса рандома, сейчас такое регулярно, и играть бесполезно. Я не рассматриваю вариант налёта на ултимативное ПВО где при любом раскладе авику нечего ловить. Когда рандому надо там и бомбы как горох разлетаются, и торпеды урон по минимуму наносят... А когда такой полосы нет то всё нормально - и бомбы по три циты могут дать, не каждый раз, но в пределах понятной случайности, и самолёты живут, и торпедки - наша радость. Да, попасть по опытному эсму практически невозможно. Но таких мало, по средним попадать вполне можно, упреждение освоить и будет заходить регулярно. В любом случае там дамаг будет от небольшого до умеренного и главное не наши попадания, но держать его в засвете и на курсе где команда доработает. По настоящему хорошо ракеты заходят в крейсеры.

и в результате сдулись с карт сами итальянские ЛК Поскольку эффективность ПББ была единственной причиной мириться с их недостатками

Судя по Вашему комментарию Вы очень хорошо понимаете и умеете прицеливаться. Подскажите, пожалуйста, если половина снарядов попадают в воду ближе цели, а вторая половина летит выше и падает дальше цели, то как по Вашему авторитетному мнению надо скорректировать прицел на Монтане чтобы всё таки попадать? Уточняю, что цель - прямой борт другого линкора и стреляем мы из Монтаны, в том смысле что абстрактная теория не интересна