General_Punisher

Добрать это сколько? У Союза ПТЗ 35%, что хорошие показатели для линкора, а боеспособность на уровне лучше только у Мусаши. Допустим 6 из 10 попали в ПТЗ, это в лучшем случае 50к урона, остальное ушло в оконечки а там хорошо если 2 из 4 нанесли полный урон, т.е. максимум 25к урона. Z-44 физически не может забрать фуллового Союза если тот прожмет аварийку на затопы, а в реальности с учетом побитых оконечек и "всего корпуса" там может хватить и 45-55к, чтобы пережить атаку z-44.

Обычно в такие моменты цель дает газу и выплывает за пределы полутора километров от места падения снаряда или попадает в тик сервера, где она отсветилась, а у тебя типа в последний момент)

Если вы ныряете в ванную с аквалангом - это не делает вас дайвером. Тестовые условия одно, реальность случаек и тех же ранговых другое, операции это вообще тепличные условия, судить по ним о корабле крайне сомнительно. Ахиллесова пята данной ветки, что ПББ у ПМК рикошетят и скорострельность зарезана + кораблям с 9 уровня недодают базовых характеристик из-за РЛС, которая по характеристикам недотягивает до +1 уровень, скорее на +0.85. Про скорость в маневре просто чушь несусветная, достаточно зайти в тренировочную комнату, чтобы увидеть, что тот же хваленый Массач в маневре падает до тех же 21-22 узлов, но Индиана под форсажем может в 23-24 узла.

Циркуляция одна из лучших на уровне, перекладка рулей лучше среднего, да, маневренная. То что там скорость падает это не про маневренность и извините скорость падает так или иначе у всех кораблей. Кулстори высосанную из пальца про важность боевой маневренности вы сами придумали или кто подсказал? При реальной игре на это внимание даже не обращаешь, что там какая-то скорость теряется немного больше или немного меньше, влияние на бой околонулевое. Смешнее только слышать, про приехал в ПМК и стоишь в ромбе стреляешь, т.е. вам даже ехать никуда не надо и никакая боевая маневренность не нужна! В целом смешно читать рассуждения игрока про корабли, на которых он не играет

А ктож спорит? Просто все не сводится к одному лишь камку, но да, 15к слишком дорого для семерки, даже если учитывать командирское пособие в придачу. Остальное наполнение просто несерьезное, каким бы ценным его не презентовали, но именно проблемные позиции ломящие ценник тут 2 и обе смешные. Предлагается за 2 тысячи золота 8 боев поногибать с элитными флажками и за 2500 элитно пофармить 3-12 боев что-то, т.е. потратить 4500 золота на расходники на 1-2 дня игры.

Камок то купить можно, но вот возможность сажать без переобучения командира + снижение расходов на обслуживание и повышенные коэффициенты фарма отдельно не продаются.

Как бы есть разница между эсм безнаказанно торпедирует с 7км и с 8.5км+, особенно учитывая что Индиана для линкора маленькая и маневренная. На ПЛ это хуже работает, но ПЛ на перескопе слепнет и видит силуэты, ей желательно быть на поверхности чтобы эффективно атаковать с маркерами упреждения и наглядными маневрами, а РЛС вынуждает её погружаться. Звезд с неба корабли не хватают чисто из-за того, что более сложные, а ПМК задавлено по скорострельности, но и возможностей проявить себя у них также больше. Про догонялки смешно, учитывая что "божественная" Масса без форсажа вообще безнадежно отстанет от противника, но видимо это другое. 8% это не гомеопатическая прибавка, особенно с остальными прибавками в виде расторопного и флажка. Как минимум это позволяет не отставать от противника и держать его в ПМК. На Индиане прибавка еще более существенная, что под форсажем и в инвизе плавает прям быстро. Корабли могут быть там, где Массач быть физически не может, тактическая составляющая у кораблей куда сильнее, особенно у Индианы с РЛС.

В текущих реалиях, если эсм своим ПВО не может сбить самолет с банками до сброса, то это плохое ПВО, какое бы оно там "удобное" не было.

Насколько хорошая цена за Данциг, на столько же плохая цена за премиум версию Синопа. Когда уже отдел монетизации поймет, что вот эта куча типо полезной мелочевки в серьез не воспринимается и никак не оправдывает финальный ценник за корабль? Пусть положат меньше, но дадут корабль забрать за свой ценник, а не вот это переплати 6 тысяч золота за мелочевку, чтобы получить корабль.

Только в данной ситуации скорее решала удача, нежели тип снаряда, но надо смотреть реплей. У Имперо ПББ внезапно льготные по углу рикошета, что на 18км они могут 50 на 50 пробивать просто в палубу, в отличие от других линкорных ПББ. Но в целом да, из-за низкого урона и слабоватого для такого уровня калибра, снаряд еще более нишевый и им надо именно знать как пользоваться. Если кидать тупо в надстройки, а в ней уже нет ХП, то по эффективности эти ПББ буду как сквозные от ББ.

Лучше не быть так уверенным. Люди разные, разные предпочтения. Кто-то может на дух не переносить медленные эсмы или эсмы без дымов например. Агрегат на данный момент довольно уникальный, тем более это супер по цене восьмерки, так что скорее стоит, чем нет, даже в отрыве от ТТХ. ТТХ местами на любителя, медленный, без дымов, несколько туговатый, но корабль живучий, с хорошим ГК, хорошими торпедами, приятным набором расходников, ощущается скорее как очень незаметный крейсер без цитадели, нежели эсм. Аналог подобрать сложно, на ум приходит разве что Лушун, но Лушун играется иначе из-за того, что более незаметен и ГАП длиннее, а ремка более замороченная.

Он есть среди командиров за 35к угля, так что получить его в копилку для элитного не сложно.

Обязательно Отчаянного и ХП, остальное по желанию. Лично я не фанат корректировщика, взял бы взрывотехника. Пол процента относительно базовой версии кажется немного, но для кораблей которые стреляют много на длинной дистанции где-то даст лишний пожар два, который не протушат.

Если нет элитного, то да. Правильно, не меняются. Выгоднее, но есть один небольшой минус. Подлечить корабль за 3 засвета уже не получится, но улучшенные навыки того стоят.

Попросить то можно, но с лором операции это не вяжется. Там у Раптора силовая установка еле живая и так на износ работает) Больше скажу, врагов там забирают. Если остается менее 4 живых кораблей, то 2 крейсера в конце просто не спавнятся.