Transformation

Тогда к чему нарушать традицию? Операции никто не отменял

я на Гато отправлял сокрушительным ударом Ганновер в порт. Не фулового, конечно, где-то 70% было. А ЛК8-9 отлетают даже фуловые. Один раз Ямато убирал сокрушительным, но там был пуск сначала с передних, потом с задних

А почему бы не забить на мнение авиководов и не понерфить/вывести АВ/ПЛ ? В таком случае(который, надеюсь, никогда не настанет), лично я в режимы с ними играть принципиально не буду, плюс стану фидбекать на каждом углу

вместе с дирижаблями и пусть там "исторично" без "уравниловки" играют друг с другом, я не против

Большинство линкоров плавают с приемлимой скоростью, кроме Вермонта и ему подобных, ну и Ямато ещё вспомнил Я часто играю на кораблях, которые играются как раз от воды, серьезных проблем нет. Разумеется, если я один, а напротив много игроков, то лучше отсветиться и отойти к своим, что логично До первого фугасного заливателя Потерять пару самолётов или даже всю группу это не так уж и дорого, учитывая объемы ангара авиков и то, что самолёты восстанавливаются Это не нормально, потому что это игра, а не воспроизведение каких-то историчных боёв Уже отвечал на это Как только скорость самолётов Нахимова будет сопоставима со скоростью эсминца, я соглашусь Нет, но летят с такой скоростью, что сбиваются очень сложно, а урона наносят очень много ага, и ходим ордером и не попадаем в такие ситуации Если бы за урон по самолётам как-то страдала туша авика, я бы согласился

Разве что у хлебушков, которые вообще не смотрят на миникарту и хотя бы примерно не знают ничего о ттх кораблей. И то, такие набьют на авике урона больше, чем на крейсере аналогичного уровня У них и так достаточно урона с авиагрупп, может даже слишком От эсминца можно уплыть, зайти за рельеф, подловить как-то. А авику на это с высокой колокольни, он тебя сам высветит в любом месте, кроме дымов

Я хочу, чтобы все корабли прикладывали равное усилие для того, чтобы выжить по итогу боя. А не так, что плоский весь бой эффективен, никак не рискуя быть убитым и имеет 75+% выживаемости Я за то, чтобы её до уровня крейсеров-линкоров этого же уровня Не понял про танковый стиль и чем он эффективен игры от воды? Если их будет меньше в боях, по 2-4шт, а также понерфят инвизных торпедопукателей, то всё станет нормально. Крейсер и линкор должен видеть вражеские залпы, уклоняться от них, играть от рельефа. Примерно понимать, откуда придут или могут прийти торпеды. А что делает авик? А, стоит за островом или в углу карты, но при этом светит и дамажит любую цель на карте. А Нахимову ещё и на ПВО по-барабану Историзм и игра это разные вещи, тут можно много чего притянуть. Меня интересует только игровой процесс Без комментариев Ничего другого я и не ожидал Ага, особенно если Нахимов где-то относительно недалеко и постоянно прилетают бесконечные самолёты, которые даже посбивать толком не получится Или суперлетун с тактичками

Чтобы не было постоянно ситуаций, когда вся команда уже погибла, но овег всё равно не рискуя тушкой, сам себе светит и атакует из-за острова в углу карты и никто ему ничего сделать не может. У многих авиководов с зачатками мозга, выживаемость на авике под 80% доходит. Но на других классах почему-то 20-40%, так что надо уменьшать Не равны, да. Но один юнит с плоской палубой - дизбалансен Как мне светить авик с маскировкой, например, 13км с расстояния 16км? Он же меня сможет и светить и атаковать. И будет видеть меня, если я стреляю из ГК. Почему же не сделать так, чтобы пуск эскадрильи засвечивал тушку, это справедливо Комментировать этот "шедевр" - только портить Выше ответил про выживаемость авиков Должно быть +/- равное количество усилий на всех, а не так, как сейчас Ни один другой класс не может сам себе светить и атаковать любую цель на карте, никак не рискуя тушей ПВО и так ни о чём, даже у сильнейших типа "ПВО-барж". Особенно против Нахимова Аналогично с АВ

Купил вчера напоследок ещё контейнеров. Для выпадения мне были доступны только редкие+10, думал может хоть что-то интересное выпадет. Но нет, выпал АВ6 немецкий, на котором я не буду играть всё равно, Масачусетс (у меня была В версия), Один (В версию строил на верфи). Ну что ж, если буду играть ещё, то в следующем НГ попытаю счастья снова. Смоленск, Тандерер и Джорджия, простите, но в этот раз я вас не вытащил(

Я и сейчас на Гронингене в ранги иногда выкатываюсь, когда мерзкие Ягеры на Наварине мне надоедают. Переиграть их можно, но сложно. У Грони инвиз хуже на целых 1.1км. По-хорошему, это к торпедному чуду надо инвиз делать как у Z-44 и Бенхема

"Не видел" это не искал? В теме Ягера про это торпедно-инвизное недоразумение я писал и вроде бы даже не раз. В теме сливов последний раз тоже Может ещё сразу и кнопку "убить всех"?

Это получится его дальность работы 2-3км, что вообще ни о чём. Немцам и советским можно было бы уменьшить дальность до 6-7км, а остальным до 4-5км, например. Достаточно будет. И унифицировать ГАП, чтобы дальность обнаружения ГАПом подлодки на глубине равнялась дальности обнаружения торпед этим же ГАПом Поддерживаю, задержка не помешала бы, 5 секунд, как для РЛС. Но и надо что-то делать с импульсом, который на воде отображается неправильно, его или починить, или сделать что-то вменяемое, чтобы турболёт подводный 4501 хотя бы как-то ловить можно было авиаударом В последнее время, пару раз попадал в бои, где я был единственным на эсминце, почему тогда я должен воевать с эсминцем врага, а подводник комфортно фармить урон? Это трогать не нужно, я считаю.

Нельзя им выживаемость нерфить, урон упадёт!11 Вон тут некоторые товарищи-овеководы, минусующие меня, имеют на авиках по 75-85процентов выживаемости(в отличие от других классов, где цифры вдвое-вчетверо ниже) , конечно они будут топить за то, чтобы имбу не забирали

Расходник тоже неплохо будет, что-то типа шумопеленгатора, на наоборот Если сделают нормальное отображение и пульса на воде, само собой

Я давно предлагал дать эсминцам с плохими торпедами или вообще без торпед, подводный поиск на 5-6км