M0riaRuruka

Основная задача авианосцев — ведение разведки и нанесение ударов с помощью самолётов, а главные орудия не являются для них приоритетным вариантом. Поэтому даже для таких авианосцев, как Akagi, Graf Zeppelin и Lazio, использование самолётов — абсолютный приоритет. Их главные орудия (или, иначе говоря, вспомогательные) иногда могут сыграть роль приятного дополнения, но ни в коем случае нельзя полагаться на главные орудия как на основу. Потому что их броня и живучесть не отличаются особой выдающейсястью.

Неужели корабли с этих верфей могут уходить на аукционе по такой заоблачной цене? Когда их только получали, даже если не выполнять задания и купить сразу за золото, максимум выходило 50000–60000 золота. А теперь смотришь — и правда удивительно…

Не о чем сожалеть, в любом случае этот авианосец не стоит столько золота, ведь его ослабили (кстати, в текущей версии сила авианосцев заметно снизилась).

Основные проблемы подводных лодок в настоящее время делятся на две: скрытность и тепловые торпеды. В настоящее время практически нет эффективных средств обнаружения подводных лодок (если только вражеская подводная лодка внезапно не всплывёт в растерянности), и как только они погружаются, их снова становится очень трудно обнаружить. Это очень опасно для большинства кораблей, особенно для эсминцев. К тому же у разных эсминцев направление сброса глубинных бомб различается. Те, что сбрасываются назад, ещё опаснее. Вторая проблема — это те раздражающие тепловые торпеды. Сами по себе они наносят небольшой урон, но у них чрезвычайно высокая вероятность вызвать пожар и затопление на корабле (я изучил некоторые материалы, и не нашёл ни одной торпеды, которая могла бы напрямую вызвать пожар на вражеском корабле; даже если такая и есть, то это происходит из-за взрыва при попадании торпеды. Эти тепловые торпеды полностью вымышлены в игре). Непрерывные пожары и затопления вызывают крайнее раздражение. Я предлагаю: убрать тепловые торпеды и заменить их обычными торпедами. Такие торпеды не могут вызвать пожар на вражеском корабле, вероятность затопления также ниже, но им не нужен гидролокатор для наведения — они могут запускаться напрямую. Однако в пределах 2 км они наносят только 50% от максимального урона, а максимальный урон достигается только после 4 км. Что касается некоторых лёгких крейсеров, то они могут нести новый расходуемый предмет — обнаружитель подводных лодок, принцип работы которого аналогичен радару наблюдения: он способен обнаруживать подводные лодки в пределах определённой дистанции, но длительность действия не очень велика. Союзники могут полагаться на эту информацию, чтобы приблизительно определить местоположение подводной лодки.

Большинство изменений — к лучшему, но не мог бы ты объяснить вот это?

Решить эту проблему очень просто. Первый шаг: продать Taiho и отправить командира в резерв. Второй шаг: исследовать Essex и в качестве модернизации выбрать улучшенную версию эскадрильи поддержки. Третий шаг: выйти в бой на Essex — и проблема решена.

Этот линкор выглядит так, будто он принадлежит Северной Корее? Забавно... Изменения в подводных лодках — это хорошо, но, я думаю, не стоит ограничиваться только этими изменениями. Термальные торпеды заставляют твой корабль одновременно гореть и тонуть — это ощущение просто сводит с ума

Игроки могут получать новые декали через различные мероприятия или тратя внутриигровую валюту. Когда я получаю новый стикер, я всегда привык предварительно просматривать его на корабле, чтобы оценить визуальный эффект. Но если я хочу привязать этот новый стикер к кораблю, старый стикер всё ещё остаётся привязанным к этому же кораблю. В итоге на одном корабле оказывается два или даже больше стикеров одновременно. Это приводит к потере ресурсов.Можно ли добавить функцию, которая позволяла бы игрокам отвязывать стикеры от кораблей? Тогда игроки смогли бы пробовать разные стили оформления, не теряя при этом старые декали.

Когда же наконец отменят термические торпеды? Несмотря на то, что они наносят не такой уж большой урон (конечно, когда в вас летит целая серия торпед, они всё ещё способны нанести огромные повреждения), у них чрезвычайно высокая вероятность вызвать затопление корабля. А особенно показатель возгорания — он превышает 90% и даже приближается к 95%, такая вероятность пожара совершенно необоснованна. Когда же эти торпеды наконец отменят??? (Хотя бы заменили бы на обычные акустические самонаводящиеся торпеды.)

Выражаю глубочайшее уважение солдатам Китая, США, CCCP, Великобритании, Франции и всех стран-союзниц! Они не боялись трудностей, шли вперёд с несгибаемой волей, и благодаря своей поразительной стойкости и непоколебимой вере в победу в конечном счёте одолели злых захватчиков. Их мужество и сила духа достойны высшей похвалы.

Спасибо за ответ.Я приму решение, когда будут опубликованы конкретные цены.Ведь мне действительно нравится окраска этих новых кораблей

Они положили их в конце цепочки подарков, и я считаю, что их цена обязательно будет высокой:(

Изначально юбилейные мероприятия в игре должны были радовать, но, увидев способ получения новых кораблей, я передумал. Они стоят довольно дорого. На них точно уйдёт куча золотых монет.

Такую функцию могут выполнять как истребители патрулирования, входящие в состав авиакрыла обычного авианосца, так и специальные разведывательные самолёты, вызываемые с Essex — они способны обнаруживать корабли противника. Даже без бортовых радаров они могут засечь противника на определённой дистанции (разумеется, в большинстве случаев подводные лодки им не обнаружить). Если предположить, что самолёты оснащены расходуемым радарным оборудованием, то какой именно тип они будут использовать? Американский — с большим временем работы, но малой дальностью, или советский — с большой дальностью, но малым временем работы? Если они могут засечь противника в радиусе 12 км, я считаю это неподходящим.

Усиление самого нового корабля, безусловно, радует, но я уверен, что этот огромный корабль с калибром 533 мм будет стоить немалых денег и обойдётся игрокам в бóльшую часть золота, накопленного за год.