SK57RUS

Да нее. Ну линкоры в той или иной архитектуре залетают на бодрые войнушки чуть ли не каждый релиз. Не клеится в тезис "не было 6 лет"

И заодно прикрутив инвиз глубинок таковой, что ты ее увидишь только тогда, когда практически ничего сделать не успеешь, тем самым увеличив шансы повреждения/гибели машины. Ну , нельзя строить игру в 1 калитку, когда пл с бустами/без таковых является шерифом в любой ситуации, а остальные как терпилы. Там дяденька с красным профилем, вроде @FrostVortexв мыслях вслух про 25.8 сказал, что будет что то интересное , чего 6 лет земляне не видали. Ну вот, бьюсь об заклад, что в контексте выдачи стероидов на пл, в 25.8 выкатят новые альтернативные противолодочные вооружения. Либо новый класс машин (был же прогрев за ракетные корабли ?..). но это история... К данной теме не относится

Воооот! Это изменение было анонсировано?

На крестьянский язык переведёте, в чём заключается ценность Вашей публикации ?

День на дворе. И Вам не хворать, в любом случае. Я понимаю , что ящик Пандоры открыл, начав вопрос с "ощущений" , а не с оцифрованных значений. НО. Еще раз. До 25.6 скажем так, показалось, зона взведения была больше, как будто. По буквам - я вчера чуть ли стукнулся об красную бочку, и она просто рванула без урона. В механике до 25.6 эта бочка уже бы пол машины оторвала при тех же вводных.

А я 2 войны вчера отыграл, на пересобранной К-1. Не,ну ладно, машина как машина, 35 узлов вместо 40 конечно, грустно , но терпимо. Вопрос в другом. Что с визуализацией авиаудара ? Ну то есть бочка падает близко, а визуализации (красная/оранжевая) нету. Пока ты в бочку чуть ли не в упор приедешь, тогда маркер загорится. Вопрос про поверхность/перископ/рабочую. Только я такой юмор увидел или кто еще что может сказать за это ? И еще товарищ @alxzab что то подобное писал, присоединяюсь: 2 или 3 бочки пропылесосил рядом , когда они красные горели, ну по ощущениям не скромно близко к ним. И В какой то последний момент они детонируют без урона. Это чо ?

Мб просто что то в стиле рейтинга Эло, и от винта(гребного)?

Буст аварийки почему не нужен ? Считай х2,5 от дефолта защищен от метки/пожара/затопа/поломок

Вот что то прямо подсказывает, что буст перков ПЛ, это непосредственный предвестник буста противолодочных вооружений. И поэтому , продолжаем наблюдение, занимаем места согласно купленным билетам.

Есть такое. Сейчас лодки творят дичь "в 1 калитку", при 2 км эсминцы против пл будут воевать в 1 калитку. И никакие 100 узловые торпеды не спасут. Не,Тогда это скрытые разведчики, а не охотники. В этой теме, и другой, мною писались буквы, что в целях заботы о антипригарном покрытии надводных сил, нужно уменьшить "могущество" термических торпед, в вопросе пожаров/затопов/скорости/инвиза. Термические торпеды слишком сильное оружие.

Чтобы ее было проще застрелить. Чтобы Мероприятия по убиванию К-1 команда врагов начинала раньше. Километров 10, будет в самый раз. Ваши предложения по дистанции?)

Машина, которая работает от перископа; Машина, которая рабочую глубину использует для скрытных перемещений тк вот, по первому комментарию, как видно, инвиз перископа не поменялся (лайк) По второму комментарию...вижу здесь только такие риски, что по ней проще будет наводить авиаудар. Ибо, когда она раздаёт под водой 40 узлов, то самая частая история - недостаточное упреждение сброса у самолётов АУ - бомбы взрываются прилично далеко от кормы. Что касается комментария Свитара, а ля пуск торпеды=прощай инвиз - не соглашусь. Тихий охотник же. Я за то чтобы термическим торпедам располовинить % пожаров и затопов + отдельным моделям торпед дистанцию инвиза увеличить + скорость уменьшить. Чтобы было гораздо сложней набивать урон. Чтобы набивание урона от скилла зависело, а не от глупого попадания торпеды в цель, почти тождественно гарантирующего пожар+затоп (-25% полоски хп " с куста") Если коллектив сейчас укажет про боль обнаружения термоПЛ - добро пожаловать в тему Свитара, где предлагаются и обсуждаются дополнительные методы противолодочной борьбы.

Спасибо, спасибо, и еще раз, спасибо! Обязательно ознакомлюсь с материалом, когда будет время добраться до компьютера и вспомнить, как его включать.

Вы этим вопросом ввели меня в ступор. Больше так не делайте( Не, не надо так. Я верю Вам на слово!

Правды ради, I-2 с её погружением 1 см в день не сложно контрить. Тут коллектив правильно упоминает, что есть машины, которым гораздо сложнее дать в забрало, ибо ныряют шустро и носятся как опоздавшие.