Morskoi_Svitar

Так в бою был не только треугольный плавленный сырок Хохланд, у которого половые проблемы с ПЛ. 4-7 кораблей на фланге не смогли избавится от Пруссии и Даларны? Какие механики помешали им стрелять или просто давить вперёд? Одна единственная ПЛ? Вообще не помешал бы реплей. Что-то на треугольном. Не могу понять.

А почему не утопили Даларну и Пруссию? Тоже "костыльные" механики помешали?

Ох уж эти фантазеры, которые рассчитывают что игра должна подстраиваться исключительно под их хотелки. Выше правильно написали, для подобного есть "pve". А в "pvp" ты или подстраиваешься и обучаешься или страдаешь.

А так же правильно позиционироваться, следить за миникартой, своевременно двигаться вперёд и прочие "неинтересные вещи", которым зачем-то нужно учиться что бы побежать. Впрочем, если все станут "про" то игра превратится в скучное позиционное стоялово. Так что это даже хорошо, что есть люди "которым не интересно делать неинтересные вещи". Пусть и дальше будут отыгрывать роль мальчиков для битья.

В описываемом бою они этого не сделали. На скриншоте 7 кораблей в одном месте. На фланг столько не закидывает. И чет ПЛ их тоже не испугала, когда они туда забивались всей толпой. Ссыкуны просто использовали это место как "угол", что бы собраться там всей командой и сдохнуть один за другим.

Покатал чуток на Gato. Меня устраивает новый расклад игры против авиации.

Т.е стрелять ББ(с меньшим сплешем по воде) раз за разом без фокуса - это было нормально. Я понял Откат ремки 40-35 секунд у ПЛ. Даже без пожаров урона залетало бы от таких залпов куда больше за счет большего числа зацепивших снарядов.

Фугасы зарядить. У ПЛ аварийка была в кд после сбросов АУ и был неплохой шанс выжечь.

Да вроде всегда так было. Если никто не светит, то на поверхности банально удобнее. Проще запускать термические торпеды на дальние дистанции и использовать сонар, не тратишь автономность на глубине и не замедляешься перископом. Другое дело, что на поверхности стали чаще светится от случайных пролетов авиации, т.к. нырнуть на перископ и нырнуть на рабочую - это сильно большая разница по времени.

Акустическая лодка не может не светится. Она постоянно пингует себя сонаром, что бы наносить урон, а у Хэмпшира очень большой радиус поражения при быстрой перезарядке. Француза и К-1 так не найти, конечно, но первый это фактически ЭМ(с тем же противодействием), а вторую в хлам занерфили.

Один из лучших линкоров для "придавить" акустические ПЛ, но гайд по взаимодействию с ними из разряда "не попадайте в такие ситуации". Ну ладно, не буду.

От всех. Просто радиус поражения будет меньше. А ББ еще и взводиться умеют об корпус на поверхности. https://youtu.be/4E1oSVPfWi8?si=2Hk9mzrsDXA6c-UI

Кто-то не в курсе, что снаряды наносят урон ПЛ попадая в радиусе 50-100м вокруг неё? Ну посмотрим насколько ХП хватит. Не говоря уже о том что могут не только стрелять, но еще и АУ сбросить, что не даст нырнуть еще секунд 10-15.

Акустика.

Нууу, нет? Есть модели с "длинными" торпедами вроде трешера/балао/б-4/i-2 Они могут играть от своей команды, т.е от дистанции. К-1 и француз могут косплеить торпедный эсминчик (тоже от дистанции) Но активная игра ПЛ на первой линии будет сильно урезана при наличии авиации для всех моделей лодок.