zaama

Вот, точно, у меня как раз был этот Пабло - ясновидящий. Но я второй раз уже не буду играть, боты-читеры какой то совсем примитив :(

Я смог для себя сформулировать сложности этого корабля: "на Лепанто крайне сложно наносить урон не разменивая его на свой". Если ты осторожничаешь то ничего не набираешь, если активен то быстро теряешь сам, поэтому за исключением удачных раскладов наносимый урон ограничен ресурсами корабля. На нём нельзя работать издалека, на нём сложно продавливать, на нём медленно набирать опыт. Про фарм вообще молчу) Lepanto может раскрыться и даже гнуть во второй половине боя когда нет риска получить через пол карты в борт, но там зачастую бой или фланг уже безнадёжно слит. Дым даёт игровой фан, он интересен, но не меняет статистику. Поэтому суть корабля исключительно в удовольствии от отдельных удачных боёв.

Да я понял, не с целью спора написал, просто подтвердил

Да нормально он попадет, отличный авик. 45к за три захода это, конечно, особый случай, но 30к обычное дело. Одинокий линкор лучшая цель.

Вошёл. Не знаю что там играло но оно начиная с первого выстрела подряд без промахов утопило у меня 5 кораблей включая 2 или 3 эсминца. Потом милостливо стало иногда промахиваться)) Такой морской бой нам не нужен, пусть себе висит сколько угодно

Такие же два вопроса и уже не удалить)) Для следующего в очереди пишу - ткнуть в форсаж и заменить на РЛС. Сразу и не догадаешься.

А что с ними не так? Или по сравнению с кем? Вроде бомберы как бомберы, от Сёкаку не сильно отличаются, наносят хорошо. Даже в эсминцы иногда попадают)), урона минимум но бомбы летят куда надо. У меня Рихтгофен есть, вот там настоящая боль.

Второе для него абсолютно рядовой случай, а вот чтобы он в борт не принял это из ряда вон, видать Сацума была за что то наказана рандомом))

только что красный ЮЯнг выдержал завсетку рлс от Демона и Шимку мне порвал, не понял почему его в своей ветке ругают) Вот Шима реально слаба в пушки.

Не стоит к нему сейчас стремиться. Ну разве что из идейных соображений для завершения ветки. На Парсевале можно играть, Рихтгофен - кактус, брошен в порту. Для сравнения уже после него прокачал японцев, Хакурю лучше по всем параметрам. Восьмёрку ещё можно выбирать кого взять, а в десятках выбор между игрой и страданиями. Какие они все были до нерфов я не видел. -- Поскольку тут упоминали коррекцию бомбометания взял в ранги и оценил бомбы - никакой коррекции не видно, летят как горох

Попробовал на нём в блице, все противники одноклассники. Про 15 км говорить нечего, там просто попаданий не будет, но и на 8-10 не очень, перестрелки существенно проигрывает по урону. Пока по ощущениям рабочая дистанция бб вплотную в борт, а остальное фугасы. Радует только заметность и скорость.

Можно привыкнуть. Потом и на других начинаешь заранее та разворачивать. Проблемы только в близком замесе с другими эсминцами, а это для Шимы всё более смертельно. Но вот сейчас заглянул свежим взглядом в список модернизаций и не понял зачем вообще эта модернизация у меня стоит несколько лет)). ТА М2: -15% времени зарядки Контейнер: -25% времени зарядки -70% скорости поворота Ради дополнительных 10% оно того не стоит.

"Дедуля" всё что делает это рекламирует свои видосики. Гайд может быть хорошим, может быть плохим, может быть устаревшим, но это вообще не гайд, это набор ссылок на внешние ресурсы что делает его уникальным по наглости и бесполезности. Лучше никакого чем такое. Стримы это другое, тут не стримы а форум и хорошо бы принципы форумов уважать. В части же указанных пунктов 1-2-3 всякий докачавший до 10ки даже одну линейку авиков это знает.

Не гайд а реклама собственных видосиков. Информации по кораблю минимум. Худший из всех какие видел.

Можно небольшим манёвром сбивать сведение и тогда будут расходиться. Иногда помогает достать или хотя бы сбить у эсма манёвр ухода от огня

Попасть к 6кам большая редкость, намного чаше противники в основном 9-10. А на топах выше 10 уже не будет) Но в целом согласен, на 8 комфортнее потому что на 10 много имбового ПВО. Я Рихтгофена в бою в последний раз в прошлом году встречал)) Вот и опасаюсь что Хакурю будет такой же, их тоже не видно, не стоит ли на Сёкаку остановиться.

Ну так немцы поэтому раз в пол года встречаются, при том что Парсеваль из прокачиваемых самый адекватный. На Shokaku в среднем бою намного проще играть. Но с 10 ками реально бывают бои где некуда лететь, до сброса долетают отдельные единицы, хоть разгружайся заранее толку нет.

Вот так. Если не предполагать что у меня руки трясутся и я стабильно не попадал. Хотя бы в точности Гиндеру не откажешь. Понятно что оба были не фуловые, но по опыту Смоленски в борт принимают лишь иногда, а вот накидывают фугасами стабильно. Спасибо за теорию, куда там кто кого не должен пробивать и у кого баллистика лучше я без вашей помощи никак не смог бы узнать. Если бы знал то всё бы шло по другому)

Не остался. Вот только что - стоящая бортом Смола его перестреляла в лицо даже не трогаясь с места. Вот это - отличный дамагер. А Гиндер просто фугасник теперь и влияние на бой соответствующее - пока он накидывает издалека по удобным целям то дамажку набивает себе, но попытка подойти ближе и активно повлиять на бой ббхами чем он был хорош раньше теперь моментально приводит его на дно.

Судя по яркой реакции я угадал) Это было не сложно. Всегда забавно смотреть как команда аксакалов осторожно не спешит и сливается по очкам ругая эсминцы и авиацию. На точках убиваются в большинстве случаев не один на один, а потому то что с той стороны туда подошли двое-трое, а с вашей - нет. Вот и вопрос с чего вдруг ваше мнение что не надо идти более существенно чем иные мнения. Или претензия лишь в том человек не посмотрел что точки никому не нужны? Ну да, это ошибка.

А чё так бесит то? Мало светят чтобы на звёздочку настрелять? Ну не всё коту масленица)

Вот это спорное утверждение. Если вылететь на охотника по курсу то инвиз не спасёт и ГК не спасёт, поэтому если идти вперёд и реализовывать инвиз то и пеленг не лишний. А если вместо дыма ускоренная перезарядка то тем более, поскольку засвет это смерть.

Истины вроде азбучные, да, интересно видеть что даже опытные игроки могут не знать принцип работы дымов. Но тем показательнее что для линкора их суть становится катастрофической превращая потенциальные плюсы в ничто.

А что сразу Шима то :) Если на фланге всякие Яматы-Ёси готовятся полировать линию, а по раскладу с той стороны и артеллиристы и рлс или/и самолёты то пойти посветить на Шимке это такая интересная игра "там все *** или я-первая кровь". Когда бояре начнут срелять их и без подсвета видно, а вот попытка подсветить того кто сознательно до поры не показывается для одинокой Шимы это прямая дорога в порт. Ёся ей что ли поможет от края карты, ага, дождёшься. Поэтому такой неспешный на старте кэп часто оказывается более вменяемым чем те кто от него ждут быстрой смерти во имя Имепратора ради пары залпов. А так то всякие бывают, не спорю.

Первые впечатления - интересный но бесполезный. Бессмысленность итальянцев растёт вместе с уровнем. В гайде всё верно кроме описаний какой то его прочности. Как в рекламе - по описанию и по цифрам она вроде есть, но в реальности её нет. Возможно при испытаниях в вакууме один на один всё это будет работать, но в реальной жизни прилетевший сбоку через пол карты снаряд карает итальянца жестоко и неумолимо. А выбирать позицию так чтобы стрелять и не подставляться он не может, дальности совсем нет. ПББ с ростом уровня так же работают всё хуже и хуже, если на Caracciolo можно было целенаправленно отстреливать крейсера то у Lepanto ПББ это какие то недоделанные фугасы. Дымы как всегда интересны, но в основном лишь помогают дойти до точки затопления :)