zaama

Жетонов набрать легко. Но играть на крупных не хочется из за ботов. Там каждый вымпел важен, а ботов много и часто. Один только раз я получил удовольствие с ботами - был один на Амаги с 4мя ботами против людей, ботов быстро прибили а я долго держался против всех и шестерых покарал, упоротый ПМК работает на 120%. Тут важен расклад - у них были эсмы и крейсеры, а линкоров мало. Если же в таком ассиметричном виде ты на крейсере с медленной перезарядкой то шансов никаких, просто тупой слив. Поэтому наверное на крейсерах там мало желающих играть.

С людьми играть бывает интересно, но балансировщик и боты всё портят. В команде из 5 кораблей два человека и три бота а в другой люди, или в одной команде четыре линкора и крейсер, а в другой четыре эсминца...да уже всё равно какие там ещё корабли. Лучше просто выйти из ожидания чем такое.

Сейчас большая часть боёв с авиацией. Если один сразу начинает подсвечивать и гонять эсмов в кружках а второй весь бой кого то бомбит на краю карты то бой легко сливается по очкам.

В последние две недели отчётливо запахло танчиками. Я конечно понимаю что поддержка премиумных кораблей требует мяса. Но 5 сливов подряд, 6 сливов подряд упомянутые выше это смешно, какая такая смена тактики...вы монетку подкиньте чтобы 5 раз подряд выпал орёл. Если вам вешают три пожара с одного накрытия, а потом через пол минуты ещё 2, а потом ещё то просто вспомните когда вы сами столько вешали и какой % пожаров дают пушки. Если подкинутая монетка становится на ребро, то смена тактики конечно поможет :)

Личные достижения это НЕ карма. Карма в идеале должна отражать игру на команду и взаимопомощь, что очень часто противоречит личным целям. Крутящийся ужом посреди карты эсминец ничего толком не зарабатывает, а стреляющий по его засвету от границы на максимальную дальность линкор зарабатывает. "Только плюсы" это пол кармы. Без минусов это кармой даже назвать смешно, "книга благодарностей" какая то получится. Проблема минусов и плюсов в том что минусы ставят намного чаще, что вполне естественно, поскольку негатив виден сразу. Вот эту проблему и надо решать. Например уменьшив вес минуса раза в три. Или лимит минусов. Или делать это для каждого конкретного "оценивающего" так, что чем больше ты ставишь минусов и меньше плюсов, тем меньше их ценность.

Орудия "как у Монтаны", только итоги стрельбы из них "совсем не как у Монтаны" :) От скорости без маневренности польза лишь ситуативная, "перестал стрелять и развернулся" с его бронёй и рулями это минус пол.корабля если противник хоть что то понимает. Ну да, зато инвиз, поэтому "не подходя ближе ~14км в условиях отсутствия засвета от эсминцев и др. перестал стрелять и развернулся". При том, что залёты с неожиданными крейсерами с этой дистанции только начинаются. В целом то понятно, характерный представитель класса "не лезь и пиу пиу". (вообще ветка про Норку, но удалить уже никак)

Тут иной раз кажется что у каждого корабли персональные, разные :) По мне так на Мексику больше похожа Норка. Мексику я очень любил - главное доковылять на дистанцию пока все не слились, а потом "подвиньтесь, дети, папа пришёл". Они все на ближней дистанции хороши, только чем больше уровень тем меньше такого счастья и больше дальних перестрелок, огня от крейсеров-пулемётов и торпед. И Монтана в этих условиях лучше живёт и больше урона наносит издалека. Айова чистая боль. Норка - подготовка к страданиям на Айове. Дальность стрельбы и точность у неё нормальная, только "не пробил - рикошет - птз".

Айова после двух десятков боёв станет той же Норкой. Только Монтана.

Всё. Корабль уходит в порт пока не сгниёт. Мерзкое и унылое завершение советской ветки. Весь бой беречь свою драгоценную шкурку и пиу пиу, пиу пиу, набирать несколько сотен попаданий с копеечным средним уроном, крыска такая. Кому нравится нынешний Донской наверное это ваш корабль, они друг друга стоят. Целью была Москва, а теперь жалко выкинутого времени после Чапаева.

С теорией я не спорю. Но на практике лично мне заметить это не удалось. По ощущениям у него с ББ намного хуже чем у Донского. Дальность, точность и скорострельность компенсируются крайне низким уроном и вероятностью пробития. Надо весь бой непрерывно стрелять чтобы по крошечкам насобирать.

Убивает в смысле один раз получилось? Я дважды в такой ситуации вынужден был уходить от Смоленска подальше. Урон ББ был близок к нулю, у фугасов чуть больше. Когда у Невского оставалась меньше трети хп дальше ждать "а вдруг на этот раз удачно пробью" уже не хотелось. Два раза тоже не показатель, но общее впечатление что на такой дистанции вообще ни с кем лучше не связываться.

Пару раз так перестреливался со Смоленском на новом Невском. Снарядики Невского снимают по 500-1500 с накрытия. В обратку по 5к стабильно. Смоленск спокойно идёт бортом в 15 км и не особо заморачивается, Невскому только убегать.

Не могу сравнить как было раньше, но сейчас бронебойки от линкоров по Донскому пол корабля вынимают через раз. Да так и есть, самый нежный корабль в игре. Это не повод держаться в 20км весь бой, но умирает он очень легко.

Ну да, конечно, много есть интересных занятий, только по факту 4 из 5 авиков заметив эсминца старательно его мочат, если только он не успеет убежать до своих. И это понятно, потому как топить эсминца по сравнению с иными классами намного более безопасно, доходно и почётно. А на эсминце если бегать от авика то польза команде нулевая.

Зато подлодки на нём топить милое дело :) Там он на своём месте - и торпеды, и пушечки, и скорость хорошая, и какая то прочность есть.

Можно ли отключить/включить автоматические обновления для конкретной игры? В настройках общий флажок, получается что качается либо всё либо ничего. Я в WOWS играю, авто обновления были бы удобны, а в Танки теперь захожу раз в год и постоянно качать десятки гигабайт нет никакого желания.

Оказалось там не просто нельзя отключить обновления для конкретной игры. Даже при выключенном обновлении gamcenter всё равно упорно продолжал качать и обновять танки. Выключаю. Запускаю WOWS. Выхожу из игры... и он снова качает апейты для WOT. И решение найдено! Снёс Танки к чертям - и тишина, никаких не нужных обновлений. Заодно и вопрос "а может в танчики заглянуть" решён :)

Теоретически. На практике наносимый урон средненький. Хороший, но никак не лучший. В сочетании с этим фактом ускоренная перезарядка часто играет дурную службу - думаешь "сейчас я тебя разберу", а потом она быстро кончается и понимаешь что надо сваливать, хотя вроде с равным остатком прочности сходились.

Попробовал поддержать своего эсма на точке. Два красных эсминца меня пушками разобрали меньше чем за минуту. Они просто знали что это за корабль - если держаться подальше то с его баллистикой эсм увернётся, а Орлеан нет. При этом горит непрерывно, как баржа с керосином. В общем "свалить" на нём надо быть готовым даже с эсминцами. Неожиданно, но у Орлеана по ЛК с больших дистанций ББ работают намного лучше чем фугасы. Тот случай, когда можно чередовать, от фугаса ждать только поджога.

Попробовал в новые ранги на 7ках. В бою с новыми эсминцами не слишком годная машина. Недо торпедник и недо артиллерист. Вроде всё есть у него, но нет преимуществ. Возможность "спамить торпы" с 8 км так себе достоинство, от них только бортоходы не уворачиваются. Если противник позволяет можно погусарить. А если не позволяет - то не позволяет.

Я в целом о том, что на корабле хоть как то играть можно а не уныло потеть и бесполезно сгорать как а Айове. Стволы по циферкам те же, но тут всегда так что на более высоком уровне тот же ствол оказывается чуть лучше. Случайные законы они такие :) А может быть это пока боёв мало, а потом станет совсем как Айова.

Кремль шёл бортом, 8 км, по рельсам, даже не пытался дёргаться. 4 залпа - 25к урона. Чтоб я так жил. Всё что надо знать про ГК Монтаны. Но по любому лучше Айовы.

А ещё он ест торпеды почти всегда на максимум урона. Попытка поиграть на нём в линкор чуть выдвинувшись вперёд из стада это гарантированная и нелепая смерть.

Да, смешные рикошеты и непробития жестянок ГК выглядят нелепо и раздражают. Но исправление в сторону реальности легко приведёт к ситуации когда крейсеры не смогут играть в поддержку, а только в пуляние из за островов и из дыма, что тоже нарушит баланс. Это не удивительно, у ЛК дамаг по ЛК, его можно настреливать издалека, чем многие и занимаются. Но интерес в игре не из за абстрактного дамага. В турнирах я не участвую, а в рандоме такого стоялова как сейчас не припомню. Стоящего носом можно обойти и пострелять в борт, а потом в другой пока он будет набирать скорость без манёвра. Так себе тактика, только когда все стоят толпа на толпу.

Носостоялово естественным образом формируется, поскольку иное предполагает дальнейшее сближение и попадание под огонь крейсеров с гарантированным, быстрым и бесполезным сгоранием. А чтобы команда двинулась это вообще редкая фантастика когда из каждого утюга учат не лезть и ранги со звёздочками закрепляют навык. Если присмотреться к стате после боя то активно играющие крайне редко в топе. Маневренный бой на линкорах это самый фан, но как же редко до него доходит. Главная проблема ЛК мне кажется это дисбаланс по урону с крейсерами. Возможно для решения проблемы достаточно лишь убавить урон от пожаров и их количество. В большинстве случаев ЛК губит непрерывное горение.