Перейти к содержимому

zaama

Участник
  • Публикации

    317
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9508

Все публикации пользователя zaama

  1. Аналогично. Зашёл сказать то же самое. Если разрабы считают что горящий стул это прикольно и оживляет игру - они в своём праве, но как нибудь без меня. Путь владельцы лодок донатят и онлайн делают.
  2. Умные капитаны и сейчас акустикой не пользуются. Спамят из инвиза без всяких импульсов. Перезарядка у них какая эсминцам не снилась. И в отличие от эсминцев они неубиваемые. Потому что эсминец не может спрятаться, ему надо уйти из засвета и пока не уйдёт наловить всё ваше из ГК и ПМК, дымов у него три на всю игру если вообще есть. Против него РЛС, ГАП, авиация. А лодка уходит элементарно. Она может рядом находиться и ей ничего не сделается - у большинства два звена с конским временем подготовки которые обычно наносят 1-2к урона
  3. Тяжело ему. РЛС, повальный гап, арт.эсминцы. В некоторых раскладах только спам или атаки под острыми углами остаются, с соответствующей эффективностью. Тогда и результаты стыдные или странные, когда весь урон добывается из пушек, что вообще не его профиль :) Но и хорошо бывает. Нестабильно - это подходящее слово. А теперь ещё и лодкам дали гап - и уже пл Шиму безопасно атакуют из инвиза, при том что заметность её единственная защита
  4. Это в какой игре от 1.5гб в порт? Ну сравни просто максимальный урон от бомбы и хп. При том что для засвета лодки нужен смертник.
  5. Не понимаю с чего вдруг ещё задолго до этого патча стали сводить токсичность к возможности шотгана. И в описании патча этому уделили столько места. Ну это же редкое явление, там звёзды должны сойтись и лихость. Один раз когда нибудь так утопят, ну и ваншоты тоже бывают, и атаки эсминца из за острова в упор. В этом как раз нет проблемы. Проблема в стрельбе по тарелочкам из инвиза. Когда пл превращается в суперэсминец с торпедным пулемётом который не контрится вообще и в одиночку ломает фланг. Но именно эту токсичную схему усилили, разрешив сидеть на перископной глубине бесконечно и снизив урон от бомб.
  6. Во первых у меня он есть ;) Любовь к измерению статки плохо влияет на внимательность... А на счёт хорошести есть объективный критерий - насколько их много в рандоме. Вообще то чтобы стрелять из дымов кто то другой должен вам для этого подсвечивать. Не замечали? Вот и получается что за Симс кто то светит чтобы он напулькал. А если светить некому то и ему дохода нет. Какие там у американцев пушки и какие у Мусаси это ваши измышления. Я написал конкретно про данный эсминец - он самостоятельно не играет и условий не создаёт, только пользуется возможностями
  7. Это поначалу) Потом пройдёт пара десятков боёв и выяснится что лихие замесы где можно выходить на ПМК и ломать эсминцы это была демо версия. В типичных случайных боях со стояловом, умными эсмами и средними дистанциями настреливать что то от ГК и манёвра под огнём на нём достаточно тяжело, только броня спасает
  8. Он непрерывно горит и ловит криты. Тушится и снова поджигается. Так горят линкоры без прокачки в противопожарку. Французскую ветку эсмов бросил на Вазелине, с Марсо сразу вспомнил этот французский дух :)
  9. Кроме авиков есть ещё эсминцы и лодки, им достаточно базового скилла на попадать в засвет. Да и авику летать лично не надо, достаточно отрабатывать роль разведчика подвешивая люстру на фланге. При этом "далее 12км" это значит без ПМК, пытаясь по крохам реализовать убогий ГК, позиция в которой от этого корабля минимальная польза
  10. Периодически же встречается. И без взвода и без пл становятся к авику и пулькают от него. А уж если по флангу прошла пл то весь фланг бежит и авик тратит всё время на люстры.
  11. А вы из какой религии? Держаться сзади вежливо позволяя команде играть без вас или развернуться собрав бортом на 3\4 корабля?
  12. Вот точно. В рангах и блицах наверняка будет хорош, но в рандоме это просто баржа пмк наполненная бензином. ГК бесполезные пукалки. Все недостатки Цитена усилены и ни одного достоинства. Если противники работают с дистанции то судьба его печальна, быть расстрелянным издалека и сгореть.
  13. "Большое количество очков жизнеспособности" - вот это вызывает улыбку. Это пометка для противника: *халявная дамажка. Много хп просто так не дают. С одного залпа противника остаться с половиной а то и третью корабля обычное дело. Я и сам эти Меко люблю на линкорах - мягкие и розовые. Поэтому "сильный крейсер" это точно не про него. Сила предполагает возможность что то разыграть оставшись один на один или против двоих. А он только пожары вешает хорошо когда бортом из всех стволов стреляет. Фугасоплюйка. Но пока не надо вести именно бой а можно пулькать - тогда да, всё отлично :)
  14. Именно. Он и Курфюрста так же расстреливает. При полном иммунитете к ответному огню. Это что то из мира фэнтези. Давайте тогда и бластеры в игру введём, и телепорты, чего мелочиться. И "кораблей" в названии будем в кавычках писать. Советы встать носом, подойти поближе, позвать какой-нибудь специальный корабль с другого фланга который его законтрит это для сферического вакуума тренировочной комнаты.
  15. Борьба за математику здесь не имеет смысла. Это не скорострельность, где прямая связь с ДПМ, а субъективные ощущения где успеваешь/не успеваешь. Кто играет в спам с 20км торпедами наверное без разницы.
  16. zaama

    IJN Yamato - линкор X уровня [0.9.7]

    Никак, бросить в порту на пол годика, бывало уже такое
  17. zaama

    Дирижабли

    Это не проблема, это важнейшее достоинство этого режима. Когда любители беречь свои тушки и настреливать сливаются и бесятся. Пусть даже и в твоей команде)
  18. zaama

    IJN Yamato - линкор X уровня [0.9.7]

    Ямато вкусный подарок для любого авика. ПВО слабое, всё летающее его неплохо дамажит. Спасает только что летать к умным Яматам далеко. Ну а Тайхо сам по себе имбоватый
  19. И количество бомб в авиаударе по количеству торпед, скорость перезарядки авиаудара как у ТА, и бомбы самонаводящиеся в воде по акустическому импульсу. Всё по справедливости)
  20. Это ж надо какая печаль - не всегда весь веер заходит, есть вероятность что не весь попадёт и это огорчает. Остальные классы слушают с интересом какие проблемы беспокоят пл :)
  21. В текущих ПЛ-реалиах он стал опять очень жирной и неповоротливой целью.  В каком смысле "стал". Он и был очень жирным и неповоротливым ЛК, но с ГАПом, хорошим ПМК, броней и неплохим хоть и косоватым ГК. ПЛки его побаиваются из-за ГАПа. Истественно побаиваются те которые не умеют Курфа готовить, но... таких большинство, а потому в текущих ПЛ-реалиях он предпочтительней прочих ЛК. ПЛки его побаиваются только те, которые не умеют в ПЛки, такие и остальным не ломают игру, а для умелых он такое же мясо как и прочие ЛК, да ещё особо жирное и неповоротливое. При этом он не может нормально настрелять издалека, ему надо сближаться и тут он становится вкусным тортиком. Поэтому корабль, несомненно, замечательный, фановый, но стабильных успехов в рандоме от него ждать не стоит.
  22. zaama

    Лучший авианосец

    Рихтгофен??? Сплошное страдание. Для очень прямых рук. Не просто так их в рандоме нет вообще и ветка обсуждения мёртвая. У него очень нежные самолёты и косые бомбы, что ставит крест на всех достоинствах.
  23. И опять вас тянет на обсуждение дуэлей в сферическом вакууме. Я то про рандом пишу. Ну поглядим как линкор 65% будет за лодкой бегать. Да все скиллы первые сбегают с такого фланга.
  24. Обожаю такие барские комментарии. Ну прям божественное откровение. Да конечно, в рандоме же всегда играют вдвоём-втроём, координируются по быстрому, обычное дело когда три линкора на фланге ловят лодку, прям как сейчас вижу, а красная команда смотрит издалека. Ну смешно же
  25. Я где то написал про 100%?
×