_nomber1_

С математикой у вас туго. Поскольку за каждый утопленный/потерянный корабль очки начисляются/списываются, то соотношение по очкам 900/500 при соотношении 2/6 игроков может возникнуть только если из этих шести минимум половина афк. Ну и если у проигрывающей команды эсмы живы, то захватить точки проблемы не составляет. А вот проигрыши когда команда дефит без эсминцев захваченные точки, я видел неоднократно.

Я вообще не понимаю маниакальную страсть большинства эсмоводов к "битвам за точку" в начале боя. Ладно в блице, где время мало, а очки капают быстро, но в других режимах точку можно по несколько раз успеть захватить. Живой эсм во второй половине боя в разы полезнее для команды чем захваченная точка и мёртвый эсминец. Союзники бегут с фланга, потому что понимают, что ты упоролся с минимальными шансами выжить и остаться на фланге без света не хотят.

Для того чтобы линкоры шли вперед надо чтобы игроки на других классах научились их хоть немного прикрывать. Я люблю активно играть на линкорах но... только если уверен что у меня вменяемые союзники. Типичная ситуация - эсм идёт на захват точки и просит его поддержать, иду за ним, внезапно он засвечивает нескольких противников и героически линяет с фланга, не понимая что линкор этого сделать не может. Некоторые ещё и дохнут быстрее чем у меня ГК перезаряжается. Что остаётся делать? Разворачиваться? Это гарантированный способ получить в борт минимум на пол лица. Остаётся или включать заднюю и уползать, танкуя урон носом или попытаться заскочить за остров по близости (если он есть) чтобы отсветиться и уползти. В общем когда эсминцы поймут что их основная задача в начале боя это разведка, а не героически погибнуть на захвате, крейсера, что их основная задача это не поливать фугасами из-за острова, а прикрытие линейных кораблей от эсмов и авиации, тогда линкоры и пойдут вперёд, А сейчас извините я больше нафармлю стреляя с дистанции, без риска словить пачку торпед или попасть под фокус.

Соглашусь но не совсем. В данный момент для меня членство в клане не актуально. Я бы не против поиграть в КБ, но... Есть определенные проблемы. Я переехал в другой регион и пока здесь у меня качество интернета так себе, бывают частые отключения. Если вылет из боя по этой причине в любом другом режиме мне грозит только тремя боями с розовым ником, а на результат как свой, так и абсолютно неизвестных мне игроков, фиолетово, то подводить клановую команду я совсем не хочу. Вторая проблема это достаточно старое железо, которое уже подтормаживает, поэтому загрузка в бои с большим количеством участников тормозит. Выделить сумму на нормальное я сейчас тоже не могу по причине стройки на новом месте. Вот и приходится "прозябать" в РБ и Блице.

Тут вопрос в том что сыгранные команды иметь будут с этих боёв? Термин "рейтинговые" подразумевает , что по их результатам будет формироваться некий рейтинг. И тут возникает вопрос что будет учитываться и как начисляться, если в боях могут участвовать и клановые команды и случайные игроки. В КБ учитывается результат команды и бонусы начисляются всем одинаково, в других режимах результат и бонусы учитываются по каждому игроку индивидуально. Как это замешать?

В этом и фишка клановых боёв. Это режим не для всех. Чтобы туда попасть надо доказать что ты достоин, для начала проявить себя чтобы тебя заметили военкомы кланов, потом сыграться в клане и доказать что достоин быть членом команды. Но зато ты знаешь , что в этом режиме ты не встретишь "охранников краев карты" и чтобы победить придётся продемонстрировать все свои способности как личные так и командные. Замешивать сюда случайных и неопытных игроков... Зачем? Сделать ещё один вариант рандома? Чтобы эти самые охранники краев карты и тут оказались? Или вы думаете, что они в новом режиме вдруг резко поднимут скилл? Хотите играть в клановые - докажите что вы этого достойны. Это как парень, поигравший в футбол пару лет в дворовой команде, придет в федерацию и заявит, что он хочет играть на чемпионате мира. Я не против нового режима, будем посмотреть как зайдёт, но заменять им клановые точно не нужно.

Я рад за вас, но я остаюсь при своём мнении

Так тут вам никогда рады не были, эксперимент по натягиванию совы на глобус внедрению подлодок в абсолютно не свойственную им среду подходит к финалу. Я понимаю что игра не симулятор, но в реале подлодки крайне редко участвовали в морских сражениях и то в основном в качестве разведки или поддержки, а уж случаи потопления ими крупных кораблей вообще можно по пальцам пересчитать.

Дело не в умении, а в комфорте. Это все таки игра и она должна доставлять удовольствие. Я играю с релиза и за эти годы выработал определённые навыки и умения, чтобы комфортно играть и при этом не сильно напрягаться, а тут мне подсовывают какую-то шляпу, причём притянутую за уши, которая вносит серьёзные изменения в геймплей. Да я умею топить подлодки, но мне это не интересно. Спросите охотника на львов, много удовольствия он получает от того что таракана тапком прибил?

Насколько я понял разработчики собираются сделать баланс отрядов и по идее такие ситуации исключить, а так естественно случайная команда будет иметь очень малые шансы. Хотя в блицах у меня такие случаи были. Непонятно зачем вообще смешивать режимы и как они рейтинг считать будут, по личным результатам или по командным.

ИМХО. По поводу замены Клановых боёв на Рейтинговые . Идея сомнительная. Зачем сглаживать порог входа? Фишка КБ в том, что в них играют сыгранные команды, с подобранным сетапом, командиром и отработанными тактиками. Это так сказать высшая лига игры. Да для того чтобы в них играть надо вступить в клан, сыграться в другими игроками, потратить время на тренировки. Но в этом и суть - в подборе команды отсутствует рандом. А результат зависит не только от скилла игроков, но и от взаимодействия. А вы хотите добавить в подбор рандом. Допустим клан не смог собрать полную команду, матчмейкер добавил им случайного игрока или двух, причем одиночек, которые не имеют опыта отрядной игры и у которых вообще другая тактика на бой и действовать по плану отряда они не будут. То есть бой превращается в случайный, только с меньшим количеством игроков. Клановым бойцам такое точно не понравится и они будут выходить в бой только полными отрядами, потому что терять рейтинг из-за случайного "алёши" никто не захочет. Но в этом случае соло игроки или будут сидеть в очереди до морковкиного заговенья или играть между собой. Оставьте всё как есть. Для любителей командной игры КБ, для соло игроков РБ, и рандом и блицы для всех желающих. И да, я соло игрок, играю в основном в Ранги именно потому что там нет отрядов (и ПЛ), в клан мне не надо, потому что бусты не нужны а КБ надоели еще года три назад.

Так корабли и присутствуют в игре под личными именами если их больше одного систершипа, например Айова и Миссури (оба тип Айова) или Ришелье и Жан Бар (оба тип Ришелье), Ямато и Мусаси, Де Мойн и Салем, советские эсминцы тип 7 и лидеры, и т.д. Если в игре есть один корабль из серии, то он под именем головного, так что всё логично.

Есть киберспорт, а есть игра. В игре тоже есть режимы где идёт подбор участников, например КБ или турниры.

Это не одно и то же, сейчас вы можете просто одеть камуфляж из стандартного набора. Но что-либо поменять в этом камуфляже вы не можете. Чтобы каждый игрок мог красить корабли по своему усмотрению нужен редактор.

Чтобы каждый игрок мог раскрашивать свой корабль, в клиент надо внедрить какой-то графический редактор. Клиент и так тяжелеет с каждым патчем, у многих игроков железо уже на пределе, зачем его ещё утяжелять функционалом, который нужен единицам?

Нет ты не чудик и в твоих действиях есть логика. Я говорю о тех кто всё это включает находясь в 15-20 км от точки вероятного нахождения противника. Играть против 4 гап сложно только в том случае если ими пользуются грамотно, а если с испугу все разом продавили кнопку, то надо просто пару минут подождать и вся команда противника слепая.

Дело не в балансе отрядов а в их составах. Сила отряда во взаимодействии и умении компенсировать слабые стороны своих кораблей. И поэтому отряд из кораблей одного класса это самый худший вариант.

В рангах отрядов не бывает. Ну и в принципе важен не отряд, а то насколько правильно в этом отряде подобраны корабли и игроки умеют правильно взаимодействовать. То же самое и с системами обнаружения. В последнее время появилось много чудиков которые включают гап и рлс, запускают самолеты, ещё до того как хотя бы один противник засветился или захват начался.

Какое отношение профессиональный спорт имеет к онлайн игре для всех желающих?

Наличие РЛС и ГАП ещё ничего не гарантирует. У меня буквально вчера был бой, где у нас 3 РЛС и 4 ГАП, а у противника всего 1 РЛС и 2 ГАП. Казалось что победить не составит труда. Ага щас... , эти чудики повключали всё чуть ли не на респе, когда никто ещё захват не начал. Ну и к точкам подошли на кд. Пока перезаряжались, двух рлсников отправили на дно. Потому что их крейсер включил РЛС в нужный момент. В итоге я только звезду смог сохранить, потому что свой гап в пустую не тратил.

Мне нужнее дублоны. Я на них покупаю прем акк и год не парюсь с фармом серебра. Которое мне уже девать некуда , так же как сталь и уголь. Так что в принципе и дублоны мне не особо нужны. А играть люблю в бронзе и серебре. В золото даже квалификацию проходить не хочу.

Специально для ТС. Чтобы понять бесполезность подбора игроков по скилу, достаточно вспомнить школьный курс математики. Средний винрейт всех игроков составляет 49.9%. Потому что в любом бою половина участников побеждает,а вторая половина проигрывает. (0.1% на ничьи).Те у кого винрейт много выше 50% выигрывают чаще в силу навыков, но при этом в игре должны быть игроки у которых винрейт сильно ниже 50%. И это соотношение нельзя изменить. Если начать подбирать игроков по уровню навыков, то для сильных вероятность победы уменьшится, а у слабых наоборот увеличится. И в итоге винрейт всех начнет стремиться к 50%. Ещё один нюанс это привязка статистики по кораблям. У каждого игрока есть корабли на которых он играет лучше и статистика больше всего набивается на них. Но бывают случаи когда надо сыграть на корабле который не очень заходит или просто свежекупленный. Например я неплохо играю на линкорах и торпедных эсмах. Но допустим мне надо выполнить БЗ на пожары, причём на эсминце (бывают такие). Мне приходится выходить на артэсме с которыми я откровенно не очень дружу. Я понимаю, что снижаю своей команде шансы на победу, но другого выхода у меня нет. И как в этом случае должен матчмейкер оценивать мой скилл? ведь играть я буду хуже своих средних показателей. То есть для точного подбора ему надо учитывать не просто стату игрока, а по каждому конкретному кораблю. Сколько это будет занимать времени даже представить трудно.

Стреляй в ватерлинию, отлетают в порт на ура.

Попадание в борт тоже бывает разным. Если в этом месте однослойная броня, то будет пробитие и повреждение отсека, а если попадание в область цитадели, то всё веселее. Снаряд пробил внешнюю обшивку (легкую броню) но не пробил внутреннюю защиту цитадели и соответственно не нанёс урона отсеку. То есть пробитие вроде как есть, а урона нет. Ну если вам ваш клиент нарисовал попадание в борт, не означает, что и сервер посчитал так же. Выскакивает общая цифра урона с залпа, а не поснарядно допустим один снаряд пробил на 1/3 урона (простое пробитие), а два что-то пробили но застряли в галюне капитана, вот и цифра. Пробития в игре настолько рандомная вещь, что можно не заморачиваться. Я вот вчера с 10 км с Монтаны сваншотил Кремля 90+ тонн с залпа, а в следующем бою не смог с такой же дитанции пробить Шлиффен 11 из 12 попали с уроном 1350.

А вот тут есть одна фишка. Называется "пробитие без урона" Вооружение корабля (башни гк, пмк, пво) имеет условные хп, которыми определяется живучесть этих модулей, но в общем количестве хп корабля они не учитываются. Если вы попадаете в зенитку которая условно имеет 500 хп, то вам засчитывается пробитие, зенитка считается уничтоженной, но хп с самого корабля не снимаются.