-
Публикации
492 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя _nomber1_
-
И ничего... Добьём игру чтоб не мучалась...
-
На форуме много чего считается неиграбельным, просто на форуме много тех кто играет в форум, а не в корабли. А в игре я, корабли из этой ветки регулярно вижу во всех типах боев и на всех уровнях. Видимо мазохисты🤣
-
Замечательно. Отряд из двух Смол и авика. В отряде игроки меняются ролями каждый бой. Смолы мегадамажат, авик их хилит и забивает на всех остальных. Ему капает "жирный опыт", Смолам тоже. Скил авика не важен, он же не дамажит и не светит. Весь отряд в итоге в плюсе, у всех остальных, что противников, что союзников, горит стул. Этот план ещё шикарней.
-
Да только подлодка наводится носом, а на Шиме приходится бортом торговать, такое себе удовольствие. Урон небольшой, но не копеечный, тем более, что у лодки есть возможность разводить на ремку. А частота пуска торпед увеличивает шанс вызвать затопление, которое от урона самой торпеды не зависит. Повесил пару пока ремка у лк на кд и можно идти кошмарить следующий.
-
Так у них и бесплатно 50 сек без всяких разгонов.
-
Только аппараты она практически привариваривает к корпусу. Перезарядка чуть меньше двух мин, зато наведение только поворотом корабля. Стояла она у меня, на фиг не надо такое. К вашему удивлению я про них знаю, поэтому от торпед эсминцев уворачиваюсь достаточно легко, и на месте не стою вообще никогда, поэтому не играю на всяких яматоподобных лк. 30% точности торпед это много, у эсмов меньше. Если бы японские торпедники так попадали, то пол команды тонуло бы за первые пять минут регулярно. Пусть урон у торпед пл меньше, но возможность попадать и вешать затопления чаще чем у лк перезаряжается ремка это дисбаланс. Если подлодки получат развитие в текушей концепции, то желающих играть на надводных будет все меньше и меньше. И игру можно будет смело переименовать в "Мир подводных кораблей"
-
Ну сбросил я импульс, от торпед увернулся, через 50 сек новая пачка с импульсом, ремки ещё нет, затоп + плюс пара пожаров от других противников, потому что лодка меня светит и пока я от неё уворачиваюсь, меня с удовольствием поливают фугасами её союзники. Тренька ничего не покажет, потому что это игра в вакууме. Нука расскажите какими перками и модернизациями можно Шиме разогнать меньше чем на две минуты?
-
Допустим понерфили только урон с ГК линкоров, но при этом в игре стало много линкоров с развитым ПМК, ГАП и форсажем, которые доставляют треугольникам массу неприятностей. Плюс есть ещё и скорострельные крейсера и контрэсмы. Что есть у линкоров для борьбы с ПЛ? ПМК работает только если лодка на поверхности, авиаудар имеет ограниченный диапазон и практически не управляется. Можно примерно рассчитать курс и отправить самолёты. Но если лодка грамотно маневрирует, то накрыть её трудно. Импульс наведения можно отключить ремкой, только вот кд у неё в разы дольше чем у импульса, первые сбросил, а пока ремка на кд тебе ещё десяток повесят. Пулеметная перезарядка торпед тоже оставляет мало шансов. Если у эсмов с тяжелыми торпедами кд от 1.5 до 2 минут и увернувшись от веера ты имеешь время на то чтобы или уйти или достать эсма (по обстоятельствам), то у лодки этот перерыв меньше минуты да ещё и торпеды управляемые. Эсминцы и ЛКР, имеющие глубинки могут конечно помочь, но при этом они сильно рискуют. Их живучесть зависит от маскировки и маневренности, а при охоте на лодку, она их светит и маневрировать активно не получается, потому что так её не догонишь. В результате есть все шансы огрести от других противников не успев выйти на сброс. Конечно много зависит от игроков, но при равном скилле лодка гарантировано топит линкор.
-
Прекрасно, в игре есть такие корабли как например Смола или Белфаст. В грамотных руках они могут сильно огорчать противника. Но их фугасная токсичность компенсируется невысокой живучестью, поэтому не совсем краборукие игроки могут их контрить. Вы предлагаете добавить им живучести? М-да... Вечно живущий Смоленск... Больший кошмар трудно представить. Кстати я посмотрел, что ваш любимый корабль 10 это Хабаровск, на сколько я помню у него есть выбор между хилкой и дымами, а вы хотите чтобы было сразу всё. Берём Хабарь с дымом, а хилку нам авик посталяет... "Отличный план шеф".
-
Эсмы меня никогда не раздражали, хотя я в основном играю на линкорах. Есть неприятные моменты, но в целом просчитать действия эсма и бороться с ним можно и от его вееров уворачиваться. Даже один на один у меня с ними паритет по победам в дуэлях. Даже какое-то удовольствие от таких противостояний есть. Но если на меня агрится ПЛ, а никого из союзников рядом нет, то я сделать ничего не могу от слова совсем. Нет я конечно топил и ПЛ, но при этом получаешь не удовлетворение, а скорее чувство облегчения, что тебе больше никто не мешает. Как будто муху в спальне прихлопнул. Мне никакие не понравятся. Я на них не играл, не играю и не буду. Пока забил на рандом от слова совсем, если они появятся и в других режимах, забью на игру.
-
Насколько я понимаю игра стоит не на системном диске, комп не видит пути к ресурсам загрузки игры.
-
Вот вам эсминцы покоя не дают. Эсминцы действовали в основном или в составе эскадр или в охранении конвоев. Соло на линкоры конечно никто не пикировал, но в составе дивизионов действовали достаточно успешно. Во всяком случае в уничтожении нескольких кораблей они участие принимали, а уж сколько подлодок потопили. Да в игре эсмы переапаны, но они все равно более менее в балансе. А ваши любимые подлодки, чтобы хоть как то вписаться в игру, доведены до абсурда.
-
Кто знает, в какой статье можно точно узнать о скольжении прицела при прицеливании?
_nomber1_ ответил в тему 1977VelvetRabbit в Обсуждение Мира Кораблей
Не выбор, а захват. Выбор цели всегда ручной, при помощи мыши, а вот захват может быть или автоматический или по нажатию кнопки. Проблема в том, что когда два корабля находятся в одной точке (столкнулись) то программа не может точно определить какой вы хотите захватить в прицел, даже по нажатию. Иногда приходится несколько раз нажимать чтобы зафиксировать выбраную цель. Единственное что в этом случае цель уже "не соскочит".- 31 ответ
-
- 2
-
-
Кто знает, в какой статье можно точно узнать о скольжении прицела при прицеливании?
_nomber1_ ответил в тему 1977VelvetRabbit в Обсуждение Мира Кораблей
Это не "убрать яму", а отключить программу. -
Вот только их основной задачей была охота на конвои на коммуникациях противника. Из 30 потопленных во время Второй мировой линкоров и линейных крейсеров, подводные лодки утопили только 3, причём все три времён Первой мировой. Роял Оук и Бэрхам потоплены немцами, и Конго американцами. А вот транспортов ими было потоплено в общей сложности около 3000.
-
Ну тогда пусть и лодки ходят под водой 7 узлов и торпеды пускают с реальной скоростью и временем перезарядки.
-
Кто знает, в какой статье можно точно узнать о скольжении прицела при прицеливании?
_nomber1_ ответил в тему 1977VelvetRabbit в Обсуждение Мира Кораблей
В первом случае это обычный рассинхрон. Картинку на экране вам рисует клиент по командам с сервера. И тут всё зависит от скорости интернета и быстродействия вашего железа. То есть по мнению сервера корабль противника уже исчез и прицел отключился, но картинка чуть запаздывает и вам ещё кажется что корабль виден. Как говорится "Видишь суслика..." Во втором это логическая яма. Автоматический захват цели работает при наведении прицела на противника. Но если два противника рядом, то программа тупо не может определить в кого вы в итоге целитесь для неё шансы 50/50 и прицел начинает скакать. Увы ни то ни другое не лечится. От рассинхрона можно избавиться только раздав всем игрокам одинаковые компы и подключив их напрямую к серверу игры (как это делают на турнирах), а программы без логической ямы ещё никому создать не удалось.- 31 ответ
-
- 4
-
-
-
Ну эсминец в поиске не шел 30 узлов, учитывая скорости подлодок в 7-8 узлов, ему и 10 за глаза хватало.
-
Тоже заметил, что с механикой тарана что-то не так. Недавно мой Унитазик в рангах протаранил Конго у меня было примерно четверть хп и я конечно утонул, но у Конго была примерно половина и он не только остался жив, но и урона почти не получил. После боя в статистике посмотрел что я ему снёс меньше 5000. Согласно правилам урон рассчитывается от базового хп, то есть в моем случае это 35000, с учётом флажка у протиника (-20%) может быть 28000,то есть всё равно больше его половины хп, но откуда 5000?
-
Ну да и в разы уменьшить вероятность попадания. Можно и телефоном гвозди забивать. Я пытаюсь понять логику того кто эту петрушку с пл придумал. Я понимаю что в игре многое натянуто ради баланса но... Вот есть у нас японские торпеды тип 93 с дальностью 20 км, скоростью 62 узла и высокой заметностью. В реале такая торпеда имела дальность 40 км, а на 20 шла 48 узлов. То есть в игре ей в два раза порезали дальность и увеличили скорость примерно на треть. В принципе нормально. И сова на глобус налезает. Теперь берем нашу "немецкую" эльфоторпеду для пл. У нее заметность от электрической, дальность от парогазовой (причём почти максимальная), а скорость увеличена почти в два раза. 73 против 44. Что-то размеры совы и глобуса совсем не совпадают.
-
Упс. 7,5 км имели только маневрирующие торпеды в модификации Т-IIIa, а так как на маневрирование расходовалась большая часть заряда акб, то эффективная дальность пуска была всего 2-3 км. Обычные прямоходки T-II и Т-III имели дальность 3 и 5 км. Игровые торпеды имеют странное обзначение G7e/T-I, скорость 73 узла и дальность 11.5 км. Торпеда Т-1 это G7a, то есть никаких систем мневрирования и наведения она вообще не имела. И на максимальной скорости 44 узла могла пройти 5-6 км.
-
Вы только забыли упомянуть, что эти торпеды имели дальность хода 3-5 км. Что касается самонаводящихся торпед, то их вообще было выпущено в общей сложности чуть больше 700 шт, а случаев успешного применения вообще порядка 70 (10%). Они имели кране низкую скорость хода 20-24 узла, поэтому эффективно могли действовать только против тихоходных целей. Основными немецкими торпедами оставались парогазовая G7а и электрическая G7e. У первой была очень высокая заметность из-за пенного следа, вторая имела дальность хода всего 3 км.
-
Если вы имеете ввиду установку угла растворения торпед в залпе то да, она была, только эта установка делалась на самой торпеде до её зарядки в аппарат. Были даже программируемые торпеды которые могли ходить змейкой или описывать круги, это позволяло атаковать конвой находясь прямо по его курсу. Но вот управлять торпедами после их пуска лодка не могла и пускать их в направлении кроме как строго по курсу тоже.
-
Сотни? За всю войну немецкими подлодками были потоплены около 150 боевых кораблей, из них 2 линкора (один из них в порту) и 6 авианосцев, остальные в основной массе были вспомогательными крейсерами и конвойными тральщиками, то есть переделанными из гражданских и рыболовецких в боевые, для сопровождения конвоев. При этом боевые потери самих лодок составили 630 шт.
-
Да в игре много условностей, но ПЛ это верх эльфизма. Для сравнения. В игре есть другой "токсичный" для некоторых класс. Авики. При этом в игре как и в реале авик может наносить урон дистанционно, вести разведку, но при этом в случае попадания под фокус он практически беззащитен. То есть в игре как и в реале авик должен держаться подальше от "замеса". В реале единственным способом борьбы подлодок с боевыми надводными кораблями был "нырнуть поглубже, прикинуться ветошью и не отсвечивать". Способ наведения торпед был только один - поворот всей лодки. Для перезарядки аппаратов лодке надо было всплывать, потому что откачать воду из них под давлением на глубине было невозможно. Никакого наведения торпед по "импульсу" не было в помине. Аккустические торпеды уже были, но их было мало и они наводились на шум винтов и двигателей, для пуска такой торпеды лодка должна была встать в "бесшумный режим", пока торпеда не отойдет на достаточное расстояние, иначе лодка сама могла стать целью. Надводная скорость не превышала 20 узлов, подводная вообще 7-10. В игре у лодок есть только одно общее с реальными - они могут погружаться. Все остальные ттх даже близко не соответсвуют. Под водой бегают так, что догнать не всякий корабль может, перезаряжают торпеды на глубине как АКМ, да ещё и ухитряются аппараты поворачивать.