FaradF

У него хорошие углы на отходе, так что не Гангут😊

Смущают и не нравятся чисто внешне. Ещё более дико - Гангут на 10-ом лвл. Хотя, если докрутить фугасы, то бортоходам под пенное пойдёт 😅 Концепт устарел до введения🤔 да и как вы себе представляете корабли созданные под бортоходство на 10-ый лвл. Хотя, это обычно😅

Топы - морально устаревшие проекты на момент второй мировой, так что нет😑

Повторяй за мной мантры: корабли - не танки, Леста - не Варгейминг😅

И при том останутся одноразовые камуфляжи, которые просто будут менять внешность на один бой, скорее всего как то так🤔

Тогда уже фиолетовые начнут ныть, что дамажка не набивается, все вдруг танковать научились😂 а потом вернутся фугасные сборки в золотую лигу, а что, звучит неплохо🤔

Спасибо за совет, думал что-то подобное, но боялся, что точности не хватит для дальности в 16 км. И совет по реализации дпм. Играем от дымов, расстояния и островов больше как легкий крейсер? И что делать, если все союзные эсмы слились, как контрить вражеские эсминцы=/

Именно так и сливаюсь в сетапе «смелой» команды полирующей синюю линию😅

Опытные владельцы Elbing-a подскажите, жизнеспособен билд в рандоме через инвиз или лучше максимизировать дальность?🤔 и какова точность у аппарата на максимальной дистанции?

Это кит финвал нынешней игровой экономики 😊 халявы не будет. Эх, а сколько можно было упоротых билдов построить.

Более того, на любом эсминце сейчас самый интересный геймплей, пора переименовывать игру в WoD😅

Вначале все так как вы описывали, но после долгого превозмогания, заучивания всех опасных аур, фишек по заходу в ауры, использование островов и много других известных и малоизвестных приемов. Со временем клешни начнут выправляться. К сожалению в баланс технику уводят относительно сильных игроков. АВ - не для новичков. Могу выступить наставником базового уровня😊

Если вы не можете в стабильные 100к урона за бой, на авианосце 8+лвл, то вы вначале долгого и долгого пути в тысячи ступеней😊 У меня сугубо положительное😊 Уклоняйтесь от разрывов, немцы это могут, плюс прокачка самолетов в живучесть. Нюансов на АВ очень много, соглашусь, не подлодки и не торпедные эсминцы Японии, на авианосце нужно больше учиться.

у меня аналогичная боль с советами=/

В этой теме был опрос, но почему-то закрыты комментарии🤔 предлагаю пройти опрос, а уже в этой теме открыто обсуждать идеи по возвращению крейсеров в рандом. От меня два предложения: 1. Ускорить перезарядку ремки для всех крейсеров. 2. Перебалансировать старые и неактуальные в нынешних реалиях ветки крейсеров. В общем обсуждение объявлено открытым😊

Блиц - несбалансированный тип боя. Берёшь напиток пенный, метовый корабль с длинными торпами и нагибать😊 Я бы не стал судить о сбалансированности по боям в Блице🤔

Ребята, вы рофлите или действительно не понимаете ситуацию с императорским флагом Японии?😅

Ну вы и генератор контента👍😊

Ок, тогда запишу его прокачку в следующие после Elbing-a. Спасибо большое за совет👍😊

Тем быстрее он будет терять скорость и высоту🤔 ок, спасибо за информацию 👍

Вопрос к автору: на основании чего вы выбираете ТТХ кораблей?🤔 или есть столько реальных данных по баллистике или основываетесь уже на введённых аналогах?

Спасибо, интересно, стоит попробовать. Я как раз параллельно до 7 лвл докачивал 😊 Если честно, то в дыма на тех же паназиатах не смог, частенько ловлю торпеды без гапа😊 Игра от островов, а потом по ситуации? И насколько он живуч, если все же попадает под ливень на открытой воде, может хоть от чего то уклониться?🤔

ПроШипс не верю, его бронепробитие 253 мм на расстоянии 12 км, тот самый коэффициент 0,243 (не помню, лучше когда больше или меньше цифра=/) И да вы правы, масса и скорость снаряда тоже учитываются. Кстати, хотел вас спросить из лкр что посоветуете? Начала качать ветку Невского и вообще не в восторге пока как-то=/

У меня учиться не чему, в новой мете я вообще не понимаю зачем легкие крейсера нужны (и вероятно не одинок в этом не понимании - не у меня одного вопрос зачем в игре лкр?), если все те же задачи я перекрываю проще и комфортней на тяжелых крейсерах и эсминцах. Покатаемся, вы мне покажете про скилл от островов, я спрошу, а по-другому можно? А вы мне спросите - зачем? Я сяду на арт. эсминца и буду играть успешно по-другому=D вы мне скажете - нубас) и будете правы)) P/S>не против, но не понимаю зачем вам это, тратить свое время=) P/S> Набивать дамаг можно и на британцких АВ, мне даже это нравится, но они дно в текущей мете))

Ага, как и тысячи другим игрокам, поэтому крейсерская мета именно та, что обозначил @voodooist_exe А так это классика - "вы плохо играете, а корабли все в балансе и актуальны (с)" - ваша Леста=) P.S>сейчас качаю ветку Elbing-a и пока только счастлив, для меня это единственные легкие крейсера в мете и американский Boize (потому что он на 7 лвл) Из-за высокой цитадели в корму выбивают цитадель часто, уж правильно танковать я умею, 1200 средний опыт за бой, уж не рак пропащий, а у вас довод один - не умею танковать, не умею играть от островов, не хочу учиться и все в таком духе. А слова более опытного игрока, который все это умеет или он тоже не умеет играть за 2300+ боев на Worchester и до сих пор не понял какой-то там дзен. P.S>тема ведь не о том, что очень нравится играть на ЛКР научите пожалуйста. А о том что в текущей мете ЛКР не нужны: те же задачи и лучше смогут сделать тяжелые крейсера и юркие эсминцы.