Перейти к содержимому

FaradF

Участник
  • Публикации

    768
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1724
  • Клан

    [SP-CH]

Все публикации пользователя FaradF

  1. А он мне не нравится как по концепту визуально, так и вся ветка - из-за ситуативности. Ну не стоит ПМК жертвы в лице ГК на линкоре.
  2. Верно, но не только поэтому: не возможно было обеспечить плотность залпа по ходу движения корабля, дым от залпа мешал прицеливаться с башни на одном уровне, да и если правильно помню за бортоходство и в реальном бою тоже наказывали🤔 Так что данные проекты устарели не из-за Вашингтонского договора🤔 Ещё пример. Линейно-возвышенная схема при равном количестве орудий выходит тяжелее, так как для задней башни барбеты приходилось делать выше. И все равно, даже в условиях экономии водоизмещения предпочли линейно возвышенные схему расположения башен как более эффективную бою😊
  3. Это мое субъективное отношение к линейной схеме расположения башен, особенно к многобашенным проектам, с башней по середине корпуса - атавизм, не более. Для кого-то это вообще не имеет значение и главное - эффективность корабля по цифрам. Новые бриты - последние в моем списке прокачки. Тем более тот случай, когда Леста не смогла дотянуть бумажный проект до играбельного состояния, бумага не выдержала и порвалась😊 а что если не глупые люди в адмиралтействе принимали решение о сворачивании таких проектов?🤔
  4. У него хорошие углы на отходе, так что не Гангут😊
  5. Смущают и не нравятся чисто внешне. Ещё более дико - Гангут на 10-ом лвл. Хотя, если докрутить фугасы, то бортоходам под пенное пойдёт 😅 Концепт устарел до введения🤔 да и как вы себе представляете корабли созданные под бортоходство на 10-ый лвл. Хотя, это обычно😅
  6. Топы - морально устаревшие проекты на момент второй мировой, так что нет😑
  7. Повторяй за мной мантры: корабли - не танки, Леста - не Варгейминг😅
  8. И при том останутся одноразовые камуфляжи, которые просто будут менять внешность на один бой, скорее всего как то так🤔
  9. Тогда уже фиолетовые начнут ныть, что дамажка не набивается, все вдруг танковать научились😂 а потом вернутся фугасные сборки в золотую лигу, а что, звучит неплохо🤔
  10. FaradF

    Elbing - эсминец Германии X уровня 0.10.6

    Спасибо за совет, думал что-то подобное, но боялся, что точности не хватит для дальности в 16 км. И совет по реализации дпм. Играем от дымов, расстояния и островов больше как легкий крейсер? И что делать, если все союзные эсмы слились, как контрить вражеские эсминцы=/
  11. Именно так и сливаюсь в сетапе «смелой» команды полирующей синюю линию😅
  12. FaradF

    Elbing - эсминец Германии X уровня 0.10.6

    Опытные владельцы Elbing-a подскажите, жизнеспособен билд в рандоме через инвиз или лучше максимизировать дальность?🤔 и какова точность у аппарата на максимальной дистанции?
  13. FaradF

    Как это работает 2.0. Механика игры

    Это кит финвал нынешней игровой экономики 😊 халявы не будет. Эх, а сколько можно было упоротых билдов построить.
  14. Более того, на любом эсминце сейчас самый интересный геймплей, пора переименовывать игру в WoD😅
  15. Вначале все так как вы описывали, но после долгого превозмогания, заучивания всех опасных аур, фишек по заходу в ауры, использование островов и много других известных и малоизвестных приемов. Со временем клешни начнут выправляться. К сожалению в баланс технику уводят относительно сильных игроков. АВ - не для новичков. Могу выступить наставником базового уровня😊
  16. Если вы не можете в стабильные 100к урона за бой, на авианосце 8+лвл, то вы вначале долгого и долгого пути в тысячи ступеней😊 У меня сугубо положительное😊 Уклоняйтесь от разрывов, немцы это могут, плюс прокачка самолетов в живучесть. Нюансов на АВ очень много, соглашусь, не подлодки и не торпедные эсминцы Японии, на авианосце нужно больше учиться.
  17. у меня аналогичная боль с советами=/
  18. В этой теме был опрос, но почему-то закрыты комментарии🤔 предлагаю пройти опрос, а уже в этой теме открыто обсуждать идеи по возвращению крейсеров в рандом. От меня два предложения: 1. Ускорить перезарядку ремки для всех крейсеров. 2. Перебалансировать старые и неактуальные в нынешних реалиях ветки крейсеров. В общем обсуждение объявлено открытым😊
  19. FaradF

    Блиц - как показатель

    Блиц - несбалансированный тип боя. Берёшь напиток пенный, метовый корабль с длинными торпами и нагибать😊 Я бы не стал судить о сбалансированности по боям в Блице🤔
  20. Ребята, вы рофлите или действительно не понимаете ситуацию с императорским флагом Японии?😅
  21. FaradF

    Малые крейсера Британии

    Ну вы и генератор контента👍😊
  22. Ок, тогда запишу его прокачку в следующие после Elbing-a. Спасибо большое за совет👍😊
  23. FaradF

    Большие крейсера германии

    Тем быстрее он будет терять скорость и высоту🤔 ок, спасибо за информацию 👍
  24. FaradF

    Большие крейсера германии

    Вопрос к автору: на основании чего вы выбираете ТТХ кораблей?🤔 или есть столько реальных данных по баллистике или основываетесь уже на введённых аналогах?
  25. Спасибо, интересно, стоит попробовать. Я как раз параллельно до 7 лвл докачивал 😊 Если честно, то в дыма на тех же паназиатах не смог, частенько ловлю торпеды без гапа😊 Игра от островов, а потом по ситуации? И насколько он живуч, если все же попадает под ливень на открытой воде, может хоть от чего то уклониться?🤔
×