Перейти к содержимому

NelsonV

Участник
  • Публикации

    176
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [AZG]

Все публикации пользователя NelsonV

  1. ага. Игрок: стоит бортом. Ему выбивают цитадель и отправляют в порт. Игрок: это не я плохо играю, это кораблик плохой или союзники подвели.
  2. Октябрина это же чуть-чуть апнутый Гангут (чем она и была исторически). Но Гангут 4 уровня, а Октябрину закинули на пятый. Так что по факту это кораблик для коллекции, а не для нагиба. Ну и да, поскольку это прем, для прокачки командиров и фарма.
  3. Ямато так вообще в ромб принимает, так что советы еще ничего. В борт цитадели только немцы из ветки Бисмарка не принимают И то, на крутом повороте, принимают тоже.
  4. в игре куча крейсеров, которым подходит эпитет "убийца линкоров". "Петропавловск" тот же.
  5. частично помогает отключение ПВО, то есть самолеты вас светят, когда ваше ПВО отключает огонь по ним
  6. Корабль очень фановый, отличные орудия, отличная скорость и маневренность. Сегодня играл на кураже, топил кого угодно. Конечно, это не Кремль, который играет от живучести, он играется от маневра, от постоянного движения и мощи огня. Цитки из меня выбивали регулярно, но все равно играя от маневра и скорости (уходил из-под огня) я умудрялся выживать в бою. По крайней мере выживать столько времени, сколько необходимо, чтобы выиграть. носостоятельный геймплей это не про него. Этот корабль должен постоянно двигаться и вертеться. да, в ранги надо брать линкоры из ветки Кремля. Ибо живучесть. ББ у него совсем не жалкие. фугасами играть глупо.
  7. ну, крейсеры Владивосток топит очень даже хорошо, бортоходы с одного залпа разлетаются.
  8. На карте "Соседи" врезался в остров на эсминце, назад вообще никак не шел, весь бой простоял 20241012_222717_PRSD107-Pr-35-Udaloy_42_Neighbors.wowsreplay
  9. Для меня кораблик очень фановый, на нем можно наглеть, например вцепиться в какой-нибудь ЛК и гонять его по всей карте. Для себя назвал его убийцей линкоров.
  10. NelsonV

    IJN Yamato - линкор X уровня [0.9.7]

    в коопе человек играет более расслабленно, понимая, что ему ничего особо не грозит, совершает меньше ошибок.
  11. ну не забывайте, что потенциал раскрывается в зависимости от игры союзников. А так да, во-первых, гибридный линкор. Во-вторых, очков боеспособности немного по сравнению с тем же Кремлем.
  12. ну не зря же всем советским ЛК (не считая премиумных и акционных) первой ветки урезана дальность стрельбы. Иначе бы точно была имба. Ну и далеко не все умеют пользоваться очевидными плюсами этой ветки советских ЛК: хороший урон и большое количество очков боеспособности. он как будто для них и создан. И для блица.
  13. NelsonV

    IJN Yamato - линкор X уровня [0.9.7]

    На Ямато я сел только вот сейчас, комфортный кораблик. При этом я долго-долго играл на других кораблях против Ямато. И прошел стадию от "а, Ямато, какой ужас", до "хе-хе, Ямато, щас разберем". В общем, когда я на него сел, я точно знаю кого мне стоит опасаться (кого угодно, кроме самого Ямато). Что однако не делает его некомфортным в игре. Радует конечно большой урон. Хорош, как кораблик, который издалека держит направление, защищая его. Ну и долгий поворот орудий однако не стал какой-то проблемой. обычная проблема. Когда играешь против какого-то корабля, думаешь: "как против него играть, он страшный и опасный, как найти противодействие", когда играешь НА этом корабле думаешь: "да как вообще на нем играть, это же очень сложно". Это особенно касается эсминцев и подлодок. Ну и иных кораблей с фичами.
  14. Вчера и сегодня специально играл на нем: чтобы прокачать ветку Канзаса и ветку гибридных линкоров. Вспомнил, за что я не люблю этот линкор: а) то, что он медленный не было бы проблемой, но он жутко косой, причем на даже на средне-близкой дистанции. б) часто попадаешь к игрокам, еще не умеющим играть. При этом сам на бой влияешь мало с учетом вышесказанного. линкор вероятнее воспринимается как проходной, обсуждать особо нечего. Я после того, как прошел его и купил Норку, продал его. Но потом он мне выпал как приз что ли. С тех пор стоял в порту. А недавно я решил покачать иные ветки. А, да, пару раз заходил с ним в блиц и в ранги. самое главное преимущество Синопа это запредельное для его уровня количество очков боеспособности. Так что в ранги и блиц лучше брать его. Особенно в блиц.
  15. NelsonV

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    у меня сложилось ощущение, что Монтана более маневренная, чем Айова, хотя по цифрам вроде бы и не так.
  16. NelsonV

    Сливы,сливы,сливы

    Зашел в ранги сегодня, это какой-то ужас. Лучше уж рандом, там сливаться интереснее. Даже не в сливах дело. Не считаю, что я лучше всех там играю, но из боя в бой наблюдал один и тот же идиотизм: кто-то один уходит на другой фланг, оказывается прется против трех-четырех кораблей противника, и даже не думает развернуться в таком случае и убежать и закономерно сливается. Возможно дело в том, что это седьмой уровень и многие только до него докачались и не поняли еще как играть тактически... может быть.
  17. NelsonV

    Сливы,сливы,сливы

    Ну, когда вы выигрываете, то же самое на противоположной стороне.
  18. NelsonV

    Сливы,сливы,сливы

    Я сегодня решил поиграть на Октябрьской революции, три боя – три проигрыша. Я понял, что играть сегодня на корабле пятого уровня было большой ошибкой (вопиющих ошибок союзников я насмотрелся), ну и сел на Владивосток, сразу выиграл и очень приятно выиграл, да.
  19. как это нечего? а топить эти самые крейсеры? А эсминцы кушать?
  20. так вы привыкли к Таллину, вот и получается. На каждом корабле надо заново учиться играть, как сам корабль узнать надо, так и то, как играют на этом уровне... Кстати, Таллин мне понравился, неплохой крейсер, который может успешно есть одноуровневые линкоры или линкоры более низкого уровня. А "Петропавловск" я только взял, провел не так много боев, но сегодня получилось выбить цитадель у "Славы". А вообще "Петропавловск" мне понравился гораздо раньше заочно, когда, играя на "Кремле", я узнал, что от Петропавловска можно неслабо получить в бочину.
  21. Я не понял, это все выше троллинг?
  22. Меня не так напрягает сам акустический импульс, сколь перекос баланса с ним в пользу лодок. Она его может запускать сколько угодно раз пока не кончится заряд батареи. А надводный корабль может сбросить только один импульс ремкой, ремка перезаряжается долго, а советских кораблей они еще и лимитированы. При этом в пуле далеко не у всех кораблей есть инструменты для поиска самой лодки.
  23. NelsonV

    Сливы,сливы,сливы

    это называется "не везет".
  24. NelsonV

    Сливы,сливы,сливы

    больше бесят поражения со счетом 7-0
  25. ну тогда актуально второе предложение: сделать так, чтобы была долгая перезарядка сонара. Например, три запуска импульса подряд, а потом на долгую перезарядку. Иначе задалбывает.
×