Elizar69

А я вот верю, что много от низов зависит, а не от верхов и "доброго царя", но каждый при своем мнении. Бесспорно идет, но с тем, что осталось, сложно участвовать в переделке. Это ведь флот не при Горшкове, "Океанский, ударный, ядерный. Кажется такой лозунг и был. Остался Ядерный. Наверное да, дешевле лихтер, НО я говорю из того, что он, "Мистраль" есть, и что-то с ним будут делать, и кроме отрицательных эмоций, он у участников форума не вызывает.

Согласен полностью, на передел мира, сей час мало кто пойдет, только если, в нашем случае, мы потеряем "ядро"... тогда порвут, как Тузик грелку. Раз зло неизбежно, я бы этот пароход в МЧС отдал, для "накрытия" ЧП Курил и ДВ побережья, толку и сохранность было бы больше. Ну это мое мнение.

НУ как парадная картинка, то да, так и будет использоваться. Борьба с пиратами.... не знаю, конечно можно и Камаз, как такси использовать, главное обосновать и бюджет, под это дело подвести, ну и еще награды. Наверное так и буде. Печально, но надеюсь, что так не будет, хочу так надеяться.

Я не знаю правил оформления, но та трагедия, которую ты тут предоставил.... не знаю...я не могу делить правило оформления темы и тех, кот там остался... не вижу компромиссного решения. Спасибо за тему ,особенно за запись. Там много интересного, хотя много не разобрать ,а только можно догадаться и предположить. Спасибо.

Понятно, что реально, этот корабль не будет использоваться в чисто операциях ДЕСО. Мне кажется, это чисто политический ход, за поддержку в войне с Грузией. Известно, что Французская Республика поддержала нас, в этом вопросе. Мистрали, чисто расплата, в таком усеченном варианте, как нам их продали. Интересно обсудить, как мне кажется, смогут им построить достойную "стенку" и как долго проживут они в условиях ТОФ. Ну как этот корабль может использоваться на ТОФ, подскажите варианты? Я не могу придумать.

Все конкретно, без пустых слов. Я дернул то, что в сети нашел. Спасибо за объективную информацию.

День добрый. На "Новороссийске" были кубрики для десанта, каюты по 20 коек. Точно не у морга, но часть кубриков была рядом с машинным отделением. Курсантов во время практики селили в эти кубрики. Если нас там было одномоментно три роты курсантов, это 300 человек, даже больше, точно количество не помню, это было в 1985 году. На "Минске" точно так, же..... за другие корабли, этого проекта, не скажу.

К сожалению, так как Вы рассуждают 99% простых людей нашей страны, тем кому удается "примазаться" сразу забывают принципы, перестанем так рассуждать, многое может измениться. Ни чего личного,извиняюсь за офф....

Пустые слова... есть что сказать идите в прокуратуру, а трепать по форуму....это выполнение гражданского долга, бесспорно и даже достойно уважение, у масс.

С 2008 года завод возглавляет А.Ю. Рассомахин. Андрей Юрьевич прошёл путь от инженера-гидроакустика до старшего помощника командира ракетного подводного крейсера стратегического назначения. Он принимал участие в достройке, наладке и испытаниях первой АПЛ 3-го поколения, первых на Дальнем Востоке морских испытаниях подводной лодки с погружением на глубину более полукилометра. До этого времени на подобную глубину погружались только спасательные аппараты. В звании капитана 2-го ранга в 1995 году он уволился в запас. Это что, москвич..... его Кремль назначил? С таким подходом как у Вас, имеют Дальний Восток и будут продолжать иметь. Ни чего личного, но Вы рассуждаете как матрос-трюмный или старый дед-пенсионер, военный, сидя на лавочке у подъезда. Ни чего конкретного привести не можете, бросаетесь словами, а за ними пустота.

"Пилятся" деньги-то в Москве, только списываются они у Вас........ Вон пишут, в Камне, на ярд воровства нарыли... а кто бумаги подписывал на местах, Москва?

Спасибо, я понял. Это между пирсом и мысом Романова.

Я так понял, что он будет на б.Улисс базироваться? И стенка планируется на полуострове Назимова? По фото не до конца понимаю, а с Гугла не могу привязать фото к карте.

День добрый. Интересный корабль. Будет любопытно узнать о его эксплуатационных характеристиках в реалии. Но, мое скромное мнение, убьет этот корабль береговая база. К сожалению отличные корабли Советского ВМФ умирали не в море, а на рейде и у пирса. Как бы француза не ждала такая судьба.

И еще исправтье, утилизирована в 2000-2001 году, не используется она.

"13 сентября 1985 года, в период приемки лодки из ремонта, в результате грубых нарушений требований живучести, К-429 затонула у стенки завода в Большом Камне - только теперь оказались затопленными все отсеки." Привет, повторно она затонула на Камчатке, в бухте Сельдевая, во время ремонта, на СРЗ-49. Внесите исправления.

День добрый, а какая положительная динамика, разверните. Если сравнивать с 90-ми, наверное да, а если с 70-80-ми, то как?

НЕ буду спрашивать интересно, спросите сами...))))))) Верю, но вас назначат , когда Вы перестанете думать о своей жизни, а начнете думать о корабле и экипаже, Это не оскорбление, а просто совет, не обижайтесь. Опять не обижайтесь, Вы из минеров? Я просто очень часто слушал эти мантры, про срыв ТУ шланговое телеуправление Mk48, Дз, До, и всем этим лихо оперировали минеры, кстати, это пошло, с третьего колена.... вы реально думаете, что они будут стрелять с 90-70 кбт и по шлангу наводить....? Я как-то сомневаюсь, хотя я уже многого не знаю, но знаю, что и позиции слежения изменились по сравнению с тем, что было, а это влечет и другие способы применения оружия противником, так и наверное и способы уклонения от него.

В ваше время наверное так, в мое было по другому, не докладывал КПЛ в таких случаях.... "Шеврон" превыше всего.... у КПЛ на весах жизнь больного или выполнение задачи, и управляющий КП ту не при делах. Вы ведь видиле ответ офицера с Приморской флотилии, сей час РДО обязательно, возврат "единички" в 10 из 10.... у нас было так, у вас так, как Вы говорите. НЕ могу этого сказать, но на БС корабль работает в определенных каналах, и использует определенные системы, Вы это знаете и это закрытая информация. Я слабо представляю, что ПЛ на БС даст РДО в открытом канале, о больном. Тем более, вы должны знать время импульса в СБД и вероятность перехвата. Соответственно любое РДО это практически более чем вероятная потеря скрытности. Соответственно, потеря скрытности, возврат ПЛ.

Без помощи зала уже не смогу.... вы этим занимаетесь постоянно, а я отложил документы в 1995 году.... И уже исходя из тог, что вы говорите, много изменилось. А что про GNATS.... Вы сами слышали как он работает, мне просто интересно, лично я да слышал, и я докладывал в ЦП, и забегал в рубку ЗКД, и мы очень быстро "дулись".... когда он посмотрел на 4-ку и послушал динамик. Такой ответ устраивает? Вы в районах БП всегда ходите с дежурными ТА ТА, и на БС ходите с Дежурными ТА ТА? Я не знаю загрузки ваших комбинаций, но в мое время, на нашем проекте это были 5-6 номер 65*и изделиями. Да всплывает, медленно в памяти. ОНи назначаются просто приказом КПЛ, и команду на БИУС может отдать ВО. Не согласен, там масса ответов, просто Вы видите ответы те, которые совпадают, с Вашими утверждениями, а это не верно. Просто их давали разные люди, мичмана, командиры групп, командиры БЧ, командиры ПЛ и двизий, флагманские специалисты.... а у каждого свое мнение на вопрос, в зависимости от ВУС*а.

Так, еще вдогонку, при каких условиях, и когда назначаются дежурные ТА ТА, Почитайте РУКДОКИ.

Извините, за личный вопрос, Вы командир ПЛ? Если да, то какой, можно в личку. После ответа, я Вам отвечу. Хотя, извиняюсь я очень не люблю отвечать вопросом на вопрос, Простите. Да, но эта БС была в Новое время, кажется в 2000-х года, когда уже на постановку в док, сажали штаб. А объект нашего обсуждения, был в море в 1996 году.... Я полностью согласен с Вами, что ДВА доктора, лучше чем один, и это правильно. НО раньше было немножЭчко по другому.

День добрый. Ответы не по порядку. Ни чего личного. Я ни минуты не сомневаюсь, что Вы грамотный интеллектуально развитый человек, имеющий инженерное образование... Но вот Вы сами, как думаете, если каждый командир ПЛ, на шум, который, классифицируется, как шум торпеды, в ответку, производил бы торпедную атаку, с ФАКТИЧЕСКИМ пуском торпеды, по пеленгу шума, что бы тогда было? Я думаю, что Вы понимаете, это не компьютерная игра. Есть масса приказов директив и указаний, как и когда командир должен использовать оружие. Если бы все было так просто, как вы написали, давно бы уже была не холодная, а горячая война, и там бы ни кто не победил. Я Вам откровенно скажу, когда командир дает команду, на разблокировку кодов применения ЯО, самочувствие хреноватое....

По поводу пункта 1 http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/0.htm