Ferrus

Для линкора у него отличная маневренность, а для крейсера отличная броня. Орудия вытаскивают цитадели даже из линкоров, при этом перезарядка весьма быстрая. Катаю его дня два, урон стабильно под 200к и практически никаких фугасов, тупо ББ. Плохие орудия каждым залпом не срубают по 12-15к урона, а иногда и более. Юзаю на нём Знаменского на 19 перков, ремку жать можно по КД ибо откат быстрый. Сначала так себе пошёл хоть и нравился, вытащил из запасов не столь давно, так чистая машина уничтожения.

Если залетать в борта, то можно адекватные цифры даже с линкорных казематов выбивать. В нормальном заходе на крейсер вполне реально достать тысяч десять. Торпеды против линкоров лишь как вспомогательное оружие, затоп другой повесить, они больше против крейсеров и эсминец припугнуть можно. Против лк - бомберы, отоварить на 14к задача более чем выполнимая даже с некоторыми 8ками.

Если идти носом, Козак сможет кидать со всех стволов и выйдет победителем, ибо у него их больше. В прямом столкновении у Молнии шансов довольно мало.

Дпм лучше, ибо кд на 1 секунду меньше. Торпеды более демажные, но идут немного медленнее. Пво нет вообще, у Фантаска оно хоть имитирует наличие. Дальность стрельбы у Террибля поменьше будет почти на километр, скорость, вроде, на узел-подтора выше. В целом схожи по геймплею, если Фантаск зашёл, то и собрат зайдет. Террибль для меня, например, даже приятнее.

Ну тут в идеале скорее, в норме часто сталкивался с ситуацией, когда ты линкор почти убил и у него осталось тысяч 5 или меньше, другой фланг уже горит и ты понимаешь, что надо туда срочно, а подранка никто и не думает добить, в итоге он же возвращается с уже половиной хп. И подобных ситуаций, лично у меня, масса. Просто ситуация не всегда позволяет нормально работать по одной цели, в итоге разрываешься тупо. Поэтому в таких ситуациях уповать приходится как раз на максимально невосполнимые повреждения.

Какой шикарный был Минск и какой непонятный для меня Киев. 7ку прошёл вообще легко, внаглую играл от открытой воды и сжигал по несколько кораблей, даже с 9ками, а на Киеве, если стреляют - то куски хп пачками отлетают. Ну и совершенно дикий засвет удручает, пока меняю от боя к бою модки и снарягу, пытаясь понять как лучше. Но сдается мне, что дым и модка на маскировку всё же предпочтительнее, хилка хорошая, но решает если есть возможность уйти из засвета.

Ракеты вполне неплохо демажат и некоторые линкоры, ужалить тысяч на 10 вполне реально, но нужно знать в кого кидаешь и где более податливое бронирование. Британцы, американцы, французы - почти наверняка получают пачки пробитий по казематам.

Я изначальнао весьма скептически был настроен насчёт этой Zетки, но взял чисто потому, что это немец и потому, что у меня был Лютьенс, мне было очевидно, что на этом эсме он может раскрыться. В целом доволен этим корытом, он более чем комфортен и иногда приятнее Козака играется ибо стабильный урон всему наносит, плюс ББ пару раз просто нереально спасали (не очень умный потрёпанный Чапаев подлез к дыму полным бортом и за пару залпов отлетел в порт, ибо с каждого ловил по 3-4 цитадели, такой же фокус делал с фуловым Тренто). Единственный реальный минус - это невысокая мобильность, бывает очень не хватает форсажа. Ну и вопросы вызывает "Два четырёхтрубных торпедных аппарата. У торпед низкая дальность хода, но хороший урон" - с хорошим уроном погорячились сильно. Достаточно сильный корабль, при этом не слишком требователен к скиллу, вполне толерантен даже к относительно кривеньким рукам, ибо если не получается в отжимание точек, всегда можно косплеить Смоленск, причём достаточно успешно.

Долетал до Минотавров, Смоленсков и Нептунов, отвешивая тысяч по 12-15(бритам). Но в таком случае из 6 самолётов возвращался в лучшем случае 1.

Успел провести один бой, зато с 8ками и результат меня устраивает. Штурмы хорошие, у Весера совсем дротики, а тут уже более-менее, белый урон даже из лк вполне недурно бьют. Бомбы годные, но играть от пожаров на Ерихе не очень. Бомберов мало, поджигают только они, в итоге если хочешь кого-то сжечь, то задачка можеи оказаться сложной. Урон за сброс тоже какой-то странный, две бомбы в надстройки Кливленда - около 7к урона и без пожаров. Главное достоинство - прицел, Цеппелину о таком только слезливо мечтать, если заходишь в борт и свёл его полностью, то почти 100% закинешь обе бомбы в цель. Торпеды хлам и тут добавить нечего, сведение такое себе, урон слабый, идут медленно, чисто как затычка для некоторых ситуаций.

Всё таки оставили эти убогие торпеды... Ну идут они 6км, а толку, урон мизер, скорость такая, что уклониться не составит труда. Они вообще из концепции этого авика выпадают.

В игре хватает нишевых кораблей, которых в рандоме немного и статистику на них держат в основном рукастые игроки, взять тот же Фрисланд. Скорее всего апать не будут. Да и зачем его апать, ведь можно просто убрать из продажи Джорджию оставив единственный прем ЛК 9?

Дайте угадаю, таким образом подчеркивается, что это линкор ближного боя? Орудия попадают только в упор, либо попадает только ПМК. Ещё можно дальность стрельбы ГК сделать 11км, чтобы его роль всем уж точно была понятна Испоганили название, испоганили характеристики, будто знали, что многие его хотели взять.

Бледный на фоне Тирпица и Бисмарка, сначала точил его в ГК, но не увидел хваленой точности, с 7км раскидывал горох вокруг Курфюрста, что вообще смех, поэтому вкачал ПМК чисто как запасное средство и разумеется не убирал модку на живучесть гк. Башни вроде по броне не хуже чем у близнецов, но выскакивают буквально в каждом бою, что весьма не радует. В общем бедняцкий какой-то, чисто для коллекции, фана не особо, а для результатов есть Массачусетс.

Эсмы при желании неплохо убиваюися торпедами, тем более 5 уровень, без каких-либо существенных потерь. Бомбы более чем успешно цитаделят немецкие линкоры 8го уровня, буквально позавчера отоварил упомянутого Конго двумя цитами на 14к урона и критом двигла. Ракеты в принципе не должны против него использоваться. Калибр у них даже меньше чем у эсминцев, кажется 88мм, ничего удивительного, что рикошеты. Истребители, вроде, одинаковую скорость имеют, но тут не уверен. В рандоме он вполне хороший урон наносит, другое дело, что команда всегда будет недовольна, даже если ты утопишь все лк, нанесешь урона тысяч 90 и будешь в топе по опыту.

Ну видимо не очень удачно взялся за него. Сам много раз кидался на тех же немцев и топил. Урабатывал Бисмарка и того же Гнейза, бронебойные бомбы нередко радуют сразу двумя цитами.

Ну, это в целом ко всем применимо. Мониторить карту на наличие рлсников никто не мешает. Я забирал так точку буквально под носом у Сиэтла, тупо не теряя его из виду и держась на дистанции, в итоге утопил Лайтинг и отжал точку. В целом этот немец себя показывает лучше чем я сначала ожидал.

Ну, кстати вполне себе получается точки отжимать. Дым-гап и пукаешь себе спокойно, получше чем прокачиваемая Zетка тянет это. Ввходил против прокачиваемой зетки, Бенсона, Акизуки(но тут с дымом и гапом+немного помогли). В принципе он может точки брать, но я стараюсь в этом на себя одеяло не тянуть. Единственная пара неприятных моментов - короткие и при этом недемажные торпеды, отсутствие форсажа. Вполне нормальная посудина, вполне спокойно попадает в топ по команде, но чего-то не хватает ей как по мне.

В принципе претензий к аппарату нет, потенциал в нанесении урона у него весьма внушительный, однако штурмовики в нём едвали четверть занимают, ибо слишком требовательны к условиям. Бомбы и торпеды классные, хотя бомбы иногда вызывают недоумение, ибо бьют толстые цели, но казалось бы картон получает лишь казематы. Торпеды отличные, идельны для разведения на ремку, ибо легко попадать в оконечности и делать затопы. Штурмовики так и не распробовал, слишком специфичны. Думаю Персиваль понравится, посмотрим.

Ну сам комфорт стрельбы всё же на стороне немца, балистика его мне больше пришлась по вкусу, пробитие фугасами расширяет выбор целей, плюс бб кусачие, преимущества у немца есть, однако этого явно мало. Ему совершенно необоснованно убрали длинные торпеды, ибо подвижность упала, по факту немногим лучше Мааса выходит. Покатаю поосновательнее, но в в целом он явно не из тех на ком решается исход боя, средний совсем.

При наличии Лютьенса вполне достойный кораблик, способный извлечь пользу почти ото всех абилок кэпа(140 попаданий - изи, засвет - изи, то есть косвенно есть хилка), НО Лютьенс на дороге не валяется и не идёт в комплекте с кораблём. Для контры эсмов не годится совершенно, медленный, большой, торпеды слабые, а как фугасополивалка какой-нибудь Акизуки или Хареказе(со 100мм) будет лучше. Время перекладки довольно большое, поэтому без вариантов рули надо ставить, разгон средненький, форсажа нет, что ли по аналогии с бритами бы сделали по умолчанию силовую установку, чтобы хоть разгонялся, либо оставили форсаж, тот же Козак имеет и разгон, и форсаж, и при этом по огневой мощи где-то даже лучше. Взял чисто как любитель дойче кораблей, но имхо, Кидд, Лоянг, Козак(!!!) будут гораздо лучше, Зетке чего-то явно не хватает, чтобы она могла делать хорошо, что-то кроме "ЯСмоленскЯвдыму".

Большой и картонный, ну такое. Как стреляющий дым, тот же Акизуки или Козак лучше, как контр эсм Лоянг или Оркан тоже получше. При наличии хилки бы понятно было за, что платишь, эсминец пригодный для борьбы за точки и способный выживать в долгом бою. А так, ну странный контрэсм, торпеды слабоваты, компоновка орудий неудобная, сами орудия из фольги. Может возьму чисто потому, что немецкий.

Вполне приятный корабль, хорошие орудия, подвижность, гап и дым. Пожалуй только пво и засвет подкачали. Что в нём такого ужасного?

Потому, что 25мм вместо 27мм, такая мелкая разница, а это - привет пробитие от орудий 380мм и привет пробития фугасами от крейсеров 7 и ниже уровня. Сначала думал качнуть ветку чисто ради него, но покатав на Майнце, сразу понял, что эти 2мм имеют огромное значение и сильно меняют стиль игры. Ну а про перекладку никаких комментариев. Кстати вообще кажется странным, что именно его воткнули в ветку, имхо, Багратион логичнее смотрелся бы в качестве прокачиваемого.

Вроде бы и неплох, но кд в 34 секунды как-то такое... Вроде точно кинешь, а половина снарядов рикошеты дает или не пробития. Вблизки разговор другой, но тушка у корабля мягкая и там он огребает сильно. Вполне играбельный, но малость уныловат, средненький прем без изюминки. Выглядит разве, что круто.