Перейти к содержимому

Ferrus

Участник
  • Публикации

    714
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11125

Оценка

834 Превосходная

О Ferrus

  • Звание
    Мичман
  • Знак

Посетители профиля

8 763 просмотра профиля
  1. Они гораздо точнее и гораздо скорострельнее, это лучше чем соинтельный вес залпа, для релазиации которого тоже как-то надо попасть в окно где цель подставилась
  2. Тут есть всё же немало специфичных условий, которые и делают такую разницу. На Зигфриде я более-менее осваиваться только недавно начал, до этого он пылился в порту с нелучшим бидлом(как по перкам, так и по модулям). Гиндер больше от фугасов играю, а Зигфрид практически одни ББ, полезного урона(который невосполним) по моим оценкам он выдаёт всё же больше, да и сам Гиндер очень удачное сочетание ТТХ, очень живучий, наносит стабильный урон обоими снарядами и сверху имеет уникального кэпа, с бустом дпма. По моим оценкам вполне смогу сделать 100-110к среднего урона, что для данного класса(именно больших крейсеров) неплохо. Он неплохо наносит урон по бортам и более-менее точно кладёт в казематы, поэтому прямо проблем с кем-то не испытывает(кроме своих собратьев немцев с 27мм обшивки и американцами). Сейчас играю его от маскировки, фокусируясь на наказывании за ошибки и в целом он хорошо это делает. Назначение этого подкласса в том, что занимая слот крейсера, они способны дать вполне себе линкорный залп и жить вполне себе линкорно, пусть и имея их недостатки. В некоторых ситуациях это крайне полезно, в некоторых не очень, но такое справедливо ко всем кораблям
  3. А в чем проблема? Он ведь более чем справляется с посудинами на уровень выше, тем более с разницей в 1, ничего критичного
  4. А тут как посмотреть, немец может легко огрести уйму белого урона, Тундра бывает радует сквозными и просто мизерным уроном, плюс перекладка лучше. Тундра тоже может на любой дистанции набивать, разница по сути в концепции, у Тундры мало орудий но мощные и точные, у немца орудия слабые, но их много и они тоже точные, при этом в обоих случаях можно тупо играть от фугасов и иметь достойный результат. Плюс у немца ещё слабинка это его башни, они хлипковатые и при этом большие. Лично я думаю, что ещё порежут его, был удивлён, что обошлись секундой кд.
  5. Сложно сказать, да урон набивает легко, но не такой гибкий корабль всё же, Бургунь универсальнее, но посложнее в освоении. Именно в плане тупого нанесения урона и простоты его нанесения, пожалуй даже получше, но вот быстро перетянуться или забрать подставивший борт почти фулльный линкор вблизи не может. Это скорее немецкий Тандерер, только в отличие от брита имеет многочисленные мелкие орудия.
  6. Линкор очень хорош, бьёт крайне больно почти из всего, в борт бывало совсем чумные цифры вылетали казематами. На острых углах, конечно тоже можно несколько залпов выбивать хороший каземтный урон, но в целом, конечно начинаются проблемы, но всегда можно перейти в режим фугасника и набивать урон так. Ещё существенный минус это упавшая живучесть, впитывает урон как все немцы, но хп мало и нет гапа. В ПМК качать смысла нет, чистый артиллерист, нужна живучесть и маскировка. ПВО типа неплохое, ещё и с заградкой, но по факту слабо помогает от 10ок, поэтому особо не впечатлит. Полагаю ещё подвергнется нерфу ибо урон набивает относительно легко, пусть и требует умения беречь хп.
  7. В смысле медленные? Они по скорости как у всех, зато количество будь здрав. Самолеты без перков вообще даже рассматривать не стоит, естественно подразумевается, что командир имеет перки, тем более если берёшь прем АВ8 то обученный командир наверняка имеется. Круг сведения позволяет пусть и менее точно, но заходить практически с любого угла, что куда удобнее. Очевидно, что его сила в сочетании торпед и топмачтовых бомберов, обычные бомберы по сути заменяют штурмы. Если бы в все так было просто, то статюги бы катали на всём подряд, но есть корабли, которые очевидно сильны и имеют высокую отдачу в большинстве рук. Скилловиков меньшинство, поэтому судили явно не по ним.
  8. Что куда больше говорит об, игроке на Зорком, нежели о возможностях сабжа в перестрелке.
  9. Ну так если противник тебя видит, он тупо не отдаст циркуляцию. О том и речь, что он может наказать, но если противник не ***, ему трудно, что-то сделать, залп жидкий, жгёт плохо. Завалить условный Ибуки или Донской будет проблемой, если он не раскорячит борт. Другие бкр могут хоть заспамить фугасами, а тут с этим труднее
  10. Так а кто будет позволять, что-то выцеливать? Цель которая маневирует просто не даст попасть куда захочется, а за каждый промах и ожидание в 22 секунды будет, что-то лететь в ответ. Против малоподвижных целей - ок, против бортоходов - ок, а вот когда цель реагирует, загнать, что-то своим жиденьким залпом бывает проблематично
  11. Хорош в рангах, быстрый, живучий при этом может больно куснуть имеет отличное ПВО. Удивляет, что он настолько недооценён
  12. Если корабль сделать с такими статами, что у любого он будет нагибать, представляешь, что будет в руках тех кому даже собо крутых ттх не нужно?) Опять же будут недовольные тем, что кто-то нагибает сильнее прочих. Конкретно эта лодка пример хорошего корабля с верфи, по тиму ZF и Провинций, на ней даже каких-то специальных познаний не требуется, она достаточно проста даже для новичка, единственная проблема - нужен прокачанный кэп.
  13. Линкор правда хороший вполне, в плане ПМК хоть чем-то может удивить ибо урон наносит очень хорошо. При заточке в инвиз на нём реально подобраться практически на дистанцию работы ПМК. Его беда - слабость в перестрелке на дистанции, ибо фугасов нет,а орудия сами по себе не поражают. Зато если навязать ближний бой(засвет позволяет), он может доставить неприятных ощущений любому, ибо броня хорошая, а ПМК демажит почти все цели. Ну и да, против эсмов пмк крайне плох из-за балистики. В целом это хороший и достаточно простой линкор, особенно с учётом условной бесплатности.
  14. Ну тут никакая прокачка не поможет этому, группы в принципе неповротливы и всё же предназначены для более габаритных целей. Эсма при случае можно базовыми бобрами добрать, тактичка для более определенных целей всё же.
  15. а тут подробнее можно? у меня то как раз проблема - слишком большая скорость, тупо не успевая на всякие вкусняшки довернуть. Это иногда бывает реальной проблемой, но в целом терпимо при чужом засвете. Основная цель линкоры, по засвету - кр, эсмы как получится, но им очень больно можно дать с тех же штурмов. Отработав базовой группой и сразу подняв на неё тактичку, как правило успеваешь вернуться пока цель только опомнилась
×