Algorth

Вы заранее ставите оппонента перед выбором: либо слепо верить, либо быть обвиненным в предвзятости. Но есть третий вариант: предоставленные и обоснованные цифры будут приняты по существу.

Или так

С разделением.

Shimakaze

Слухи. Аналог.

Через две недели на турнирном портале все данные исчезнут, а здесь останутся. Файл содержит полный лог — все 256 матч-слотов, технические исходы, bye, очки, Бухгольц и места. Это готовая база для тех, кому данные пригодятся. Правильно: На групповом этапе из 256 матч-слотов 33 оказались техническими (12,9%) и ещё 8 — bye (3,1%). Итого 16% всех слотов прошли без боя.

На групповом этапе из 248 матч-слотов 33 оказались техническими (13,3%) и ещё 8 — bye (3,2%). Итого 16,5% всех слотов прошли без боя. Четыре АФК-команды: 111, 63RUS, A-F-C, 4_FUN — не явились ни на один бой. Заняли места 60–63. Полный лог всех матчей, включая технические исходы и bye, доступен в Excel‑файле Царь морей 6 отборочные.xlsx.

По регламенту Организатор имеет право менять регламент в любой момент без уведомления (п. 15.5). Так что переход на 3+5 вместо 4+4 — вполне в рамках правил, даже без официального анонса. Мы, участники, обязаны отслеживать изменения самостоятельно. 😄

⚠️ Данные собраны вручную с турнирного портала на 3 октября . Возможны опечатки и неточности — если нашли ошибку, напишите, поправлю. Подано заявок (за 9 часов до конца регистрации): 174 Прошли регистрацию: 63 Игроков в команде Команд Игроков всего 7 1 7 8 4 32 9 12 108 10 8 80 11 12 132 12 26 312 Итого: 63 671

Отсутствие публичной статистики не является доказательством того, что доработки приводят к развитию. Я уже говорил - это не моя обязанность. Да и зачем мне, ведь не я утверждаю: о развитии турнирного портала. о лучшем формате турнира. Никто не хочет ничем подменять. Констатация конкретного примера изменения ничего не говорит о нем. Чувствуете разницу: "Я сегодня помог расчетчику, изменив два документа перевода. Расчетчик рад." и " Я сегодня помог расчетчику, изменив два документа перевода. Это устранило проблему с документами увольнения — уволенные сотрудники получат расчёт вовремя. Проблема была из-за того, что сотрудник отдела труда оформил перевод по дату увольнения. Чтобы подобное не возникало, нужно сделать..." Найдите, где я перевернул с ног на голову. Речь шла о том, что вы требуете подтверждения, что в КБ заинтересованы. Но когда обращаются за подтверждением слов к вам, вы говорите Можете конечно и так ответить Вы приводите цифры одного турнира, не приводя цифры других. Игроков больше — насколько? На 1, 2, 100, 1000? Без конкретных чисел «больше» — это не метрика, а впечатление.

Прорыв — это когда доработки приводят к притоку и удержанию игроков, а не к оттоку. Вы не делитесь этой информацией, и без неё любые «достижения» выглядят как отчёт о работе, а не как развитие. Вспомните начало турнира и возможность команд регистрироваться на портале. Да, это было пофиксшено. "Лучший формат" — опять же, это только ваше утверждение. При этом вы сами раньше требовали от сообщества тысячи подтверждений, чтобы просто пойти к разработчикам по теме клановых боёв. Если это был обоснованный критерий серьёзного разговора, он должен работать в обе стороны: тогда и тезис “лучший формат” нужно подкреплять данными. Других матчей не припомню, возможно из-за того, что дважды отменяли "Осенний рубеж". Некоторое количество игроков параллельно играют в клановые в World of Warships. На сколько их хватит на две игры — вопрос открытый. Когда встанет вопрос выбора, неизвестно, что они выберут, пока развиваете РБ. Понял. Вы говорите, что статистика у вас есть, и отсылаете к порталу. Но список никнеймов — это не метрика развития. Если у вас есть реальные данные (приток новичков, удержание) — покажите их, и будет предметный разговор. А пока считать вручную из списка — это не моя работа. Без этих метрик тезис о развитии остаётся мнением, а не фактом.

Качественный операционный отчёт. Но не убедительная стратегия развития. Проблема не в том, что факты ложны. Проблема в том, что «мы много сделали» подменяет «мы решили ключевые проблемы». А ключевые проблемы — клановые бои, надёжность турниров, доступность сцены для новых игроков — в спиче просто не названы. Разберу по пунктам — не чтобы отрицать сделанное, а чтобы показать разницу между отчётом и развитием. Турнирный портал Швейцарская система, FAQ, ограничения на повторяющиеся корабли — это патчи и итерации, а не прорыв. Продукт дорабатывается. «Битва кланов». Название громкое, а по сути — серия турниров выходного дня. Ещё в феврале 2025 года было объявлено об отмене клановых боёв, а в июне Community Manager Лесты gootien на форуме подтвердил решение: «Поддержание полноценного режима требует огромного количества ресурсов у разработки», «цифра посещаемости КБ стремится к 0», «решение было найдено». При этом в регламенте самой «Битвы кланов» нет ограничений, привязанных к тегу клана игрока . Клановое сообщество получило суррогат вместо полноценного режима. Это не развитие — это компромисс за счёт самой заинтересованной аудитории. Игроки это поняли: тема «Клановые бои — не замена, а необходимость»разрослась на 70 страниц . «100% сетка без техничек» — это не достижение. Это диагноз. Если турнир, где все матчи состоялись, подаётся как выдающийся результат — значит, нормальная работа инфраструктуры уже редкость. В тот же период в Серебряной лиге плей-офф заполняли АФК-команды, у некоторых по две-три технички, часть команд вообще не сыграла между собой. На этом фоне «ноль техничек» — не инновация, а признание того, что базовая надёжность упала ниже плинтуса. «Потасовка на Аквалионе» Идея «Потасовки на Аквалионе» — организаторы сами распределяют игроков. Но портал не закрыл регистрацию команд. Подавать формат с такой дырой как удачный эксперимент — выдавать недоработку за достижение. Подготовка к большим турнирам. К «Царю морей VI» провели три тренировки, собиралось 10–14 команд. Для флагманского турнира это скромно. Если востребованность измеряется тренировочными сборами, а не регистрацией на основной турнир и удержанием — это подмена метрики. 10–14 команд — не подтверждение спроса, а подтверждение того, что глубокая турнирная сцена остаётся узкой. Про четвёртую — 26 сентября — KUMYSAI скромно умолчал. И понятно почему: она не состоялась, потому что приглашения в бои не пришли. Не разовая ошибка — а та же системная проблема Турнирного портала, из-за которой в течение года срывались матчи и целые турниры. Когда базовая функция «отправить приглашение» работает через раз — это не «развитие», это инфраструктурный долг. Развитие — это не новый формат турнира. Это: возврат полноценного кланового режима как отдельной ветки, а не под видом турнирного суррогата; порог входа для новых команд: обучение, наставничество; прозрачная метрика здоровья сцены: не «сколько турниров провели», а «сколько новых игроков пришло и осталось, сколько старых не участвовало».

Таблица

По вашим расчетам Чекай 175 + 2 * 75 = 325. Т.е. я ошибаюсь на 25? Полазив по форуму, нашел расчет.

Из задач можно получить 175 фрагментов карт. Для Чекая нужно 350 фрагментов. Или я ошибаюсь?