Перейти к содержимому

Sashelo

Участник
  • Публикации

    2 042
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    25406
  • Клан

    [RUCHP]

Оценка

1 521 Потрясающая

1 подписчик

О Sashelo

  • Звание
    Лейтенант
  • День рождения 13 мая
  • Знак

Посетители профиля

10 674 просмотра профиля
  1. Есть раздел, "Новичкам" Поищи там может чего найдешь. Я за тебя, или за кого то еще это делать точно не буду
  2. Видимо по этому чтобы попасть в серебро для "не тепличных" ввели возможность забашлять даже уже не чемпионскими жетонами , а тупо серебром)) А то "не тепличные" не справляются Как работает можно было почитать раньше в темах про механики игры .Сейчас этих тем тоже нет как и многих других , к сожалению
  3. Мои ощущения выражаются цифрами которые я видел своими глазами , а вот твои точно только ощущениями , ведь сказать сколько в итоге "вешать в граммах" ты не сможешь Так что твои ощущения ничем не лучше моих ;) А ты попробуй ;) Страны пока нет, начнутся ранги возьму. Вот только ты сейчас Патагонию описал )) Не повторяй, докажи делом, я в тебя верю ;)
  4. Надо было механики в детстве читать. Я не знаю откуда ты что берешь , ты не учитываешь параметры стреляющего По это логике имея шанс поджога 60% я должен из 10 выстрелов 6 вешать пожары )) Но это тоже не так работает
  5. При чем тут прошипс, прошипс не показывает ранги. У меня на Патагонии в рандоме 4 боя ) я имею в виду цифры времени тушения пожара, ликвидации затопления и тд. Эти цифры сейчас недоступны , точней как бы доступны через моды, но влияние перков никак не показывается . ( кепа пустого сажаешь а все тоже самое) Раньше был калькулятор корабля ( не один даже) и там можно было выставлять перки, менять модернизации , ставить снимать сигналы , и смотреть как меняются результаты .Вот там очень хорошо показывалось что стоит ППП. И спор этот не первый. Есть секта ППП , да и флаг вам в руки. Но мне лично этот перк..совсем не нужен Я считаю его бесполезной тратой 4 очков И неоднократно в механиках было описано как эта "вероятность "размывается .Есть перки которые показывают конкретный результат, они полезны, остальное на сдачу. Но 4 очкам можно найти применение получше чем минус пожар из четырех и 10 процентов вероятности Посмотреть что? Я не нашел у тебя Патагонии и прошипс для этого не нужен. Я понимаю. Только в чем его польза конкретно ты так и не объяснил. Может ты считаешь что 10 отымается от 100? Но это не так, 10% вероятности наложенные на кучу других вероятностей превращаются в ничто , и единственное реальное что делает этот перк это убирает возможность гореть четырьмя пожарами. Ну так я итак ими не горю ))) ЗЫ Попробуй как-нибудь отступить от догм, и слепи какой-нибудь агрессивный конфиг ;Тебе понравится;)
  6. В чем он прав что ранги это тепличные условия? По мне тепличные условия это рандом. Сиди за бронежилетиками , постреливай как в тире .А может в рангах что то по другому горит? Может еще КБ стоит теплицей назвать? жаль только сейчас их нет
  7. Ха ха ха тепличные условия)) Прости дружок, когда ты мне покажешь подобные успехи на этих кораблях в этих так называемых "тепличных" условиях" тогда и поговорим о компетентности. Пока что ты вообще чел рассуждающий о корабле о котором имеешь понятие исключительно из его описания, проще говоря теоретик . Вот только бумага это одно а практика другое ;)
  8. Мне даже интересно какие показатели вы смотрите? Рандом? На рандом мне плевать , Я уже писал на Атлантико на почти 500 боев показатель почти 60% , смотрите ранги , Патагонию там же ;) цифры с тобой не согласятся ,жаль сейчас негде нормально посмотреть
  9. У кого база то? ЛК все одинаковые? Может просто объяснить не можешь? Ставишь везде по привычки не думая 1 пожар из 4 ППП убирает. Ты много видел 4 пожара ? У меня Атлантико без всего этим не страдает , а 3 тебе что с ППП что без нее навесят. Время тушения уменьшает минимально , прям ни о чем. Остальное это вероятность вероятности, Время жизни увеличивает время работы аварийки (ППП к этому отношения не имеет) и скорость ее отката .Ни о каком существенном увеличении от ППП речи вообще не идет .Ну а если ты дал себя поджечь 4 пожарами , то дело явно не в ППП или ее отсутствии)) Все так , только ППП к этому относится крайне опосредовано Расскажи мне какой фокус получает лодка выстрелившая от туда , откуда никто не ждал и ушедшая в инвиз ? Нежелательный фокус ты получишь если ворвешься на ней гущу . А если ты стреляешь с большого расстояния , стоишь не удобно, одиноко быстро отсвечиваешься , кому ты тогда нужен, чтобы на тебя переводить свое внимание ? )) Патагония именно этим и живет
  10. Теория без практики мертва. Баржа у вас не едет потому что отсутствует . ППП к грамотному размену вообще никакого отношения не имеет А ты считаешь что Патагония без тяж бб с уроном не справляется? Ну ну ППП что она такого дает по твоему? каким образом эта вероятность контролирует пожары, и затопы за одно ? Хотелось бы осмысленный ответ о том какую пользу якобы приносит эта ***? На заборах тоже много что пишут. Страшно Зачем гореть если можно не гореть . Скорострельности и так хватает , если не палить тупо по кд Много вы ее не прибавите потому что считать будет не от фулового корабля а от оставшейся после пожара половины , А там уже отчаянный и так время уменьшит и ваши проценты превратятся в пшик на который вы разменяли пол корабля , Аллилуя) На да не вывеску с забора читать а цифры получаемого эффекта считать в каждом конкретном случае;) Отлично, пол корабля вы уже лишились . За это время я успею пару раз аварийку скинуть с одного пожара и останусь куда целей чем вы Убегаю, почему не убежишь? Главное вовремя понять что надо делать ноги .Опять же, вентилятор в помощь. Я на ней и точки беру и по флангам мотаюсь . Спешить нельзя ))
  11. Большая ремка , вот его весь смысл . Отхиливать белый урон. Просто помогает подольше оставаться зеленым ) Патагония это жирная крыса, это не про прямые размены ударами, это про залп из засады ,- пальнул ушел в инвиз переместился пальнул, и дальшепо кругу
  12. Не может, когда жгут выгорает быстро .Неистовый тоже как по мне бесполезный перк. Гореть ради чего? В чем выхлоп? Может проще просто не гореть или свести время горения к минимуму ?
  13. Ну ты же не один на фугасниках играешь, так что это всего лишь предположения. Не поджечь ты можешь пытаться после пожара навежанного другим и скипнутого аварийкой .Тут хоть есть ппп хоть ее нет работает одинаково
  14. Время горения и время затопа надо минимизировать. Жаль сейчас нет ( может есть но я не знаю) конструктора корабля, где все эффекты от выставленных перков , модернизаций и сигналов можно было посмотреть наглядно.
  15. А ты вместо того что сокращает время тушения пожара и затопа, предлагаешь то что существенно его увеличивает. Красавчик )) И все ради того чтобы урон твоих ББ стал вместо 13500 14500 - хороший размен . Паагония это не Вермут где 7,5% прибавляем уже к и так большому числу и где своей живучести существенно больше ОБЗ работает всегда, дивизион максимум 3 раза , и одно другому не мешает а дополняет . Вот ППП вероятность вероятности , и эти 4 очка можно потратить куда с большей пользой
×