Ferrus

Дратути И как-то "протёртые штаны" не очень солидно смотрятся

Не конкурент? То есть совсем мусор? А то Цыпа-то не из комфортных аппаратов.

На этих уровнях всё ещё достаточно картона, и часто встречаются орудия 356 и меньше, которые не особо страшны, а сектор обстрела американских универсалок достаточно хорош, чтобы не подставлять борт. Да и лично мне заточка в ПМК никак особо не вредит, зато подспорье от всякой шелухи. Плюс на этих уровнях любят сближаться, в первом же бою три раза на дистанцию пистолета лезли всякие Фусо, Мексика и Измаил + взвод Скейнов-смертников подползал на 8км, поэтому самому ближаться даже не приходилось.

Вполне разумно бы смотрелась с подкрученным ПМК, как один из представителей этой параллельной концепции, тем более по сути с 8 по 10 уровень такая тенденция есть, а так и 7 уровень появился бы. Количество стволов меньшее, поэтому особого вреда балансу бы небыло, просто приятная альтернатива.

Ну, на практике у меня была всего пара ситуаций где тушка авика попадала под огонь из-за засвета, это вполне неплохо можно исправить встав за островки. А вот низкая мобильность просто бич Рояля. На больших картах это напрочь убивает тактическую гибкость и требует максимально реализовать потенциал группы, а с 8ками это сложно, повешал пожар или затопление, цель прожала аварийку и пока следующая группа доползет до неё, она уже успеет на треть или на половину откатиться. Или летишь преодолеваешь половину пути до цели, которая шла одна, а она уже успела прибиться к кучке ПВО барж, в итоге либо возвращайся и трать кучу времени, либо теряй самолёты. Плюс трудно своевременно реагировать на ситуации на карте.

Видимо бракованный Рояль дали, ибо вооружение простое в применении, настолько простое, что торпедами можно эсмы топить. Откат у самолётов практически лучший, не фантастический, но точно не самый долгий. 3 бомбы по графу, это извини, надо скидывать их в километре от него. Бомб много, летят кучно, я благодаря им даже штурмы не юзаю, ибо эсминцы валить куда круче бомбами. Затопления на нём редко бывают, основной урон прямой, благо торпед три и урон адекватный, сведение быстрое. Вчера без особых проблем прожёг Массачусетс, заход торпедами - крит двигла, масса подчинился, заход бобрами - 2 пожара. Прямой урон они наносят очень фигово(только надстройки и всё, что 19мм норм бьется), но жгут хорошо, сделать два костра - изи. Единственное, что у него довольно пресное - штурмы, годятся лишь для недобитков картонных. А страдать начинает на больших картах, понятное дело почему. Попробуй играть от одиночных заходов(2/3 группы), бомбы против треугольников и целых посудин(одиночные лк 8 смело можно атаковать). Минусы у него есть, но к урону придраться тут уж сложно. P. S. Средуха на нём у тебя вполне нормальная, огурцовая, причем лучше чем на Фьюриосе, не сказать, чтобы не демажил.

Думал всё же недооцениваю его, надеялся на это, но нет, серое унылое ведро, потолок которого просто "нормально" откатывать с каким-то там уроном, ничего впечатляющего в нём просто нет. Большая часть настрела идёт с ОФ, ибо ББ показали средне-низкую эффективность против ЛК и БКР, причём даже при обстреле борта. Точность у орудий вроде бы и нормальная, но когда ББ доходят непосредственно до цели, мы получаем примерно следующее - рикошет, непробил, сквозной и несколько казематов, итого - около 10к с 12км по идущей бортом Аляске. Схожие ситуации возникали с ЛК и там ещё грустнее, по СТОЯЩЕМУ бортом Мусаси с 12-13км вылетели жалкие 8к с копейками, в идущего бортом Фридриха с 16км вылетело просто 5 НЕПРОБИТИЙ. Как итог, основным используемым снарядом, лично у меня, стали ОФ, которые в целом откровенно не впечатляют и весьма редко радуют пожарами, что превращает геймплей в унылейшие потуги выжать хоть один пожар в ромбующую цель(который тут же тушится и новый сделать также трудно). Практическое применение на стандартных крейсерах в целом даёт хорошие результаты, приемлемая точность и урон с ББ дают вполне достойный результат с минимальной погрешностью, стрельба по Азуме/Юшино тоже вполне результативна. Броня откровенный хлам и подводит против тех же ЛК и БКР, даже при казалось бы постановке ромбом, на достаточном удалении, немец всё равно умудряется ловить на треть хп, причём насколько я могу судить урон цитадельный. Более-менее достойно себя показывает только при обстреле фугасами, но вместе с тем уже от 203мм орудий гребет белый урон весьма существенно. ПВО особо не довелось пока распробовать, но по цифрам, вроде, достаточно достойное, чтобы отогнать авик 8го уровня. ГАП в целом неплохой, дальность работы даёт хоть какую-то защиту от треугольников. Торпеды - даже близко небыло возможности их применить, ибо сближать на нём смерти подобно. Решил чисто по приколу сделать бой на нём, итогом вышло около 100к, половина урона нанесена фугасами(довелось обстрелять борт Синопа из ББ, итогом вышло 15к казематного урона), фланг был неудачный, но тем не менее удалось прожить почти до самого конца и выйти на второе место в итоговом зачёте, хоть бой и проиграли. Тут же для сравнения взял Кронштадт, 196к урона, также на слитом фланге(победу буквально выгрызли), 164к - урон тупо с ББ, 4 цитадели - по двум Айовам, одной влетело на 2 циты в больше чем на 20к урона, остальное ОФ по носоаутистам, причём при стрельбе на отходе, снаряды порой летели так кучно, что немцу только и мечтать, про балистику и входящий по целям урон молчу. Как итог - 196к ЛЁГКОЙ демажкт, 2.5 мульта потенциалки, поддержка и бредноут. И это ЛЕГКИЙ бой, то есть я вообще без напряга откатал на "косом" Кроне, а на "точном" немце, с "фирменными" ББ(которыми тошно стрелять) еле накусал на сотку, лол. Он может быть и раскрыл себя, если бы мог воевать на дистанции от 10 до 14 км с ЛК и БКР, тогда бы и МОЖЕТ БЫТЬ его ББ давали профит, но по итогу он огребает куда больше чем выдаёт. Я ещё понимаю Зигфрид может играть в снайпера ибо тупо мощнее орудия, там не так остро будет играть его фиговая схема бронирования, но игра на безопасном расстоянии у сабжа - это фугасоплюйство, бортами КР на этих уровнях уже редко светят. Поиграв на нём кстати понял почему ПМК убрали, ему оно точно не поможет. Лучше бы сделали на нём нормальную схему бронирования, по аналогии с Одином, типа "доработанный" проект, а Зиги оставили пузо в 90мм, ибо ему и не надо особо сближаться.

Линкоры Кригсмарине названы в честь выдающихся деятелей Германии/Пруссии, это прослеживается практически во всей ветке начиная с 7 уровня, а тут внезапно ПОМЕРАНИЯ. Это как всадники Апокалипсиса - Чума, Война, Голод и... Геннадий Петрович.

На Смолланд установлены ракеты, их тоже стоит включить? В игре куча кораблей с бутафорией, которая МОГЛА БЫ работать, но без ущерба балансу и вопреки механике, не всё можно добавить.

Ну, это лучше чем рикошет по Щорсу или сквозняк по Норке Хоть с одной бомбочки пожар можно выдавить. То, что сейчас на Графе, я юзаю исключительно добирать цели, хп которых хватает на цитадель с одной бомбочки, но и так бывает пасуют. Практически вся работа лежит на торпах, перегружены они очень знатно.

Либо добавить третий самолёт в атакующую группу, как у прокачиваемых. А так, у прем 6ки сугубо по ттх весьма крутые бомбы, даже лучше американских.

Я пока не решаюсь брать не тот ни другой, жду инфы по Людендорфу и Эмилио, но сугубо по ттх, Зигфрид смотрится логичнен и его концепт очевиднее. Толстый, дальнобойный, точный, много получающий. То есть типа снайпер и всё для этого есть. Эгир не то, что универсальнее, он не имеет явных пробелов в реализации(в сравнении с Зигом), но зато в целом он максимально серый и лихо уступает в функционале той же Аляске.

Красивые скрины, это безусловно круто, но общие 69к среднего урона для корабля данного типа малость скромно. По ттх это плюс-минус Кронштадт, но с парой весьма заметных недостатков. Поэтому если он и способен выдавать фановые бои(это те где он, что-то делает), то это не отменяет факта, что кораблик весьма топорный, особенно на фоне какой-нибудь Аляски.

Делал то же самое, но играя на Донском, причем казалось бы в самом удобном для Гроба раскладе, бывает.

Да сразу было понятно, что это совершенно серые посудины, без особых изюминок, Аляска слишком универсальна и не имеет явных минусов, в отличие от немцев. Если бы не отжали фишку в виде ПМК, то хоть какой-то козырь был бы, а так просто ГКшная баржа, жрущая белый урон ложками. Но брать буду обоих, ибо давно хотелось суровой сумрачной 9ки от колбасников.

Я к тому, что ты приводишь весьма странные аргументы в пользу этого корбля, причем какие-то самоубийственные. То борт в борт с бб разбирает, то годится для продавливания фланга с соотношением 3 к 1. С 16км он их не в нос явно достает, большинство крейсеров 10го их доставать начинает и того раньше. Если на нем начать воевать даже с некоторыми кр9, это может вылиться в затяжной размен, где Невский ещё и не в плюс отыграет, ибо как выше писали, убивать цель он может долго.

Не, я не спорю, что на них можно норм кормиться, меня адски удручает урон с одного сброса, сразу две циты редко удается выбить, в то время как на каком-нибудь Энтерпрайсе как с куста можно под 30к удачным заходом содрать. Хотя забавно, что при всей своей некомфортности, по урону он у меня лучше Энтера

Что значит "выход в борт"? Закрываем глаза и все кто нас может обнаружить нас не замечают, открываем и мы уже у борта условного Юшино? Невский не из малозаметных судов, его почти везде видно, взять и внезапно оказаться у кого-то с борта это редкий случай. А ситуацию где тот же условный Юшино просто идёт и позволяет дырявить себе борт ББшками я вообще не представляю, ибо веса залпа у Невского нет, для реализации урона надо постоянно стрелять, а если речь о ББ нам постоянно должны показывать борт. 6 кораблей против 2, тут на брата должно быть просто огромное количество урона, ибо у всех названных тобой судов есть ремки, а также с учетом того, что кто-то из них время от времени уходил в инвиз, успевал хилиться и не был постоянно в фокусе, то 95к как-то совсем мало.

Борт в борт? А кто, стесняюсь спросить, в здравом уме будет тебе светить бортом на Нерезиновой и Юшино? Понятно, что есть и такие, но средний игрок в здравом уме не будет такого делать. А борт самого Невского ничуть не хуже впитывает цитадели, плюс циркуляция неприятная весьма. Вчера на Москве стоял ромбом перед сабжем и своим фугасным поливанием он мало, что серьезного мог сделать, зато пару раз отдал циту и смылся с фланга. Если ему не будут тупо показывать борт, его ББ ничего не сделают, зато если сам светанет бортом неудачно, легко может словить сокрушительный. Да и как-то скептически относишься к таким заявлениям на фоне того, что у тебя максимальный урон на нём 95к - как-то постно для урона с 6кораблей и тем более с Коня.

Две условные фугасны бомбы от графа и 4! от Сайпана, не так уж читерно, на самом деле.

В плане живучести вне конкуренции Ойген, отличный корабль. Чешир не рекомендую, ибо цитадели любит.

Вообще, хоть каким-то компромиссом было бы сделать для неё новый камок, перед выводом из ветки, а старый слегка допилить и оставить на правах альтернативного. В итоге те кто купил его ранее имели бы хоть какой-то "особенный" камок, плюс тот, что идёт по умолчанию. Но на Нерезиновую даже табличку с названием поленились вешать.

Это звучит логично в отношении 6ки, которую тестят, но Граф думаю более чем мог бы позволить себе такое без дополнительной порезки, ибо на 8 уровне есть американцы с практически такими же бомбами и которых они скидывают аж по 4 штуки за раз(по Сайпану знаю). Я давно лелеял надежду, что графу как альтернативу дадут нечто подобное, но как-то не срослось.

Точность орудий ГК мягко говоря не назвать посредственной, на практике уделывает по этому показателю большинство одноуровневых кораблей. А балистика позволяет весело кидать за острова и игнорировать фишку немцев с притопленной цитаделью(во всяком случае делать это эффективнее многих). Из минусов реально можно выделить лишь слабый борт, но им по хорошему даже на немцах светить не стоит. Низкая дальность частично кроется самолетиком. По совокупности ТТХ буквально один из сильнейших кораблей своего уровня, а как прем на 100% отбивает свой прайс, в отличие от какого-нибудь Рима.

Многовато этих ребят в рандоме вывалилось, эсминцы пока придется в стойле придержать, ибо вообще не кайф, когда во вражеской тиме 3 таких лоханки, а сверху ещё всякие Аляски и Донские...