Ferrus

46 дальней ауры у Нельсона, против 155 у Худа и это без учёта заградки, а также того факта, что у Худа 5 облачек, а у Нельсона 1 и урон в нём меньше. Мы ведь не будем всерьёз считать за показатель силы ПВО ближнюю ауру с дальностью 2км и живучестью уровня карточного домика?)

Вообще не представляю смысла этой лоханки, дыма нет, хилки нет, к порту хоть коровую дорожку стели, вариантов туда уехать масса. Тот же Чапай хоть дальность имеет, да и стволов поболее, ПВО тоже такое. Корабль чисто как соус к новой ветке, не более. Какой-нибудь Баярд или Майнц будут куда лучше и их плюсы куда более очевидны. Уже давно наблюдаю такую тенденцию, корабль делается максимально безликим и теряется после окончания всех связанных с ним ивентов и директив, редко когда прямо западает.

Вспомнил, что валяется в порту ещё со времен как взял его за директивы, да покатать решил. ИВ уже нет, но к удивлению обнаружил, что он как-то ну совсем волшебно вешает пожары. Плывет Джорджия, залп - 2 пожара, тушится, пауза, чтобы ремка выключилась, снова залп - два пожара. Синоп бычит носом - то же самое. Может рандом очень благоволил, но просто по 17-19 пожаров за два боя и закономерная верхушка топа даже с 9ками. Даже проверил шанс поджога, стандартные 15% со всем набором, странно.

И тем не менее его ПВО по прежнему одно из лучших на уровне, особенно в сочетании с заградкой.

Дааа, пока всего 17 раз ни одного, но, что поделать, больше пока не успел Если моя оценка не совпадает с оценкой того кто ждал Смалланд на 8 уровне, то это не значит, что не прав именно .

У меня наоборот, есть все премиум авики, при этом ВСЕ кроме Индома пошли очень плохо в начале, а потом распробовал и внезапно нравятся все (даже бедовый Граф радует иногда), с сабжом вышло так, что сначала казался очень крутым, но со временем всё больше недостатков для себя нашёл и сейчас играется как повезёт. Но в целом для токсичного доставания одной цели очень даже годится, особенно если рандом благоволит и пожары часто падают.

Имхо, но штурмовики максимально некомфортные, использую чаще всего лишь в самом начале для подсветки для атаки эсма идущего от респа и уже по ходу боя для добивания откровенно картонных подранков. Сводятся не очень, кучность слабоватая, поджоги лишь по праздниками, за эсмами уже стал в основном на бомберах гоняться ибо урон чаще всего больше, а атаковать не в пример комфортнее. Ради разнообразия могли бы изменить тип ракет, на более мощные, но менее многочисленные, что-то типа HVARов у амеров, это уже существенно бы снизило нагрузку на бомберы и штурмовики чаще бы использовались. Даже удивляет, что у него в целом нормальная статистика, ибо иногда не вывозишь толком никакого урона, а иногда гребешь лопатой. И да, соглашусь, что с 10ками как-то даже комфортнее играется чем в топе.

Есть Смалланд, на нём скорее всего интереснее будет, но и сложнее, ибо наличие РЛС обязывает заниматься каннибализмом, плюс благодаря хилке может позволить себе больше агрессии. Япошка как по мне более-менее стандартный, не предложит ничего супер нового по сравнению скажем с Харагумо, ГКшно-торпедный геймплей, плюс башни хрустальные. Оставил свободку до более интересных анонсов.

6мм брони башен, у прокачиваемых братьев по 20мм - вот и результат, как увидел это, сразу расхотел брать

1. На то она и британская, как бы эта же ситуация у Перта и Хуангхе 2. Тот же ответ, у Паназиата его тоже нет 3. На него накидали примерно то, что и стояло, к тому же ПВО можно увидеть, а вот наличие ГАП или его отсутствие скажем так формальность 4. Балистика такая же как у Молнии, но хуже чем у Козака 5. Этот вопрос резонно было бы задать полякам, но... 6. А вот это уже хороший вопрос, очень хороший. Я бы ещё спросил почему продублировали снаряжение Смалланда, но таким образом, что форсаж остался стандартный, а не короткий, но с бонусом 30% и доп зарядом.

Издержки левелинга, можно быть сколько угодно контр-*что-то*, но если это "что-то" выше уровнем, то проблем стоит ожидать) Тем более Осетр имеет сходные ТТХ, но выигрывает по многим пунктам, финал ожидаемый, никто ведь не заставляет прыгать на него сорвав тельняшку. На Французов прыгать и пытаться взять нахрапом тоже идея фиговая, особенно если у них расходник на перезарядку готов. Например с Оландом расправиться особого труда нет, для более уровневых целей придется изворачиваться. Соглашусь только с тем, что ценник подкрутили изрядно, тот же Кидд смотрится куда лучше.

8 уровень подыхает от 9 уровня, который на минутку тоже с хилкой, с дпмом и двумя торпедными аппаратами... Никогда такого небыло и вот опять! Что говорит скорее об игроке на Орке, чем о самом эсме. Хайда хороша, но ливает почти по всем пунктам, другое дело тут возможно лишь если Хайда в дыму, а Орка светят.

А я не сказал, не смотря на оценку эффективности, я также ценю фан и тут Ванг у меня первый, ибо предлагает гибридный геймплей (маневр/игра от тушки), а с модкой на разгон так вообще почти крейсер. Просто он, имхо, по ценнику не может быть выше того же Ленина, просто его же не просто так оценили, значит он чем-то реально выделяется, а тут ну... такое, игрок который хочет эффективный фарм и эффективную игру точно не на Ванг должен смотреть среди 8к. Я всё надеюсь, что ему хоть заградку завезут, как Худу и Тандеру, ибо в сущности это корабли сходного геймплея(ну окей, Худ может быть полноценным линкором). Впитывает он безбожно из-за огромных надстроек и полного отсутствия какой-то брони, даже рубка у него не бронирована, то есть от ОФ и ПББ он загребает по полной программе, а от бомберов влетает так вообще огненно, ибо широченная палуба при всё том же отсутствии брони.

Так, никаких намёков на средство хоть какой-то борьбы с эсминцами (кроме православного тарана всем телом) так и не добавили, можно ждать следующей инфы по изменениям, скрестив пальцы. А если без шуток, то урон этим торпедам поднимать надо раза в два, до показателя так в 16500, чтобы хоть от одного попадания был эффект, ибо дредноуты мы на 10 уровне не встретим, но даже среди них большинство имеет скорость выше 25 узлов.

Маневренность я перестал считать за плюс после приобриения Массачусетса и Ленина. При максимальной тупо и незатейливой игре Ленин смело делает 90к среднего урона, а уж Имбочусетс смело забирает 100к, вот и думаю "а дает ли маневренность какой-то реальный плюс для лк, если тупая грубая сила выдает больший результат?". Покатав Владивосток дополнительно убедился в этом, также при минимальном усилим позволяет выжать около 100к среднего. Повышенная маневренность работает скорее как компенсатор, она немного закрывает его главную слабость - повышенную уязвимость ко всем типам урона, работая в связке с улучшенной хилкой. То есть из реальных плюсов, которые не выполняют роль компенсатора слабости остаются превосходные точность и быстрое кд. Калибр в 381мм минусов вообще не считаю, это совершенно нормальные для 8 го уровня орудия, причем у Ванга в рукаве ещё усиленные фугасы. Вот и в связи с этим я как-то уже не считаю быструю перекладку прямо фишкой.

Мне, например, он больше Гаскони понравился, за счёт лучшей маневренности и более комфортных орудий, но ложка дегтя в виде хлипкой цитадели, конечно, чувствуется. В целом фаново играется, как большие крейсеры 9го уровня. Реально глупо в нём - лишь один из самых крупных ценников, при отсутствии каких-то прямо крутых фишек, на фоне того же Массачусетса смотрится откровенно слабо.

Как-то даже пожалел, что не сделал скрин с подробной статистикой, ибо там было бы видно по кому урон, а также то, что практически весь бой стрельба велась фугасами. 3 пожара за 109 попаданий(фугасы из них где-то 89-94), при шансе на поджёг 21%... Смотреть как в Жан Барт влетает хапка из всех 9 снарядов, он выхватывает тысяч на 7 и даже не думает гореть - бесценно. Я даже было подумал не посадил ли случайно кэпа с ИВ, но нет, просто весь бой утюжа картон, я кое-как получил жалкие 3 пожара...

Оно конечно хорошо, что Эгиру привели основную массу шероховатостей в норму, но обрезать ПМК как-то уж не стоило. Наличие ПМК у него, ясное дело, небыло ультимативным моментом и немногие бои склонило бы в пользу немца, но чисто как дополнительное подспорье и средство защиты от мелочи вполне шло за изюминку. В конце-концов даже после сделанных изменений, он в лучшем случае остается аналогом Азумы(с более слабыми фугасами и спорными ББ), а уж Крону с его РЛС и тем более Аляске(с целым букетом различной снаряги) ливает весьма явно. Недостатка в свободке не испытываю, но как-то смешно будет отдавать лям свободки за него, когда фановый Крон достался за 750к и универсал без явных слабостей Аляска достался за справедливый лям, и тут такой Немец "ну я могу немного в дальний бой" за тот же лям

Возможность пикировать Ойгеном на ЛК весьма сомнительный плюс, да, он может это сделать(сам такое в циклоне сразу против двух лк сделал и выжил), но осознанно идти на такое можно разве, что от отсутствия альтернатив. Да и орудия калибром 406 уже уверено выбивают казематный урон, хилка-то есть, но она хилит не настолько уж много, плюс время отката. Майнц очень годно справляется с эсмами в зоне видимости, Кида бояться точно не стоит, если ему хватит ума вступить в перестрелку - он точно труп. А бб Ойгена в борт с ОЧЕНЬ высокой вероятность дадут сквозняки, ибо у них одинаковая схема. Майнц в цело куда проще урон наносит, но Ойген интереснее будет.

Шикарные авики, на таком если в бой зайдёшь уже можно сразу ждать минусы от тимы за то, что ты ничего не можешь сделать с эсмами Интересно чем их топить? В качестве фишки хоть на таран дали бы возможность брать. И конечно прославленные немецкие бронебойные бомбы с "уникальной" механикой сброса, владельцы Графов на этой нотке думаю крепко выругались.

Да кстати в целом ГК бьёт довольно точно, даже стреляя тупо с носа, снаряды часто летят ровными двоечками туда куда целил, а вот веса залпа бывает очень не хватает. Для крейсера в целом нормально на безопасной дистанции попадать во всё, что крупнее эсма половиной или двумя третями снарядов, но у Чифира это 3-4 снаряда, что довольно мало бывает.

Очень высокий потенциал в нанесении урона, в нынешних реалиях впечатлил даже больше Баярда. Пока только пять боёв, средний урон в 110к, в топе провел лишь один бой, остальное с 9-10. Из-за нерфа ИВ немец весьма выгодно смотрится на фоне собратьев, да и живучестью не обделен, обшивка хоть и тоньше чем у тяжелых КР немцев, но траверз жирннее чем у них же и нижняя часть носовой обшивки тоже. Также прицепом взял Лютьенса, ибо угля накопилось прилично, а брать особо нечего, его талант на увеличение скорострельности за 140 попаданий пришелся кстати, дает солидный рост ДПМа и берется весьма легко. Из модок предпочел ставить усиленные рули и силовую установку, как итог в связке с флажком на скорость подвижность стала весьма приличной, также пришлось поставить модку на поворот башен ибо увеличение подвижности вынуждает чаще менять сектор обстрела, а кучности и так хватает. Из острых минусов(для меня) лишь ну очень высокая заметность, к которой можно привыкнуть и хлипкие башни, выносят их частенько, не в крест, но криты ловят.

Даааайте угадаю, порезали пмк, чтобы "у игроков был выбор между модернизациями"? По идее это должно выражаться в том, чтобы корабль мог быть хорош в разных направлениях а не в "сделаем его таким конченным мусором, чтобы выбирая модку игрок думал какой показатель хоть как-то спасти". Вообще не представляю, ЧТО должно убедить игрока реально рассматривать это как альтернативу Аляске или даже Азуме.

После получения второго ранга достижения "Коллекционер" за 150 кораблей в порту, был выдан скидочный купон на 30%, в магазине был выбран способ оплаты, выбрал "использовать купон", но на кошельке Яндекс денег не оказалось и решил вернуться к выбору другого способа оплаты, однако купона уже небыло и в списке доступных он также не числится, при этом срок его действия был ещё два дня. Так понимаю магазин его зачёл как активированный, но по факту он так и не был использован. Возможно ли как-то восстановить его?

Купон использовал, всё в порядке. Проблема решена.