Ferrus

Соглашусь со всем, но Сайпану иногда не хватает кучности, что ли. Ракет в атаке мало, бывает из 6 лишь 2 заходит(правда результат выше чем у Каги при почти фулл попадании), бомберы особенно бесят, бывает полное сведение ловишь, а они летят по краям корпуса и бывает совсем смешной урон наносят. С крупными целями проще, там вообще нет труда вогнать пачку демажки почти со всего. Ракеты так вообще вин, в эсминец попадает всего пара ракет, а у него вылетает башня, аппарат, двигло и два пожара

Та же песня, что и была. Нажимаешь "В бой", тебя выкидывает в окно загрузки "Ожидание авторизации" и всё, так до конца боя.

Ferrus СНГ

Взял себе для разнообразия. Не очень понятна бомбежка из-за якобы порезки торпед новой модкой. 1.8 это не так много, тем более для линкора, да времени для маневра больше, но зависит ещё от того как идешь. Добавлю также, что большинство так и будет катать с маскировкой. В целом оцениваю сабжа выше чем прокачиваемый аналог, торпеды лучше, более живуч, есть гидрач и самое главное это дымы, вот это главный плюс, лично для меня(их много, быстрый откат, достаточно долго держатся и достаточно долго ставятся). По дпму он конечно уступает, в пво тоже не найс, но для чисто торпедной посудины он хорош. А отставание в дпме в целом неплохо закрывается за счет хп и длинного гапа, уже несколько раз так обламывал Лайтинг и Бенсон, зависали в гапе, ловили от меня, ловили от тимы. Сравнение с Лоянгом тоже вообще не в тему, эсминцы кардинально разного назначения, Лойка отличный контрэсминец, а Сили каноничная торпедоплевалка. Имею двух кэпов, один уникальный, упоротый в гк, другой торпедник, вот второй тут очень кстати. Корабль хороший, эффективный, но всё же скучновато, как по мне, Лоянг будет веселее и в умелых руках вообще чудеса может творить. Единственное, что испортило впечатление это долбанные вылеты при заходе в бой, в итоге не зайдешь в клиент пока бой не закончится, поэтому даже не хочется играть на нём пока проблема с сервером не решится.

В обычном пермофляже, не обезьяньем, на второй и за третьей башнями размазанные серые пятна, на тех местах где у Мартеля девиз французского флота. Так понимаю таблички-то убрали, а вот на их место ничего не вклеили, то же название крейсера могли бы. Лучше обычные пермофляжи добавили бы конкретно как устанавливаемые, а не как продукт ограничения отображения Лунного НГ.

Стал замечать, что в рандоме просто до неприличия много таких. Дополнительные пара тысяч хп ведь делают лк неубиваемым и так много значат

Мне хватило разок взглянуть на его схему бронирования, чтобы понять - лучше пройти за свободку или дождаться выпадения корабля выше уровнем. Сабж выпал в первом же ящике. Это корыто кажется 1918го года, а воюет оно против Кирова(привел его как близкий аналог по гк), который года так 42-43го. Имею в порту Эксетер, на нём аж с удовольствием хожу в песок, по отстреливать сабжей, а уж на Цезаре это просто шведский стол.

Который, кстати, отлично танкует. На острых углах бронепояс держит почти всё, а в прямой не так часто отдает цитки. А по защите от фугасов так вообще один из лучших на уровне. Тоже удивляюсь, что его в крейсеры записывают.

Ну это утрировал. Просто в большинстве случаев это такой урон на который хилку тратить смысла нет, поскольку восстановит где-то треть того, что она могла вернуть если бы это было от пожара или каземата.

Если эти руки куда-то денут урон от ПВО, то может быть) Прожатая заградка и усиленный сектор, в добавок , когда самолеты подпущены ближе и идут на неподходящей дистанции для захода, итог - полное уничтожение эскадрильи, без единой царапины. В том же бою наблюдал попытку авика зайти на Норку бомберами, ну окей, что-то скинул, там даже урон какой-то и пожар, но на второй заход уже не хватило сил, Норка прожала хилку и не чухает этот пожар. Оно ладно если бы бронебойки бросал, цитадель не отхилить, а тут ну такое.

Ждал его, думал "ну вот, раз нет торперов, наверняка ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ завезут хилку, ведь не может же авик иметь так мало летунов, быть ограниченным в нанесении урона и при этом не иметь возможности сохранить свои немногочисленные самолеты", а вот фигушки Играя на Фрисланде специально врубал ПВО, чтобы оставить его без самолетов и ведь оставил, он ещё и сам всегда возвращался. Совсем грустно смотрится, тот же Сайпан кажется куда весомее, даже с 10ками, а жаль, хотел взять брита, ибо банально понравился визуально, да и самолеты необычно выглядят.

Имхо, один из сильнейший линкоров 7 уровня, без явных слабостей(те же имбы Синоп и Лион имеют явные недостатки), особенно на фоне одноклассников. Пво тоже вполне достойное, хотя и слабовато без заградки, особенно на фоне Плотвы. С момента изменения характеристик снарядов стата на нём идёт только в гору. Катал его с момента ввода и скажу, что он стал гораздо лучше.

Без сведения всё ещё хуже, а если уж дошло до того, что в бой пошёл ПМК, ситуация скорее всего очень фиговая и жить так или иначе осталось не слишком долго. Лучше вкладываться а то, что позволит упростить реализацию в разгар боя чем то, что продлит мучения в конце уже слитого.

Ппп - такой себе выбор для британцев. Тем, что из ветки на пожары в основном пофигу благодаря хилке, а Тандер и так горит прекрасно, ибо обшивка тонкая. Основы борьбы за живучесть наиболее полезен, жгёт он и без взрывотехники неплохо, остальное в перезарядку снаряжения выкидывать и 2 оставшихся, лично я, вкинул на ускорение смены снарядов и отображение количества целящихся.

Ну начет ББ не соглашусь, на средне-ближней дистанции в среднем по 2500-3000 выбивает в казематы, если вылетает универсалка, то урона больше становится, на Джорджии и Мусаши проверено, с учётом темпа стрельбы урон можно нанести весьма солидный, но при условии, конечно, что цель бортом и ей пока не до тебя. В жиыучесть вообще не качался, только в урон, а поворот башен, мне к примеру, очень кстати на Блыське

Штурмы сейчас тоже такое, любой обладатель хоть какой-то дальней ауры кусает весьма неприятно, против эсмов и то потери частенько, но против барж с уже битым пво или просто слабым, они и правда хороши, урон весьма неплохой ибо пробития хватает почти на всех до кого можно долететь. Бобры держу всегда в резерве, ибо ну очень нестабильны, уже бв завезли альтернативу фугасную.

Ну чисто по логике их и правда стоит с большей высоты кидать, ибо нет адового "нахлеста" как при сбросе в последний момент, он падают строго сверху вниз, а не "лягушкой" - как итог шанс рикошета ниже, но тогда и упреждение надо иначе расчитывать, что не критично. Основной инструмент демага - это торперы, вот им сведение и правда критично важно, ибо долго сводятся, очень туго маневрируют и при маневрах прицел крайне сильно сбивается.

А как быть если лодка прокачиваемая, но статка на ней фиолетовая или бирюза? (

Открыт, у кэпа 18 очков, осталось 1 добить и всё.

В топе рвёт всё живое, с 8 просто корм, увы, жду ранговый спринт на 6ках, эх. В плане применения вооружения очень комфортный, бомберы отличные, торперы отличные, только штурмы ни о чем. Эсминцы топит весело и с хрустом, бомберы накрывают дождем из коктейлей Молотова, торперы так комфортны, что неоднократно вгонял по три бутылки даже в эсм на ходу, штурмы никакие - урон жидкий, кучность такая себе, держу всегда чисто в резерве. То, что самолеты "быстро" откатывается весьма слабо ощущается, там секунд 7 вроде выигрыш, не особо круто на фоне скорости и слабой живучести (по причине долгого пребывания в аурах). Со слотом модернизации от 8ок было бы куда сочнее.

Сначала ОЧЕНЬ сильно не понравился, не мог урона толком нанести, сейчас в целом всё неплохо. Однако от бобров как плевался, так и плююсь, юзаю лишь когда другие летуны в откате или срочно надо забрать подранка. За все бои выбивал сразу две цитки всего раза 3-4, частенько бомбы тупо рикошетят, даже по картону. Однако заметил, что бомбы эффективнее заходят при сбросе с большой высоты, на низких высотах часто рикошетят. Да и даже в идеале бомберы фигня, ну 14к их предел, если повезет, на Энтерпрайсе как с куста 16к можно снять с какого-нибудь Бисмарка, а всяким Синопам так сразу пол хп срезать. В целом пойдет баржа, но почти весь урон делаю на торперах, штурмы в целом хлам, ракеты у них отличные, промежуточные между мелкашками и Тини Тимами, достаточно кучные и достаточно мощные, чтобы лк отоваривать, но вот сами самолеты зверский мусор, сделанный из спичек и желудей. Адски картонные, настолько, что эсминцы 6го уровня их весьма ощутимо косят, ну и очень медленные(не, это не было бы минусом если бы не хрустальность). Играть на нем, конечно можно, но сравнивая с Энтерпрайсом, который даром выпал из ящика... ну такой себе он, не того ждёшь от столь красивого корабля, с таким звучным названием и с самолетами 45го года выпуска, которые по прочности уступают этажеркам.

По умолчанию, Владик обладает пожалуй лучшей динамикой.

У меня на Каге 72% пп, я - боженька Каги! Но демажка всего 50к, вот незадача... Пп - отражает лищь как часто происходят победы, но не личный вклад, можно с винрейтом в 50% иметь приличный кпд. Так, что пп - показатель весьма вторичный, в плане отражения эффективности.

При 80%, выхлоп в 67к среднего на самом деле очень слабо для 8ки, ибо винрейт вообще ни разу не показатель. Тебя послушай, так Ленин любую 8ку уработает. Норку в борт может разобрать? Серьезно? Это может сделать и 6ка, тут чудес нет, однако думаю не стоит говорить, что произойдет если Лысый подставит борт. Если рассматривать тупое месиво где другие 8ки играют на условиях Лысого, то разумеется имеет преимущество, но когда ему навяжут свой стиль, он серьезно пасует. Ленин ограничен до максимума, в отличие от той же Норки, 18км и нет самолета, то есть всё, что остается - торгование лицом на штыковой, но делает он это хуже того же Владика(который кстати имба). Отдельная фишка это башни Ленина, у них судя по всему донный запас прочности ибо их очень легко выбить в крест, причем даже без заклинивания, а сразу махом, сам неоднократно с одного чиха какого-нибудь Нельсона или Владика терял башни и с других барж спецом целил в башни и сносил их в нуль. Корабль хороший, не спорю, для своего ценника даже отличный, но из-за своей ограниченности очень сильно уступает почти всем одноклассникам, если у противника есть хоть какие-то руки(для отстрела хомячков он годен, да). Тот же Владик закрывает ограниченность более впечатляющим разгоном и куда более качественным носоутизмом.

Ну там изменения очевидно недостаточные, а если начать подгонять, получится совсем другой корабль с ттх категорически абсурдными(из того пво что есть у Цезаря даже логически не выжать много). Проще просто другой корабль сделать, причем там из общего по сути будет лишь оболочка. Как минимум стоит подтянуть ПВО, отрезать пару секунд кд у орудий, накинуть дальности, добавить слоты для модок и возможно ещё пару мелких правок, но то уже не Цезарь будет. В целом близкая альтернатива Дюнкерку смело выйдет.