Перейти к содержимому

Ferrus

Участник
  • Публикации

    714
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11142

Все публикации пользователя Ferrus

  1. А зачем уходить? Изначально если верно оценил шансы, не будет проблем с уходом. У Гиндера в том и фиша, что он может жить, с уникальной модкой и правильными перками можно вообще забивать на один-два пожара. Йошка однозначно победит на большой дистанции, но если немец будет в пределах огня, то тупо развалит за счёт дпма, даже не подставляясь под ББ. Это корабль для агрессивной игры, он должнен постоянно вести огонь и реализовывать свой урон в минуту.
  2. Один из лучших демагеров на средне-ближней дистанции. С правильными перками и Лютьенсом раздает очень много урона, при этом имеет отличную живучесть, благодаря годной компоновке и наличию доп.хилки. Лезть на точки он и не должен, это просто живучий крейсер, который способен наносить стабильный урон обоими типами снарядов почти по всем целям. При разгоне дпма перками и модкой - по темпу стрельбы не сильно уступает Мойке, имея больше стволов, лучший пробой и в целом больший вес залпа. Йошин в отличие от сабжа не танкует 380мм орудия, имеет высокую циту да и габариты немаленькие. Он для средне-дальних дистанций.
  3. На удивление приятный кораблик, живучий и способный укусить. На CQC вполне неплохо раздает и какая-то прямо слабость орудий не бросается в глаза. Реальный минус лишь дальность стрельбы, не всегда получается дотянуться до всех
  4. Крутая лодка, особенно для отряда, способна очень сильно портить жизнь противнику, но очень больно получает от ПББ и британских линкоров. Звено тоже очень даже сильное, по линкорам случалось засаживать по 15-17к, правда для крейсеров и эсминцев оно слабо годится.
  5. Нет, это эдакий предсерийный прототип, с некоторыми отличиями, но очень близкий к данному типу.
  6. Тирпиц приятнее и менее зависим от матчапа. Тут пожалуй только более высокая подвижность подкупает и урон на близкой дистанции в бортоходы. Если прииграться, то вполне себе, но ничего принципиально нового не даёт. Если есть Тирпиц - то скорее не брать, я взял из-за того, что люблю немецкие посудины.
  7. Данный перк у меня в сборке на ГК, которую использовал при втором прохождении ветки и он же у меня на Одине. Данный навык раскрывается в первую очередь с улучшенным командиром и при наличии ГАПа, в чистом виде и без снаряги, он недостаточно эффективен поэтому предпочёл его не брать в расчет, при наличии ГАПа был бы уже другой разговор.
  8. Ну, Бран всё же потолще будет, это эдакий микс Тирпица и Одина, получился ещё более заточенный на ближний бой Тирпиц, только более мобильный. Сделан явно на любителя, авось кто хотел мини-Померань на 8й уровень
  9. Останется скорее всего, просто будет продаваться без спицального камка и без задачки на бонус к опыту. Для того, чтобы не вводить его в продажу причин нет, более-менее обычный кораблик без перегибов.
  10. Ну так у него зато все остальное, кроме маскировки, достаточно посредственное.
  11. Жаль Хибаровск на уровень ниже не отбалансят в премы, соответствующей корректировкой ТТХ. Получилась бы прекрасная альтернатива Неустрашимому, с совершенно противоположным геймплеем, да и логично это смотрелось бы как ответ Эмилио, ибо корабли схожих стандартов. К тому же премиумных эсминцев всё же не так много 9 уровне, а тут ещё и артиллерист, со своей спецификой.
  12. Арт эсминец, но не лидер, активно играть ему не позволят мобильность и такая себе живучесть. Чисто позиционный кораблик, который может когда надо поставить дым и начать портить нервы, ибо пробивает фугасами почти всё.
  13. Так потерянные 2% от модки тоже не особо спасали. Если эсм оказался на пистолетке, то шансов выжить пожалуй в принципе немного (при условии, что эсм нормальный).
  14. Это касается только наборов куда входят специальный камуфляж и флаг, сам корабль остается в продаже
  15. Немного не радует, что тот же Дидо тут засветился раньше чем в своей же нации Ну и по концепту ветка подозрительно напоминает Смоленск, а после прошлого опыта, её скорее всего будут подрезать и подрезать. Уже бы итальянские эсминцы запилили, вот уж, что охота заценить
  16. Занятно играется с этим новым перком, который даёт бонусы от пожаров. Британцы к пожарам самые стойкие и как итог корабль получает неплохие приросты по ходу боя, не особо рискуя боеспособностью
  17. Дождусь отката купона и возьму, весьма приглянулся до последних апов ибо весьма точно клал снаряды, весьма живуч и таки зверски подвижен для своего подкласса. Из минусов по сути лишь относительно слабый пробой у ББ и невысокий дпм. По ощущениям схож с Кронштадтом, геймплей динамичный и дерзкий.
  18. Ну я об этом далеком апе и говорил, ему тогда ещё сигму подтянули. Плюс в некотором смысле апом можно считать приравнивание ракет к дальней ауре, что круто повысило её урон.
  19. Ну так не в одной же демажке дело. Он комфортен в управлении, быстро отходит от фугасного урона и гибкий в плане нанесения урона, может быстро менять цели и раздать туда куда нужно. Минус только в том, что не может адекватно наказать за ошибку, из-за хилых орудий.
  20. Комфортно ему живётся. Одна из самых сбалансированных 7ок. Хорошая броня, комфортные орудия и сильное ПВО, ну и отличная подвижность. Недооцененный шип, после апа он стал очень хорош.
  21. Наличие брони на 7 уровне это скорее частные случаи, в основном все в той или иной степени старадют её отсутствием. Японцв, британцы, отчасти французы(площадь большая, толщина слабая) и в определенной степени итальянцы(плохая схема). Выделяются тут разве, что немцы, Синоп(и то, сугубо толщиной, в прямо борт - отрыв лица) и Худ(толщина не ахти, но площадь покрытия большая). В целом броня относительно нейтральный пункт, ведь если её слишком много, можно забыть о сквозняках, а сносить будут по поллица казематного урона.
  22. У него более чем адекватная точность. Итальянец и немец похуже будут, а там еще и калибр меньше. Из явных минусов только скорость.
  23. Ну, опять же смотря, что брать в расчёт и с кем сравнивать. С учетом живучести - для меня медленные, у Сайпана они довольно крепкие и он может делить группы, у Каги самолётов довольно много, поэтому в их случаях скорость всё же не так чувствуется. Зато на Чкалове в случае ошибки наверстать потерянное время и самолеты может быть проблематично. Вот в таком ключе я рассматриваю "невысокую скорость" на нём. В целом-то она более-менее средняя, но с учётом некоторых особенностей она всё же вызывает дискомфорт.
  24. Показался довольно неплохим, уроном не обижает, но всегда оставался с почти пустым ангаром, очень трудно сохранять самолеты в силу невозможности делить группы и отсутствия хилок. А если ещё и с картой повезёт и удастся свою тушку поближе подтянуть, можно очень солидно кошмарить фланг. На больших картах правда ситуация сложная, самолеты медленные и бывает проблематично перетягиваться на важные участки и там, что-то решать.
  25. Предупреждают как правило зв несколько месяцев, поэтому опасаться его вывода в ближайшее время не стоит. Кораблик не особо пользуется спросом, поэтому наврятли в числе тех кого выведут из продажи.
×