Ferrus

Эмм, что у Ришелье, что У Жан Барта цитадель под водой и прикрыта скосами, как у немцев, только у лягушатников хуже броня палубы и казематов. Кстати как раз таки вблизи цитадель вынуть шансы минимальные, а вот на дистанции уже вполне. А по Такао вообще бытовая ситуация почтиэна любом лк, сквозняки бывают у всех. Проблема вождя пролетариев в том, что он непригоден для затяжных боев и активного боя на ближней дистанции(для которого он типа как предназначен). Цитадель высоко, горит как все, хилок на 1 заряд меньше и они не эльфийские, аварийки кончаются, кд долгое.

Банальные средние показатели "пальнул-попал-нанес урон", а также "потенциальный урон-полученный-остался в живых", то есть сухая статистика. Беда в том, что Рим если и брали, то малый круг эстетов, папки, коллекционеры и маленькая горстка рядовых хомячков. Иными словами средний скилл игрока на макароннике, будет выше чем у среднего игрока на Кутузове(ибо был очевидно заманчив для всех, начиная от поцреотов, заканчивая папками), из актуального можно рассмотреть тот же Массачусетс или Тирпиц, они сейчас актуальны вполне и весьма привлекательны даже для глаз не слишком опытного хомячка, поэтому и на них средний скилл будет ниже чем на Риме. Собственно суть в чем, очень сильно сомневаюсь, что при балансе корабля учитывается средний скилл юзера, ибо много факторов влияет на этот момент. Поэтому не удивительно, что по каким-то показателям Рим, "внезапно", лучше(сугубо по статистике) чем тот же Тирпиц. Если бы его добавили в магазин и прямо подали как имбу(накрутили кучу всяких сильных сторон), то подозреваю, что среднюха на нем была бы даже не ниже чем сейчас, ибо брали бы ВСЕ. Лично мне не совсем понятно чем обусловлена такая цена, ибо он в сущности примерно на одной ступеньке с Лениным(который самый дешевый) и не имеет перед ним каких-то существенных преимуществ(хотя подозреваю это из-за ВОЗМОЖНОСТИ КУПИТЬ камок с пивной банкой).

Решил попробовать поиграть на нем, ну чисто для галочки. Давно так не матерился... Бой сразу к 10, на команду по две 8ки, средний урое за залп был в районе 3к(либо три сквозняка, либо рикошеты и одно пробитие на 3к). Накидал в итоге 100к, но как же адски пришлось потеть, это нечто, сквозняками и редкими попаданиями по 7к такое выбивать - жесть. А совсем у меня пригорело, когда я дважды не попал с 7км в полный борт Ямато, который задом сдавал, шел на него, за время сближения дал залпов 5-6, в среднем выбивая по 3к и разочек на 6к выдало, сплошные рикошеты, промахи и сквозняки, я бомбил просто адски, причем сразу в момент выстрела я понимал, что смажу ибо сразу же снаряды вылетали как дробь, как же мне повезло, что Ямато какой-то упоротый и по кд кидал в меня фугасами, ни разу не зарядив бб. Кстати кидая в Мусаши, на максимальную дистанцию, таки один снаряд из всего залпа даже попал в цель и достал цитадель.

И всё-таки я тоже не заметил изменений, хотя купил его в первый же день продаж, ибо ждал его, уж очень понравился внешне и был впечатлен Цезарем. Даже первые бои он показывал русскую рулетку, адекватный урон набивался сугубо количеством залпов, а не их качеством. Вот я до сих пор задаюсь вопросом, "за счет чего он самый дорогой?" Массачусетс объективно по всем пунктам эффективнее, но стоит дешевле, та же история с Тирпицем. Видимо из-за его "фишки" в виде наличия камуфляжа с банкой ***, за которую тоже доплатить придется, зато какой фарм! (На самом деле нет) Игнорируется также как и то, что огонь вышеперечисленных эффективнее чем у столицы Макаронии. Орудия Гаскони +- такие же, но куда реже фейлят, при куда большей дальности. Оливье при своих 8 перделках может лихо загнать весь залп даже внезапно на 20 и более км(нет рили, лягушатник вообще чудеса творить умеет), отоварив косарей на 30 даже десятку. Орудия у макаронника на его якобы эффективной дистанции делают сквозняки иногда даже по ЛК(с 9км вогнал в бортину Монарха почти весь залп, достав унылые 8к, походу снаряды прошли сквозь казематы и полетели дальше ибо залп лег точно в брюхо, не в надстройки). Снаряды форсированы до отказа для того, чтобы на большой дистанции доставать супостата, а большой дистанции у макаронного монстра нет, я уже даже не говорю про разлет как из обреза(вполне логичный, кстати, учитывая то как форсированы снаряды). Это, что угодно, но не лк ближне-средней дистанции, ибо снаряды заточены не на это, поэтому эффективность корабля даже не сомнительна, а совершенно донная. Даже Вождь пролетариев, от которого у всех зуд в одном месте, лучше эту роль играет, а уж миликанец вообще тихо хихикает. Дальность хотя бы в 20км и легкое подтягивание сигмы в целом должны, что-то потребляемое дать, но это мечты, как водится.

Красивый кораблик, ну и взял по скидону в 30%, колеблясь между ним и Лениным. Провел 8 боёв и ВСЕ с 10ками, при этом во всех боях было максимум по три 8ки на команду. Средуха пока 89, но думаю 95 и может даже 100 держать вполне реально, процент побед пока в заднице ибо тупо не вывозишь. Даже при сливе с 10ками и настреле в 100к спокойно вытаскивает 500к с лишним. Торпеды стабильно за бой свой вклад вносят, попадать ими достаточно легко, а потому оружие весьма ценное. Интересно попробовать его чисто в топе, ибо постоянно не вылезать из задницы где одни десятки, а тебя каждый второй считает отличной мишенью - такое себе удовольствие. На бой кораблик весьма влияет даже с 10ками, из этих 8 боев, 4-5 раз был первым по опыту, в остальном в первой пятерке. Потенциал тут пожалуй даже больше чем у Кутузова, пусть и реализация заметно сложнее, ибо дальности часто ОЧЕНЬ не хватает, а из-за тугого маневра даже с двойным рулем тяжело уйти от удара(первым качал ИВ, поэтому до прокачки маскировки играю с модулем на разгон и на поворот). В целом, вполне себе стоит своих денег, играет приятно.

А как она может быть при полном отсутствии ПВО? Хп немного, птз среднее, под упарыванием авика живет плохо и недолго.

А у них эффективная дальность стрельбы примерно 10-11, дальше ББ уже заметно теряют в пробое.

У Аосты ощутимо больше начальная скорость(около 100 м/с) и внезапно урон(что вообще ор). Шанс поджечь просто зверски мизерный, а прямой урон весьма жидкий, поэтому очень муторно наносится демажка.

Он был бы адекватен по цене Ленина, в текущем в виде он даже теоритически весьма посредственный. Одни особенности корабля противоречат другим, есть очень серьезные минусы и всё это при самой высокой цене на ЛК 8. В текущем виде его ТТХ как минимум нуждаются в пересмотре.

В свое время брал этот паровоз, был самой первой 9кой, не выдержал стоковой неповоротливости и продал, сейчас вернул. Имеет смысл уменьшать разлет или на перезарядку модуль вкидывать лучше?

Какие же всё-таки помойные орудия, фугасы полный мусор, не жгут, еле демажат, бб хуже чем у Аосты, если бы не маскировка и живучесть, не настреливал бы даже того, что выдаю на Аосте. Единственный способ хоть какие-то приличные цифры выдавать, это др**ить своим горохом без остановки по полтора косаря с запла и 3 пожарами на 100 выстрелов. Пробовал играть от бб, летят вроде быстро, вроде кучно, а как попадут так не урон, а мизер, по картону сквозняки, по более жирным просто белый урон без циток. Всё бы ничего, но в плане нанесения урона корабль очень некомфортный и как-то уныл на фоне Аосты.

А это проблема? Просто он немного другой направленности, может наносить вязкий урон пожарами, из инвиза в нужный момент вливать демажку и ловить крейсеры на перекладе. Он, конечно, весьма туманную роль в бою имеет, но и в целом универсален и не требует каких-то особых условий для реализации.

Камки мне откровенно не понравились, а кораблик вполне себе неплохой. Балистика и точность в целом позволяют вполне стабильно кидать с самолетика, в обоих боях активно его юзал. Кому, что, но для меня выбор был простым.

Накопил на него резервы, вчера пару боев провёл. Оба боя был единственной 7кой среди 8 и 9 уровней, что доставило, удалось в обоих случаях забрать первые места по опыту, по урону в одном 80к, в другом 140к. Вполне нормальная посудина, думаю позалипаю на нём основательно, маневр туговат, да и кд медленнее чем у братьев, но в целом не критично. Вполне хороший кораблик, особенно для потенциально бесплтного.

Вроде и неплохо играется за счет орудий, ибо они реально хороши, достаточно точно кидают и урон будь здрав, но ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ниже плинтуса. Дальности мало и с 8-9 уровнями ты это реально ощущаешь. Живучесть в масштабах боя ПОЛНОЕ ДНО, он очень легко отдает цитадели японским бобрам и в целом легко ловит торпеды, причем с полным уроном, горит по ощущениям как и все, оконечности так вообще пыхают через воду, хилок и ремок в бою не хватает часто(особенно если не собираешься подыхать первым), откатал боя 4-5, но в 3 я в 0 выжрал всю снарягу. Не впечатлен кораблем, по сути все положительные эмоции сугубо от орудий, да и то, с оглядкой на долгое кд и убитую дальность. Ветка огорчила и выглядит как приманка для пивных лупней, корабли в ней не прощают никаких ошибок, а до 7 уровня наличие "воздушной цитадели" вызывает как недоумение, так и баттхерт, ибо вполне можно было сделать это только особенностью 9-10 уровней, по аналогии с япошками, у которых цитка по сути в воздухе лишь у Ямато.

Я такой "молодец", что из двух открытых вкладок написал не в ту, речь шла о Синопе, а тут высматривал, что говорят об усопшем и стоит ли он своего. Уже вижу, что не особо

Вроде и неплохо играется за счет орудий, ибо они реально хороши, достаточно точно кидают и урон будь здрав, но ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ниже плинтуса. Дальности мало и с 8-9 уровнями ты это реально ощущаешь. Живучесть в масштабах боя ПОЛНОЕ ДНО, он очень легко отдает цитадели японским бобрам и в целом легко ловит торпеды, причем с полным уроном, горит по ощущениям как и все, оконечности так вообще пыхают через воду, хилок и ремок в бою не хватает часто(особенно если не собираешься подыхать первым), откатал боя 4-5, но в 3 я в 0 выжрал всю снарягу. Не впечатлен кораблем, по сути все положительные эмоции сугубо от орудий, да и то, с оглядкой на долгое кд и убитую дальность. Ветка огорчила и выглядит как приманка для пивных лупней, корабли в ней не прощают никаких ошибок, а до 7 уровня наличие "воздушной цитадели" вызывает как недоумение, так и баттхерт, ибо вполне можно было сделать это только особенностью 9-10 уровней, по аналогии с япошками, у которых цитка по сути в воздухе лишь у Ямато.

Пустая трата перков, он достаточно подвижен, чтобы в целом неплохо уклоняться от торпед и бомб. Лучше всего упарываться в выживаемость и гк.

Ему можно вынуть цитку даже с крейсера, лол. Даже на косорылом ведре с убогой кучностью по имени Мутсу, доставал этому мусоровозу цитки в ромб. Проблема башен в их расположении, чтобы реализовать фишку, нужно показать борт, а вспоминая, что цитадель висит в воздухе... wait oh shi!!! Хотя бы до 7 уровня леста могли бы дать нормальную компоновку, а не делать у всех лк цитадель в воздухе, особенно толсто это выглядит на фоне Революции где схема брони как раз норм.

Альтернативной заградке форсаж бы неплохо смотрелся.

Масса как по мне вообще не годится для тесного огневого контакта ибо цитки отдает очень хорошо, сама его база не подходит для игры от ПМК, проще тогда Алабаму взять.

У меня оба есть, но на панамере кОпЕтан нулевый почти, а вот на Бое все 19 очков. Играет более чем комфортно, но при большом количестве крейсеров страдает, ибо его тупо перестреливают. Скорострельности хватает, стреляет кучно, жгет хорошо, поэтому эти 10 секунд не критичны.

С 10 уровнями, корабли 8го уровня имееют максимальный потенциал для раскрытия, ибо имеют более низкий приоритет как цель. Исключения лишь рако-авики и эсминцы 10го, которые от жадности упарываются в приблудные 8ки. Лодки это не канистры и тут даже будучи единственной 8кой на команду более чем реально оказаться вверху списка в итогом отчете. Можно накидать хоть 150к по разным целям, никого не добрать или не сделать это во время(например зарядив ОФ вместо ББ), либо не приняв урон там где это необходимо - влияние на бой будет нулевым. А можно откатать косарей в 70-75, но разменять себя на 10ку, пару девяток или просто поведя пассивный фланг за собой - это куда ощутимее для победы. Бои, конечно, разные бывают, но имхо, "безопасная демажка" в крейсерском стиле при игре на ЛК как-то совсем единолично и скучно. Он стоит покупки при скидке, у меня есть оба, но именно проще играется та же Гасконь или Ванг(но он своей цены не стоит). А так, Тирпа хороший тренажер и играется вполне живо.

У меня командир заточен в пмк, но вместо боп стоит взрывотехник, шанс поджога мне больше зашел. Все модули с упором в пмк, кроме последнего, там как раз дальность стоит и таскаю с собой корректировщик. Орудия более чем позволяют загонять залп даже на максимальной дистанции, а базовые 20км для меня совсем не комфортны. В таком виде лк зашел, но побед почти не вижу, что бы не делал, поражения в основном идут.

А кто тогда может быть впереди в среднем бою? Эсминцы ОЧЕНЬ редко выступают в роли света, они либо в одно рыло охотятся за собратьями, либо за ЛК, но просветом горизонта не занимаются, да и им это не выгодно. Выходит либо сам ведешь фланг, либо ты бесполезен, настрелянный урон не = польза.