Ferrus

Как по мне, Тирпиц один из самых простых и комфортных премов сейчас, живучий и благодаря ПМК может достать любого, воткнул перк на поджог и без особых проблем развожу на ремки почти всех, он как ёж, вроде и мелкий, а колючий, есть Рома, Кии, Вангард и Гасконь, немец где-то второй, на первом лягушатник и островная крыса, Кии универсал, но на нём всегда в напряге и требует максимально быстрого реагирования на всё, ну а макаронник... его брал за красоту и сейчас он в основном ей только и может похвастать. Когда-нибудь фраза-паразит "топ-линкоровод ру сервера" будет побеждена, но видимо не скоро Собственно, а зачем нужен Тирпиц в роли... крейсера? Сделать из булки хлеба автомат, конечно, можно, но зачем? У корабля есть очевидные ярко выраженные преимущества и недостатки, но мы их игнорим и делаем, что-то непонятное. В ключе "дальний бой, маневры и чередование ББ/ОФ" играют Гасконь и Авангард, причем делают это лучше, по причинам: - более подвижные - в целом более комфортные орудия для такого стиля. И таки замечу, что Тирпиц чуть ли не самые льготные требования к скиллу имеет ибо прощает очень многое, а под фокусом ПМК в среднем можно вывозить по 25-30к урона(с учетом пожаров). У меня это была самая первая 8ка в игре, на момент приобритения был лишь Нью Йорк, но даже мне не составило труда держать средний урон в 60к, после апа он медленно но уверенно растёт, хоть и играю теперь реже. По поводу игры фугасами. Вообще, можно играть ТОЛЬКО фугасами и урона будет больше чем на ББ, потому, что пожары в итоге своё возьмут, но эта вязкая демажка зачастую бесполезна для тимы, аможно откатать в 50к и во время вытаскивать заветные цитаки, либо просто добирать вражин в нужный момент - от этого толку, имхо, больше, чем жахнуть фугасами и тратить время на выжигание цели. Собственно поэтому многие считают британцев(точнее водил фугасоаутистов) бесполезными единоличниками. У сабжа вполне нормальные ББ и их хватает для нанесения урона любой цели, ОФ юзаю лишь для развода на ремку при сближении и против носостоял.

Корабли такие же разные как Басков и 50Cent, вроде издают звуки, но на том всё. Крон куда жестче может вдарить и порой так, что ЛК 10 звезды ловят, но всё это более рандомно чем более вязкая демажка Аляски. Крон - это лк в шкуре крейсера, то есть в основном разовая демажка. Каляска это скорее крейсер в шкуре линкора и куда лучше борется с крейсерами, с лк всё же цитадели редкость(вгонял фулл залп в борт Ямато, километров с 11,выдал лишь 15к белого урона, но без циток),а вот крейсерам она ой как может дать жару. Вышеназванная балистика кстати скорее плюс, снаряды отлично влетают в тушки кр, без сквозняков и рикошетов, вчера кинул в Вустера идущего ромбом навстречу, он ушел в инвиз и БАХ, в ленте 3цитки и порядка 30к урона - Вустер больше не с нами. Корабли совершенно для разных задач(в моем понимании) и мне оба понравились, хоть и на Кроне банально сложно выиграть, а на Аляске пока мало откатал. Вообще, эти большие крейсеры иногда легально ломают баланс сил, можно получить в команду линкор по цене крейсера(или его огневую мощь), но другое дело, что в некоторых случаях крейсер был бы предпочтительнее.

Худ - линкор про игру от ГК и живучести, впрочем как и вся ветка, втыкать модки на ПВО и уж тем более перки - попытка прикрутить к хлебушку колеса. Для меня заградка есть и есть, просто больше опилок из самолетов выбивает и всё, прожал когда надо, на том всё. Как бы там не было, она может попугать 6ки, но дальше закономерный фейл.

Монарх пересвесивает многие крейсеры и все лк, с 11-12км его орудия вполне себе кусачие, а кд 25 секунд сглаживает общуюсь косость. На ББ ещё годно играет Худ.

Да я так и делаю, за 5 боев поднял урон с 3к, до 50к и было даже!!! 89к А так, пока трудно приоритеты раскидывать по целям и не знаешь кому бомба цитку вырвет, а кому белый урон. Ну и урон от торпед совсем угорчает, по 4к и без затопления Леандеру это такое... Спасибо! Леста уже дважды круто подогревает, сперва Атаго, теперь это.

Выпал вчера из обычного ивентового контейнера, конечно, от неожиданности офигел так офигел. А что с ним теперь делать даже хз, авики до этого ни в каком виде не катал...

Если ты готов отдать 4к за кораблик, который не фармит, то ок, а то в магазине у него в числе плюсов повышенная доходность заявлена и подается он как прем. Оно как бы ладно ещё если лям свободки отдал, но его ещё и в магаз засунули за бабло. Кто-то ищет корабль для заработка и непременно ошибочно решит, что нашел его, ибо предыдущие 9ки легко вывозили под лям серы, при меньшей цене.

Предупреждение всем кто хочет взять Аляску как фармер, то сразу говорю - НЕ ПОКУПАЙТЕ, точно не за реальные бабки, я лям свободки слил и особо не в накладе, ибо накопил без особых болей и фермеров мне хватает. Корабль играется приятно, геймплей годный, но блин, он НЕ ФАРМИТ. В описании в Прем магазине заявлена повышенная доходность, но её там нет, корабль обладает пониженной затратностью, но его заработок где-то на уровне обычных 9ок. Если нужен кораблик для фарма, берите какую-нибудь 8ку, например, Гасконь достаточно комфортно играет даже с 10ками. А уж если у вас есть Крон или Мусаши, то можете лишь посочувствовать тем кто в поисках фарма купил Аляску.

Да ПМК как бы и небыло фишкой островных крыс, поэтому тут иной подход нужен думаю. Либо подтянуть заградку, ибо она сейчас ещё более бесполезна чем раньше, либо какой-нибудь гап или РЛС(но это на мой взгляд имбово), либо тупо бустануть средний урон ПВО.

Раньше дико горел от помойных орудий, косые и не могут выбить цитку даже в упор, теперь заиграл как надо. Снаряды летят ощутимо кучнее и наконец-то выдают цитадели. Сейчас гораздо приятнее играть, а то раньше скорее для любования был, а теперь спокойно с любым лк 7 можно раз на раз выйти.

Откатал первые три боя, вроде ничего так, достаточно комфортная посудина, но конечно из-за уязвимости к урону живучесть ниже чем у Крона, хотя наносить урон тут в целом легче. Фугасы весьма годно жгут, а ББ неплохо выбивают цитки крейсерам, без сквозняков как на советском конкуренте. Огорчен лишь тем, что доходность явно меньше чем у Крона, при такой разнице в опыте. Первый бой слил по сути с нулем, словив в борт порцию торпед от притаившегося шимки, остальные два боя уже лучше, в одном 92к урона и заработок за бой около 400к..., следующий бой уже 98к и 500 с лишним тысяч... Доходность будто примерно на уровне према 8го уровня, брал его не ради фарма, но кто-то же захочет взять его именно для этого, а тут всё очень пресно, особенно на фоне Мусаши или Миски.

Повышенная уязвимость цитадели при ходьбе бортом, активный маневр все же не сильная сторона Миссури или Ямато(не просто так же шутят про кидание с респа). Да, стояние это сильное ограничение возможности отойти, но его тоже нельзя делать бездумно, занимаются удобные для отхода позиции и оставляется слепая зона дла ухода в инвиз. Да и то, при такой тактике опасны в основном крейсеры и эсмы, в перестрелках с линкорами тут в основном плюсы.

Выбор из двух зол. Даже теряя треть урона, стреляя с носа Ямато зачастую не уступает в уроне одноклассникам, ибо ему пофиг куда бить, а шанс отдать поллица с борта всяко страшнее пары пожаров. Но в целом ситуативно, да.

Собственно они одни из ярких примеров кораблей играющих от носа и прием болванок в борт им также непростителен как и Москве.

Ямато, Миссури, Нельсон и Аляска, например, офигеть как живут на маневре, даа

Пробитие всё же подпилили. Орудия Ванга хоть и стары как фекалии мамонта, но для них выпускали новые снаряды, по пробитию не уступающие 406мм у Нельсона. У меня 70% ББ и 30% ОФ. ванг бьет вполне точно и достаточно часто, фугасы как-то рука не поднимается часто заряжать. Геймплеем напоминает Кронштадт и Гасконь, эдакий жирный крейсер.

Лол, Ванг один из немногих лк, наравне с Гасконью, которые могут комфортно играть с 10ками, по причине крейсерского геймплея. Единственный его реальный минус, это то, что он занимает слот ЛК, а значит обязан выдавать урона хотя бы 80к, а с его вялым пробивоном(хотя ирл его снаряды превосходили в этом плане 406ки Нельсона, ибо более поздней разработки) приходится стрелять по кд и менять снаряды, чтобы хоть как-то навоевать. Цена, имхо, малость завышена(как скажем и у Рима), но по скидке или из контейнера вполне себе.

У Могами больше стволов, а урон фагаса сравним с немецкой 203мм.

Откатал в общем пока 11 боев и впечатления такие. Пробитие у ББ ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ, цитадели ЛК за эти 11 боев ни разу не выбил, белый урон - не вопрос, но цитку вынуть он не может, кидал в бортину Лиону(францу) и всего лишь белый урон со всего залпа(8к с копейками). В общем можно забыть про 1 залп = 10к, даже крейсеры он цитаделит не без труда, увы. Урон тоже соответственно наносится очень вязко, тупым киданием по КД и выбиванием по 5-8к с залпа, снаряды хоть и летят быстро, кучно, но пробивон словно на уровне Худа(он у меня тоже есть). Из-за этого возникает ощущение, что на бой ты влияешь очень слабо и приходится потеть, чтобы нанести хоть какой-то демаг. Хилки вроде бы и неплохие, но по ощущениям на живучесть почти не влияют, а дело в том, что он ну очень сильно заграебает урон, причем от всего, в 3 из 5 боев я трачу их все, то есть все 5 зарядов улетают как с куста. Поэтому выходит такое естественное подбивание этой фишки, то есть на совокупный уровень живучести она не влияет, ибо хоть и хилится он чаще, но и отдает все быстрее чем собратья, та же Гасконь ГОРАЗДО лучше в этом плане. Честно сказать ну не отбивает он свой ценник, благо взял его по купону всего за 2к, но брать без скидки как-то не рекомендую, да, с 10ками он играет комфортнее чем скажем Тирпиц ибо геймплей крейсерский, но и влияние на бой весьма сомнительное выходит, классический "корабль поддержки"(то есть конкретной роли нет, просто подсыпаешь немного демажки в общую массу). Фармит в целом неплохо, катаю с зулу, в среднем по 500к вывожу и в ус не дую. Играется в целом без болей особых, почти на расслабоне, но это мягко говоря не нагибалка и скажу прямо, та же Гасконь при аналогичном геймплее будет ощутимо лучше. Всем успехов

Броня аналогична Монарху, с той лишь разницей, что там где у Монарха просто бронепояс, у Авангарда это уже цитадель, т.е. в борт он их теряет на раз.

Давно ждал это корытце, ну и взял как увидел, ещё и по купону в 30%. Скатал пару боев и пробегусь вкратце, чтобы тем кто думает брать или нет, было попроще. Это НЕ линкор, а чистый КРЕЙСЕР, да толстый, да орудия с долгим кд, но крейсер. Цитадель поднята довольно высоко, по сути выглядывает из воды, любой ЛК, начиная с 6 уровня МОЖЕТ выдирать цитадели без особых трудностей, поэтому про игру от бортов можно забыть, это не остальные бриташки, хоть и хилка годная(кстати за два боя, оба раза съедал все 5 зарядов). Подвижность хорошая, а точнее скорость перекладки, показатель настолько хорош, что я решил даже не бустить его рулями, а зарядил силовую установку, на 50% к разгону, чуть позже попробую все же рули. Орудия действительно очень точные, как для линкора с всего 8ю стволами, балистика хорошая, скорость вполне комфортная, кучность не побоюсь этого слова ОТЛИЧНАЯ, НО пробитие по ощущениям весьма слабое, ЛК обстреливал активно(Норки и Ямато), цитадели не достал никому, даже в борта кидал, где-то с 15км, да белый урон летел, но без циток. Фугасами тоже стрелял много, урон опять же годный, но жгут так себе, не сравнить с тем же Монархом(кстати первую цитку как раз таки фугасом и достал, по Чапаеву). Броня спорная, урон он принимает весьма сильно, фугасы утюжат его нещадно, но быстрая хилка в целом сглаживает этот пункт. С ближаться с другими линкорами очень НЕ РЕКОМЕНДУЮ, на пистолетной дистанции вообще легко можно отдать всё лицо. ПВО прямо скажу, ни о чем, в обоих боях меня зверски доставали авики(в обоих случаях Лекс). Фарм пока не распробовал, при победе и 88к урона с 10ками выдали 299, при поражении с теми же десятками и теми же 88к(да-да), выдали 486к(но тут уже был зулу и виверна). Играл чисто крейсерским стилем, постоянно менял снаряды, кидал в бортины и маневрировал, в целом играется легко и комфортно, по-крейсерски, главное сразу намотать на ус, что это не линкор и уходить в тупой размен с настоящими ЛК очень плохая затея. Пошел дальше тестить, всем бобра!

Да, на данный момент все совсем плохо. Я бывает пробую бой-другой сходить, но по несколько Кливов и Балтик в каждый команде стабильно, линкоров в среднем по два, в итоге не знаешь куда себя девать... В нынешних реалиах как-то совсем для Сашки все неблагоприятно сложилось

Фиджи, Абруцци могут. Бой теряет цитки примерно на уровне фиджи, но при этом огромный, медленнее и заметнее, дальность меньше. 14.6 его имбой не сделает ибо он имеет кд дольше Ленки, а она как-то не имбует. У Боя нет самолета, заградка в слоте гапа, ПВО слабее, подвижность хуже. Дальность хотя бы на уровне родственницы была бы справедлива. А когда хилка в откате (или выдрали цитку и хилить нечего) это стоковая Ленка, ждущая дозу. Атаго вне конкуренции, имхо

Да, в перспективе это вроде бы и круто, но в скоротечных стычках и в моментах где надо действовать "сдесь и сейчас ", он тупо вязнет на фоне одноклассников. Те же британцы так сильно не сидят на игле, а тут получается вся суть корабля держится на одном расходнике и пока он в откате крутись как хочешь. Слишком сильно его просадили по ТТХ ради одной хилки, имхо

Корабль 6го уровня, который играет на 7 и которому дали супер-хилку. Да играбелен, но о комфорте можно забыть, т.к. ТТХ зарезаны совершенно. Да хилка, но пока она в откате, либо когда тебе выносят цитадель, этот кораблик значительно уступает всем одноклассникам, та же Елена почти по всем пунктами обгоняет. Странно, что по сути все преимущество держится на одном расходнике