Ferrus

Ладно, пожалуй быть подвижным дотом не так уж и плохо...

В общем путём терпения и покатушек накопил заветные 750к свободки, точнее к моменту приобретения уже 850к. Была надежда увидеть Миссури в продаже, но Кронштадт тоже заинтересовал, да и выглядел необычно в целом. Почитал адское бурление в его теме и понял, что выбор падает на Мусаши, который брать как бы и не планировал... В обще взял и покатал 10 боёв, урон пока позорный, в районе 86к, ибо после Изюма(да-да, пока сижу на Изюме) скорость у снарядов не та, стрелять на большие дистанции тяжко малость. Кучность и в целом точность просто отличная, ну и полное отсутствие проблем с выбором целей тоже радует, выбить из ромбующего Ямато 3 цитадели это нечто... Но в целом малость скучным кажется кораблик, ибо большую часть времени отыгрываешь плавучий дот, стоишь и накидываешь, никаких интенсивных манёвром и замесов на пистолетной дистанции(на Амаги, Кии и даже Изюме такое иногда вполне себе работает как надо), горит эта лодка тоже очень весело, по 3 очага словить вообще легко, ББ от других ЛК тоже не слишком хорошо держит, всё же броня там есть только в самой цитадели, всё остальное довольно бумажное. В целом доволен остался, всё же не каждый ЛК на 9 уровне может предложить поиграть в кемпера против совершенно любой цели, да и доходность в общем-то хорошая. Унылое ПВО в целом жить не мешает, авики встречал редко, а если и встречал, то рядом обычно пачка Кливлендов и им подобных(благо ими теперь весь рандом напичкан до отказа).

Да в том-то и дело, что с крейсерами тоже не особо торт. По точности он проигрывает многим своим одноклассникам, как и по огневой мощи, те же Шарик, Лион, Георг, лучше справляются с убийством КР. Причём против Худа опять же работает его унылый взрыватель, снаряды падают навесом и часто взводятся не доходя до цитадели, белый урон есть, но цитки не всегда, особенно по тем у кого-то более менее неплохая броня.

На фоне его повторного введения в продажу решил выкатить и вспомнить какой он. Вспомнил... С 7км ушатал прямо в бок бортоходу на Норке, выбил 9к с копеечками и вспомнил почему оставил его пылиться в порту. Не могу переваривать его снаряды с их отвратным пробитием, понимаю если бы они имели очень хорошую настильность, тогда бы в коротком взрывателе был бы смысл(на близких дистанциях не было бы сквозняков), а так, взводятся об казематы и всякий мусор на палубе, о цитаделях только мечтаешь. За почти 60 боёв могу по пальцам одной руки сосчитать цитки, которые вылетали по ЛК

Ну, всё перечисленное часть механики игры, т.с. издержки в пользу играбельности, иначе бы у нас все кораблики жили до одного залпа или сквозняка на уровне ватерлинии.

В текущем виде он ситуативен до предела, согласен полностью, как полноценная боевая единица он сейчас крайне ненадёжен. Тема в первую очередь для обсуждения и для предупреждения, скажем так, ну и для сбора мнения, быть может разрабы обратят внимания на отзывы(на самом деле нет ибо решает статистика)

Учтено и исправлено. Честно говоря не задумывался о данном пункте в силу того, что "Из последних сил" в целом оставляет возможность двигать, а общая хлипкость эсминцев как класса сильно не лечится и модулем на прочность силовой установки, потому выбор пал на хоть какое-то уменьшение потери хп, путём снижения шанса возгорания. Однако согласен, лучше хоть как-то снизить вероятность потери хода.

Такая же мысль одолевает почти всегда, нынешние торпеды очень сильно режут роль в бою. Даже торпы от какого-нибудь Фубуки были бы очень кстати.

По абсолютной толщине, он хуже даже Монарха, Тирпица или Бисмарка, фишка в компоновке брони, а именно в скосах. По идее на минимальной дистанции он не должен отдавать цитки, исключения это пробития через палубу и подводные. Но через палубу я с 9км выбить ему её не мог, ибо снаряд траекторию не успеет набрать(к тому же в Гроба самая толстая палуба в этой линейке), тупо влетели в борт, остаётся вариант с пробитием под водой, но для этого нужно явно больше пробивона чем у орудий Донского, вот это и смущает.

Линкора, известное дело, ошибиться тут невозможно

Меня смущает сам факт, что такое вообще возможно ибо выглядит полным бредом. 180мм снаряд выбивает цитадель на минимальной дистанции линкору, фишка которого как раз на ней раскрывается и против куда более внушительных калибров.

9км, ББшки в борт) Если присмотреться, то за островком впереди видно всполох от взорвавшегося гроба

Рооном выбивал цитадель Ямато, причём с километров 10-11, а Ямато даже не бортом шёл, а эдаким ромбом. Каким образом это произошло не знаю, но судя по всему вышло пробитие через носовую обшивку в траверз, лол

9ки шьёт? Ты это о шальных попаданиях в кр? Интересно кого Худ шьёт имея пробой от кораблей 5 го уровня, лол. Не, за почти 100 боёв и у меня есть 2 цитадели по Норке(я их даже помню, ибо всё остальное он не берёт) и 1 по Айове(на весом в нос, лол). ЛК, который проигрывает в весе залпа в общем-то всем одноклассникам кроме как от ДПМ и не остаётся играть, однако. 55% - это если авик вообще есть и если он действительно выберет Худ, мне больше интересен % боёв где она вообще, что-то сбила, а не при наличии авика, который внезапно решил агриться только на Худ. Ага, "увернуться" с его-то радиусом циркуляции. Так я и не говорю, что он не попадает, в том-то и проблема, он попадает, но ни черта не наносит, весь настрел сводится к тупому количеству выстрелов, а не их качеству(благо живучесть помогает пожить и пострелять - да-да, один из немногих плюсов). А экстренно отработать по фокусу - это вообще не про него, ибо при каждом залпе по подранку, чуть ли не на чудо надеешься, лишь бы урон зашёл как надо(я про пример с Миссури писал выше). И что с этих 78% при 37 боях? У меня на Худе почти сотня боёв соло и 60%, однако это отменяет тот факт, что корабль полное ведро и урон выдаёт лишь благодаря каким-то намёкам на скилл и живучести, которая позволяет сделать больше залпов ибо качество залпов полный шлак. На том же Шарике тоже под сотню, но всего 51%, однако настрел на нём лёгкий и бои проходят совершенно безболезненно.

C "демажит" проиграл в голосяндру. Шарик по ДПМу затыкает за пояс некоторые 9ки, а уж про Худ, который один из худших на своём уровне по данному показателю и говорить нечего. Вся суть "демага" Худа, у меня раскрылась когда с пистолетных 5км, ушатал по Мексике едва-едва на 10к, со всего залпа, а главный смех в том, что такие случаи не единичны. Кидал в Миссури, с 9км(ну около 10 где-то), так там 7к с копеечками вылетели, при том, что Мяснури с 9к плыл и после залпа благополучно отхилился. Орудия Худа - полный мусор, настолько мусор, что даже стреляя в подранка с 5-6к хп, ты не уверен, что сможешь его забрать. Заградка, кстати, тоже в 90% случаем мусор. 1) ситуации, когда ВСЕ миномёты уничтожают весьма частая, особенно если делишь бой с британскими ЛК; 2) авиков мало сейчас, но они в основном с мозгами, а такие пускают торпеды из пределов действия заградки, даже не затрачивая на нас бомберы; 3) Худ последний на кого самолёты вообще будут пускать, ибо не способен решительно переломить исход стычки, да и вся его роль сводится роли "корабля поддержки"(так леста называет суда, которые не могут полноценно выполнять ни одной задачи).

Да и как сказать "защищает", от бомберов, торпеды можно вгонять смело не влетая в действие ауры, а если не качая перки ПВО(как сказал товарищ выше), то авик может не напрягаясь выбирать угол пуска, ПВО тупо не достаёт(если его ещё не "смыли" фугасами, что бывает часто).

Таки да, когда брал, опасался типичных проблем, но на деле оказалось, что с 10ками ощущаешь себя крейсером и вполне себе удаётся вносить 5 копеек в победу. Упорол его в маскировку и всё вообще шикарно, можно успешно ловить вражин на перезарядке.

Лодка хорошая, эсмы хорошо ломает об колено, особенно совковые(по ГК перестрелять не могут, торпеды короткие и палятся почти как мы). Торпеды в целом тоже хорши, можно пускать навстречу и вполне себе преуспеть, урон у них всё же отличный. Самый болезненный минус, для меня, ужасное проседание скорости на поворотах.

Монарх есть, даже оставил его в порту, но всё же это на уровень, выше да и после 7ки он не слишком вырывается по ТТХ, катая на нём, не ощущаю, что это корабль 8го уровня.

Я бы сказал главный корень в категорически убогом пробое у снарядов, для 6 уровня норм, но в боях с 9ками это уже смешно. Ворспайт имеет аналогичные орудия, но при этом точнее, да и и пробой не в пример лучше, а тут божественный "короткий взрыватель", который взрывается на надстройках крейсеров без цитаделей, а ЛК 5 уровня не может зацитаделить даже с пистолетной дистанции. Стреляя в Миссури с 9к хп в ровный борт, с дистанции около 10км я едва выбил 6к, после чего Миссури уложил нашего эсма, а затем начал хилиться. На Георге я бы вбил Мяснури в водную гладь с этими 9к, а тут стреляешь скрестив пальцы, лишь бы прошёл урон. Заградка - бесполезный мусор. Установки ПВО выбиваются после 2-3 залпов КР 8 уровня(если брать 203ки), а уж братья британцы и с одного залпа множат на 0 всё, что есть. Для меня ситуация, когда кнопка заградки некликабельна по причине полного выноса ПВО стала будничной.

После Георга более-менее приспособился к британской жароварке, но всё же смысл Дюка мне не понятен. Этот тот же самый, но при этом порезанный Георг, никакой фишки вообще нет, причём все ТТХ выглядят так будто кто-то зашёл в комнату с балансерами, сказал "ребята, через 5 минут мы его вводим в игру" и вот они его сдали буквально сделанным на коленке. Истребитель спрятали в ангар, один заряд хилки забрали, поворот порезали, заряжается дольше, но есть сомнительное преимущество в виде ГАПа. За ГАП отдельно поясню. Дюк самый инвизный ЛК на уровне, он последний кого эсмы будут выбирать в качестве цели для торпед, особенно учитывая его дикий фугасный урон, первым будут брать в прицел япошек, американцев и теперь лягушатников. Со времени введения Дюка у меня практически не было необходимости юзать ГАП, ибо эсмы тупо не выбирали меня целью для пуска торпед. Лучше бы сделали его антиподом Георга, дав порезанные фугасы примерное схожие с хлопушками на Фусо, подняли кучность, пробой у ББшек, чуть-чуть базовую дальность огня(меньше чем у Георга с самолётом, но больше чем без него), гидрач можно и забрать, если его тут кто-то реально считает весомым аргументом, хоть какая-то реальная альтернатива Георгу была бы, а не принцип "да, он хуже, но он прем, поэтому буду катать его". В целом, конечно, доволен халявным премом, но для фарма у меня хватает кораблей, хотелось попробовать игру на британце, но в другом ключе(не плеваться напалмом и стрелять холостыми ББ как на Худе), а тут всё тот же Георг, но слегка похуже(но всё же лучше Худа на 2 головы).

Играть на ЛК8 уровня, в нынешних реалиях, боль в принципе.

Экономику изменили довольно давно, после этого боёв уже немало было. Я в курсе, что основную доходность для ЛК теперь даёт потенциальный урон.

Заметил, что чаще всего их выбивают с дистанции, причём бывало даже фугасами от бриташек, но в целом это не стабильное явление. Там крыша установки очень бумажная на фоне других лк(кажется около 50мм) и бывают шальные попадания именно туда, там даже модуль не спасает. Проблема скорее в хлипкой крыше барбета, модуль на живучесть это практически не лечит, проверено. Но на на ближне-средних дистанциях шанс крита небольшой, правда всякие Норки с их навесной траекторий всё равно могут вынести, закинув на крышу.

в ттх изменений не заметил, всё как обычно, но доходность какая-то странная, в среднем на 150-200к меньше.