Ferrus

Это когда тебя не могут просто взять и в внаглую забрать. Например с Римом такое можно провернуть даже на лк6, заплыв вблизь и забрав борт, который придется либо подставить при маневре, либо в него зайдут пока будешь пятиться задом. Тирпица, например , даже лк10 так просто не заберет, зато имеет нехилые шансы если не откинуться, то отдать кучу хп и хилки. Рим имеет в арсенале лишь гк, причем весьма среднее по итоговому значению.

У меня есть скрины с нагибом на Симсе и Худе, но это не делает их годными. Рим неплох, но не более того, ни рыба ни мясо, за счет чего он самый дорогой лк8 мне непонятно, Тирпиц и Гасконь значительно лучше и с 10 играют спокойно . Кстати тот же Тирпиц может защитить себя от десяток, у него есть пмк, торпеды и спрятана цитадель, Рим свою шкуру не спасет даже от 6ки если она с ним сблизится

имхо, Гасконь самая комфортная среди прем 8ок, тупо потому, что играется как крейсер, имеет огромную рабочую дистанцию стрельбы и с 10ками играет спокойно, урон наносится несколько вязко, но безо всяких проблем, спокойно и методично. Рим из более-менее в топе, с 10ками становится жертвой, причём резко, тот же Тирпиц даже с 10ками может немало, а тут прям завязывают глаза и пускают по рее.

Я ж пишу, что убрал инерционку и упоролся в поджёг, сменив тактику, заиграл намного лучше и сейчас доволен. Просто пробовал юзать его по той же методике, что и Могами со 155мм, вышло не очень Видимо это мне моральная компенсация за выпавший давным-давно Симс, я на радостях решил, что просто ОБЯЗАН его освоить и он ДОЛЖЕН мне понравится, как итог у меня лишь бомбило от него и стата на нём слита до жути

Есть хоть одна страница этой темы где нет "я топ 1 ру сервера на Нельсоне "?

Сквозняки через цитадель. С аосты на пистолетной дистанции стрелял в борт бертина куда хотел и всё сквозными

Вот только цитка хуже спрятана, подвижность хуже да и балистика хуже, хм.

Здравствуйте. Да, именно так, при входе сразу попадал в порт, без окна выбора команды, сразу стояли орлы. Так было 2 дня, вчера окно появилось и всё было как надо, этим вечером погляжу, что будет.

Мне лодка вполне понравилась , урон наносит, от дистанции вполне играет, правда на пистолетной теряет лицо на раз.

Бойз проще наносит урон и в целом лучше выживает, на Абруцци попотеть приходится

фишка в том, что я захожу вечером эти два дня. Выходит типа утром он сам кидает, а дальше как хочешь?

Может я чего-то не понимаю, но в связил с чем перестал даваться выбор команды? С начала ивента всегда выбирал Шарков, а последние два дня меня сразу кидает в Иглы и даже не даётся возможности выбрать.

Дропнул это чудо из контейнера и поначалу был крайне недоволен. Давно исследовал Ибуки и думал, что на Атаго будет играться прям лайтово, но по итогу, что-то пошло фигово. В итоге решил провести эксперимент и перебросил перки кэпа убрав ИВ и упоровшись в шанс поджёга - таки годно, очень годно, сразу же нажёг больше 100к урона, да и с его перезарядкой играть на пожарах в разы лучше чем от чистой альфы. Дело в том, что Могами я катал(и катаю) исключительно со 155мм орудиями, ибо они творят просто волшебство, но нужен ИВ, а с Атаго к своему удивлению обнаружил, что подход нужен кардинально другой, несмотря на то, что ветка япошек чуть болеее чем на 100% однотипна(внезапно, но выбивается из коллеи по сути один Могами со 155мм орудиями). В общем приятная посудина оказывается, главное размеренность и сдержанность, ибо я по натуре привык действовать стремительно и рискованно, а тут малость иной подход нужен, но ничего, освоим.

Ждал его как только пошли первые тесты, ибо выглядит роскошно и после Цезаря был очень воодушевлён, в итоге купил сразу как ввели. Вроде и доволен, но почти во всех боях стойкое ощущение, что к Риму чего-то не "доложили" . С вертухи могу назвать такие пункты как: 1)дальность пво; 2)скорострельность гк; 3)кучность залпа. Постараясь немного раскрыть отдельные моменты, чтобы было яснее. 1) Дальность ПВО мягко говоря позорная, урон в аурах вполне себе приличный, но почему у 90мм орудий дальность на уровне бофорсов вопрос для меня откровенно нерешаемый. Корабль как минимум не имба и чем мотивировалась урезание дальности ПВО мне вообще не ясно. 2) 3) Калибр 380мм, то есть грубо говоря на уровне Тирпица/Бисмарка, Монарха и Ришелье. Но минуточку... У немцев есть более высокая дальность стрельбы, прекрасная броня и пмк с длинными руками, иными словами они как ежи сами по себе, так ещё и ГК крутится за 26 секунд, как итог могут забросать всем, начиная от ПМКшных пуль, до собственно болванок 380мм. Британец имеет вообще 25 секунд отката, плюс злые фугасы и короткий взрыватель у ББ(иногда плюс, иногда минус), даьность огня, конечно, не космос, но цитадель прикрыта лучше чем у нас, есть мощная хилка, да и маскируется получше нашего. Француз конечно имеет то же кд, что и у нас, но с его дальностью огня и его точностью орудий, нам остаётся только кусать локти от зависти, да и в целом его снаряды имеют весьма пристойные характеристики и способны "обрадовать" любого соперника. Защита цитадели у Француза тоже лучше нашей, да и подвижность весьма впечатляющая. У нас по сути преимущество лишь в начальной скорости и кое-где в пробивоне, на этом собственно всё. Сугубо по моим ощущениям и по применению снаряды француза лучшие в этой категории. Тут объединил сразу 2 пункта ибо по сути это всё сказ про орудия. По итогу мы имеет лишь 2! реальных, но при этом весьма сомнительных преимущества и каких? Балистика и маскировка? Балистика может и отличная, но общая жидкость залпа и вялый дпм рубят этот плюс ибо он тупо не раскрывается. Ну летят мои ядра быстрее чем у Ришелье, а толку? Он своё возьмёт с одного залпа, а мне и 3 не хватит(я реально редко кого-то выносил одним залпом, а на Ришелье прописывал ваншот фульным КР 10 уровня, типа Гиндера и Анри 4, вытаскивая по 4 цитадели с плевка). Маскировка хороша, но опять же не лучшая, да и мало что меняет, когда речь заходит до боёв с 10ками, видят тебя всё равно почти всегда, а адекватно ответить ты не можешь из-за слабой кучности и низкого ДПМа. В общем проведя осмотр всего имеющегося, мне почти обидно, что даже ПВО отжали у корабля, который по факту не имеет ничего кроме скорости снаряда и хорошей, но не самой лучшей маскировки В общем по итогу, если вам нужен просто красивый корабль, можете взять, но для заработка лучше берите Тирпиц или Атаго, Ойген сейчас тоже неплох. Рим на данный момент один из самых дорогих премов, но при это откровенно не отбивает ценник.

Очень необычный "ПВО" линкор, не может прикрыть союзников, да и себя только от бомберов спасти может. Кстати вопрос был не в том "какой это линкор", а в том, что даже при упарывании в ПВО там не будет ничего существенного, 2км дальности по прежнему спасают только от бомберов, тратить такое количество очков ради того, чтобы сбивать то, что итак сбиваешь - такое себе решение, мягко говоря. Шарик упоротый в ПВО больше настреляет мух. А вообще, это "корабль" поддержи, по классифЕкации лесты, то есть не может полноценно выполнять ни одной роли

Дальность ПВО в фулл раскачке 2.2км, любой торпер сбросит всё, что собирался без проблем, а из-за конской циркуляции уйти от этого не выйдет. Кстати живут миномёты весьма недолго, пара залпов с брит ЛК или фокус от КР = пустая заградка. Прокачивать в ПВО это ведро, когда авиков не так уж и много, выбивается ПВО быстро да и в целом лучше уж подтянуть кривые орудия - идея не лучшая. Да и в целом его редко целью выбирают, почти все знают, что его влияние на бой весьма сомнительно

Можно забыть про бомберы, но они и не самые страшные, торперы спокойно закидывают бутылки из зоны действия заградки. (а впрочем какой авик будет тратить время на Худ, если он всё равно не на что не повлияет? )

Корабль заинтересовал, но есть пункты, которые пока отталкивают. 1) Кэп нужен другой, либо переучивать, ибо американские ЛК, лично я, упарывал в ПВО и инвиз(два кэпа) 2) Чтобы целиком раскрыть потенциал ПМК нужно ощутимо играть бортом, но извините, это не Тирпиц и не Бисмарк, а кидает его также вплоть до 10. Тирпиц может позволить себе потерять 15к хп, ибо их можно отхилить, а вот может ли себе такое позволить Масса с его вполне доступной циткой? Игра от ромба тоже не особо катит, Южная Дакота(Масса и Алабама включительно) фигово держат ромб орудиям 406мм и более, белый влетает неслабо. В общем лично я буду ждать более конкретных отзывов от тех кто распробовал, как по мне, ПМК линкор из американца это как выдать танкисту снайперскую винтовку и сказать, что теперь он снайпер...

Эх, одной цитки до двадцаточки не хватило...

Подумывал над эти перком, но всё же на практике удаётся пересвечивать почти всех и во время перестроиться, проблемы только если такой же ниндзя на Кагеро есть. Хотя с другой стороны так всё же спокойнее, когда знаешь откуда могут побеспокоить. Ускорение торпед всё же имеет смысл юзать, дальность хода огромная, за это время спалить их кто только не может, поэтому немного пожертвовать дальностью в угоду скорости хода вполне оправданно и даже полезно

Средний урон на Мушке больше 100к, у Валенка столько хп нет, а попасть с 18км в него весьма просто(а ведь ему ещё нужно подойти), да и совершенно неважно куда попадать. Может 9ки такие попадались (они практически на 99% такие), поэтому сложилось такое впечатление, кто знает, в рандоме нормальных игроков на ЛК мало. Чего уже говорить, я на Цезаре одной рукой отправлял на дно Валенки стоило сблизиться, поэтому про 9ки и его дуэль с ними даже всерьёз говорить сложно) Информация по 9кам устаревшая, в настоящий момент актуален лишь Лев и Мусаши, прочее нещадно продано давно.

Валенок самый желанный противник среди ЛК 7, халявные ХП, которые можно брать почти даром, он ещё хорошо подхилится и снова делится, кек Даже на ЛК5-6(лучше всего Цезарь или Бавария) уровня его за серьёзного противника как правило не держу, стоит сблизиться и ничего хорошего для валенка не будет. На 9ках это просто кусок корма, КРАЙНЕ редко создаёт проблемы, да и то если катаешь на КР, для линкора - самое страшное пара нежелательных пожаров, за которые потом будут взысканы лицо и путёвка в порт. Думал его взять, но предпочёл накопить на 9ку, на Валенок и его "воздушную" цитадель сейчас не смотрю даже, тем более есть Дюк и Худ, причём оба халявные.

Купил, нисколько не пожалел, играется достаточно легко и к скиллу требователен слабо, хилка помогает жить. Командир у меня правда туда садился уже упоротый скиллами. В принципе неплохо играет на любой дистанции, правда иногда по картону британскому с ближних может выдавать сквозняки, но в целом не страшно. Единственное, что можно реально минусом назвать - это габариты.

Танкование носом с 10ками тоже мутная тема, многие эсмы кидают торпы уже за 10км и можно легко оказаться заваленным торпедами, даже если задом сдаёшь, плюс для авика такая мишень очень доступна. Хотя у меня в целом с 10ками лишь одна проблема, когда по мне уже летят снаряды от Ямато, Монтаны или Толстяка немецкого, я ещё должен ползти и ползти до цели, а добавить к этому весьма жидкую кучность, то выходит стрельба почти в холостую. В последнее время хоть и отбиваю на 100к, но приходится идти на сближение и очень рисковать, вплоть до ножевого боя с Фридрихом(таки выиграл, вытаскивая по 22к с залпа), но это такое... На днях стрелял по прилипшей к границе Москве с 9км, полный борт, снаряды так рассыпало, что от силы 2 попадали то по носу, то по корме сквозняками и так 5 раз, пока её не уложила Миссури. В целом на бои с 10ками были бы строго пофигу, если бы кучность позволяла вогнать хоть немного адекватное количество снарядов, а не 1-2 с уроном 3к.

Именно в плане осторожности и оберегании бортов, башни у Рима это как супер-бонус, да и Мусаси *** у меня в инвиз, 13км засвета все дела, ну и на Риме тоже люблю поиграть от носа. Я бы тоже предпочёл кучность, лучше 1 хороший залп с отрывом лица, чем частые не попал\сквозняк, да в реальности Рим вроде как не отличался точностью, но это ведь игра. Когда его только дали тестерам, ожидал Цезаря, но на 8 уровне, а тут вышло "факир был ***, фокус не удался", вроде и хорош, но от ставшей почти традиционной(у крейсеров ведь тоже) кучности тут нет и следа, увы.