Ferrus

Не знаю чему ему больше не хватает, комфортной кучности или перезарядки... Дальность вполне терпимый момент после британских ЛК, но залпы зачастую недостаточно эффективны, да в огромный сарай можно попасть и при этом неплохо... 3-4 снарядами, но в более резвые цели типа КР - стрельба как из дробовика. И вот даже не знаешь, что было бы лучше, более быстрая перезарядка ГК или кучность адекватная(конечно не как у Цезаря, но всё же). В целом доволен, по геймплею напоминает Мусаши, с поправкой на то, что орудия всё же не ультимативное орудие нагиба, а скорее для наведения массовки на фланге, единственное, что вызывает нарекание итоговый низкий ДПМ

Забавно то, что бафомет пошёл как надо с первых боёв и даже привыкать не пришлось, а от стоковой Балтики я хапнул впечатлений и отложил в сторону, тупо ждал обновы.

С 18*. Ну, сжигать подчистую лк 9 и 10, это разумеется ничтожный вклад в победу, согласен. Мартель есть и хоть казалось бы крутой весь, но не особо зацепил, быстрое стрелючее ведро, которое может быть всегда и везде, ничего особенного. Если корабль, извиняюсь, ***, то это понятно сразу, за 9 боёв и подавно. Кстати за эти 9 боёв он лихо был выведен из стока, ибо бои вполне себе достойные, для необкатанного судна. Посмотрим как будет к менту открытия Майонеза, но в большинстве случаев сразу понятно с чем имеешь дело.

Ну, Могами на 155 почти имба так-то) Я вчера носом крутил перед Мяснури и Эльзасом. Эльзас вообще почти ничего не делал, а Миссури с переменным успехом(по итогу элегантно подставил борт и принял ислам от ББ). Меньше 100к урона за бой у меня пока небыло и думаю эту планку выдержу легко, ибо в целом сценарий игры на нём понятный. Когда был лютый вайн ещё во время теста Баффало ожидал, что будет шлаком, но покатал и по итогу доволен, играется лайтово, скорее всего даже продавать не буду.

Юзаю его только на эсмах и французских крейсерах, Донскому он бесполезен. Дистанции огня всегда огромные, спешить к точкам не надо, да и разгон не феноменальный, эти 1,5км(примерно) ему погоду не сделают. Из флажков вожу на поджоги, на отхил, обслуживание и откат снаряги. Маскировка очень важна тем, что даёт больше времени занят выгодное положение для залпа, либо вообще уйти из под огня, даже полтора-два километра бывают очень важны, особенно на 9-10 уровнях.

Поворот быстрее, а скорость проседает не так сильно и быстро набирается, очень неплохо помогает выживать на открытой воде. Но маскировка, конечно, подхрамывает(только перк бонус даёт в итоге). Для работы на максимальной дистанции очень подходит, легче оставаться недосягаемым(тут ещё модуль на дальность стрельбы помогает).

Успел пару боёв на стоковой Балтике покатать - адвое ведро. Стоковый Баффало внезапно вывел в топ без проблем, катается легко и непринуждённо, весело вешает по 2 пожара и демонстрирует отличную точность, живучесть тоже неплохая, накидывать из ромба со всех 4 башен вполне можно без риска, брал Дредноута несколько раз резво танкуя носом. Упорол в дальность стрельбы, ибо кидать по кд не теряя при этом всего залпа приходится подставляя борт, а на максимальной дистанции вполне комфортно можно давать залп уходить в инвиз, да и дистанция для маневра больше. В общем посудиной доволен, в порту оставлю, по результативности у меня он затыкакт за пояс Роон и Донского, внезапно.

Даже жаль, что в продажу вернули это чудо, настолько годный корабаль, что даже наблюдать его у других не хочется. Из всего на чём катал, сам комфортный и играбельный, лёгок в освоении и при этом всегда эффективен.

Щорс мне тоже понравился, гораздо больше Чапы, но Донским доволен. Донской играет очень легко, но на большой дистанции, там все недостатки в виде габаритов и брони заметно компенсируются, а с ИВ урон вполне себе заходит, ББ тоже активно юзаю. Да, кораблик не про "резко переломить вражину" как другие лодки с 203мм, но он хорошо ставить пожары и в целом идеален при работе со второй линии, кучность и скорость снарядов позволяют смело вгонять их в цель и с 18км, например. Есть Роон и на нём играть напряжнее, на Донском я на расслабоне кидаю с 18-19км, делаю пожары и радуюсь жизни, а немец почти всегда если не на острие, то в авангарде точно. Роон я пробовал играть от дистанции, но понял, что это не про него, а потому воткнул в него модуль на перезарядку, упорол в инвиз играю от ближне-средней дистанции. По итогу - компоновка брони работает лучше, на старте снаряды можно вгонять буквально куда угодно, живучесть при это возросла(!!!)

Немного удивлён негативными отзывами о ДД, кораблик после Чапы показался каретой царей. Единственный ощутимый для меня минус, это слабый ДПМ, перезарядка на уровне 203ек, но урон ниже заметно. Катал ПВО сборку, сборку на ГК(супер рули + дальность, перезарядка гк + маскировка). В ПВО наборе выходил слишком мелкий демаг за бои, да и живучесть без маскировки не оч, но самолёты режет сказочно. Сборка на скорострельность и инвиз очееь неплохо помогает наносить урон, но с учётом того, что ДД легко впитывает урон, должен всегда стрелять и весьма габаритный. Как итог становишься целью вообще для всех. Модуль на дальность, супер руль и модуль на разгон, в результате между ДД и вражиной максимальная дистанция, при этом мы очень резво поворачиваем, разгоняемся и вообще труднодосягаемы. Урон наносится не так как в предыдущем варианте, но выживаемость не в пример лучще, в таком сборе и прошёл его, с комфортом и особо не парясь, по итогу оставил в порту.

А у меня всё возникало ощущение, что я дно и не могу в ветку имб... На Маасе плевался, взял Z-23, вроде и неплох, но бывает тупо не знаешь а для чего ты вообще в бою. Ттх десятки тоже вызывали вопросы и особо остро стоял вопрос "а щито он собственно делает в бою?". Посмотрел на Грозовой, на его очертания, броню и другие детальки и приходишь к выводу, что это в целом то же самое, но ГК получше, да и залп торпедный поувесистее... В общем лёгкий ступор.

Так это известный факт, что Курфюрст имеет очень донное ПВО, даже хуже чем у Фридриха, поэтому да, Изюм заточенный ПВО будет эффективнее. Вчера катал и смотрел, да, с флажком и модулем выходит ровно 200 - с РУПВО это весьма хороший показатель(выходит 400 в одно звено), а с учётом того, что все универсалки у Изюма закрытого типа(в отличие от Ямато), то и живут они дольше. Перезарядкой пожертвовал легко, она важна при тесном контакте, а Изюм стараюсь изать на расстоянии, ибо под фокусом он идёт на дно очень быстро.

Насчёт ПВО категорически не согласен. В полной заточке имеет 200 единиц урона, при дальности 7.2, в дальняя аура как ни странно лучше чем у Ямато и живёт дольше.

Уже давненько исследовал Ибуки, но эту колесницу смерти оставил. Катаю исключительно со СТОКОВЫМИ орудиями, ибо дпм, а также совокупная вероятность поджога лучше чем у 203, а уже точность просто волшебная, ибо вогнать в КРЕЙСЕР снарядов эдак 12 более чем реально. Иннерционкая делает фугасы на 155ках очень даже эффективными, выдрать из лк 9 уровня косарей так 10 можно легко(уточню, попадание в надстройки и палубу). ББ там тоже прекрасно себя показывают. В принципе делает эти орудия самыми годными их дикая кучность и неплохая балистика в связке с начальной скоростью, с них реально легко закинуть 10 снарядов во вражину 1 залпом. Шанс поджёга в целом меньше чем у 203, но количество стволов, скорострельность и точность лихо списывают этот пункт. 203ки выдернул и выбросил на мороз после нескольких боёв, полный шлак, а со 155 выходит реально необычный геймплей(для ветки где 203мм пожизненный костыль у всех крейсеров с 5го уровня).

Потом и нагибом накопил свободку, хотел взять первой 9кой, но почитав гневные отзывы взял Мусаши. Но собственно к чему пост, в бою заметил, что звук выстрела у орудий соответствует 203мм пукалкам... Как-то совсем не солидно

Ожидал получить картонное косое ведро, под лягушачьим флагом, но на выходе оказался вполне себе играбельный утюг, который внезапно даже понравился. Взять основной калибр в бою где ты единственный лк 7, а на тебя поглядывают Айовы, Львы и Фридрихи - это у меня не так уж и часто бывает. ПВО годное, японские кукурзники режет вполне себе бодро, если их не туева куча или туча... Орудия спорные, могут отоварить почти на 20к, а могут лихо смазать все 16 стволов, что иногда вызывает НЕНАВИСТЬ, аутировать фугасами тоже можно(отдельным угаром было когда смог "пережечь" Монарха, лол). Радуют также залпы где казалось бы из 5-6 попавших "возбудился" лишь 1 кирпич, а остальные тупо не пробили. К подвижности претензий нет, особенно после Колорадо. Броня вроде бы и есть, но спорно. Случаев когда прям выдирали лицо ещё небыло, как-то удаётся крутить своей тушкой и избегать таких фейлов, хотя сам неоднократно вскрывал Лионов как яичные скорлупки. Короче в целом остался доволен шушпанцером, не имба, но способен очень достойно себя показать даже с 9ками(в том же бою с Монархом выдрал по 3 цитадели(с 1 залпа каждому) с Ибуки и Луиса). Как итог. Супом доволен, в порту оставлю, иногда буду возвращаться за добавкой.

Ладно, пожалуй быть подвижным дотом не так уж и плохо...

В общем путём терпения и покатушек накопил заветные 750к свободки, точнее к моменту приобретения уже 850к. Была надежда увидеть Миссури в продаже, но Кронштадт тоже заинтересовал, да и выглядел необычно в целом. Почитал адское бурление в его теме и понял, что выбор падает на Мусаши, который брать как бы и не планировал... В обще взял и покатал 10 боёв, урон пока позорный, в районе 86к, ибо после Изюма(да-да, пока сижу на Изюме) скорость у снарядов не та, стрелять на большие дистанции тяжко малость. Кучность и в целом точность просто отличная, ну и полное отсутствие проблем с выбором целей тоже радует, выбить из ромбующего Ямато 3 цитадели это нечто... Но в целом малость скучным кажется кораблик, ибо большую часть времени отыгрываешь плавучий дот, стоишь и накидываешь, никаких интенсивных манёвром и замесов на пистолетной дистанции(на Амаги, Кии и даже Изюме такое иногда вполне себе работает как надо), горит эта лодка тоже очень весело, по 3 очага словить вообще легко, ББ от других ЛК тоже не слишком хорошо держит, всё же броня там есть только в самой цитадели, всё остальное довольно бумажное. В целом доволен остался, всё же не каждый ЛК на 9 уровне может предложить поиграть в кемпера против совершенно любой цели, да и доходность в общем-то хорошая. Унылое ПВО в целом жить не мешает, авики встречал редко, а если и встречал, то рядом обычно пачка Кливлендов и им подобных(благо ими теперь весь рандом напичкан до отказа).

Да в том-то и дело, что с крейсерами тоже не особо торт. По точности он проигрывает многим своим одноклассникам, как и по огневой мощи, те же Шарик, Лион, Георг, лучше справляются с убийством КР. Причём против Худа опять же работает его унылый взрыватель, снаряды падают навесом и часто взводятся не доходя до цитадели, белый урон есть, но цитки не всегда, особенно по тем у кого-то более менее неплохая броня.

На фоне его повторного введения в продажу решил выкатить и вспомнить какой он. Вспомнил... С 7км ушатал прямо в бок бортоходу на Норке, выбил 9к с копеечками и вспомнил почему оставил его пылиться в порту. Не могу переваривать его снаряды с их отвратным пробитием, понимаю если бы они имели очень хорошую настильность, тогда бы в коротком взрывателе был бы смысл(на близких дистанциях не было бы сквозняков), а так, взводятся об казематы и всякий мусор на палубе, о цитаделях только мечтаешь. За почти 60 боёв могу по пальцам одной руки сосчитать цитки, которые вылетали по ЛК

Ну, всё перечисленное часть механики игры, т.с. издержки в пользу играбельности, иначе бы у нас все кораблики жили до одного залпа или сквозняка на уровне ватерлинии.

В текущем виде он ситуативен до предела, согласен полностью, как полноценная боевая единица он сейчас крайне ненадёжен. Тема в первую очередь для обсуждения и для предупреждения, скажем так, ну и для сбора мнения, быть может разрабы обратят внимания на отзывы(на самом деле нет ибо решает статистика)

Учтено и исправлено. Честно говоря не задумывался о данном пункте в силу того, что "Из последних сил" в целом оставляет возможность двигать, а общая хлипкость эсминцев как класса сильно не лечится и модулем на прочность силовой установки, потому выбор пал на хоть какое-то уменьшение потери хп, путём снижения шанса возгорания. Однако согласен, лучше хоть как-то снизить вероятность потери хода.

Такая же мысль одолевает почти всегда, нынешние торпеды очень сильно режут роль в бою. Даже торпы от какого-нибудь Фубуки были бы очень кстати.

По абсолютной толщине, он хуже даже Монарха, Тирпица или Бисмарка, фишка в компоновке брони, а именно в скосах. По идее на минимальной дистанции он не должен отдавать цитки, исключения это пробития через палубу и подводные. Но через палубу я с 9км выбить ему её не мог, ибо снаряд траекторию не успеет набрать(к тому же в Гроба самая толстая палуба в этой линейке), тупо влетели в борт, остаётся вариант с пробитием под водой, но для этого нужно явно больше пробивона чем у орудий Донского, вот это и смущает.