Ferrus

Перекрутил командира в ПМК, как только подняли дальность. По ощущениям не сильно потерял в точности, но урона за бой удаётся вывозить заметно больше. В среднем, ПМК, с учётом пожаров выдаёт 30к урона, правда теперь приходится больше думать и изворачиваться, ибо раньше был вкачан в маскировку и ГК, сближался максимально близко - давал залп, ну и выживаемость была получше. Есть мысль попробовать отказаться от интенданта и качнуть перк на поджог, чтобы ПМК максимально часто жёг, но в затяжном бою такой вариант больно рисковый, даже сейчас частенько остаюсь без хилок.

Начал осваивать эсминцы, да как-то затянуло, решил взять Симса, внешне приглянулся, да и ттх вполне неплохие. До этого катал на Nicholas, поэтому шаг немного рисковый, ибо хай левел и все дела. Приятная посудина, по всем пунктам, разве, что приходится постоянно плясать на острие ножа, ибо вооружение ориентированно на ближний бой. Стремительно сближаюсь, сбрасываю торпы, попутно постреливая из орудий и ухожу под дымы, в целом действенно, если не напарываешься на обладателей гидроакустики или рлс, ну или особо резкого ЛК с фугасами. Кораблик по всем пунктам понравился, но бои в основном сливные, однако если победа, то с большой "П", по ощущениям довольно командно зависим, либо как минимум ориентирован для работы взводом, возможно из других эсминцев, либо ЛК(Симс отлично справляется с эсминцами, частенько удавалось спасать союзные ЛК от них). Сейчас усердно набиваю опыт на маскировку, думаю в целом игра от торпед должна пойти легче.

Перк на маскировку у кэпа, модуль "Система маскировки" и модуль "системы наведения". Этот пункт более чем поддержу. При непростом, хоть и интересном геймплее, не сказать, чтобы фармил он волшебно, хотя стоит это чудо вполне так "сказочно", если верить владельцам какого-нибудь Атаго или Ойгена, у них фарм идёт проще.

Перебросил всю конфигурацию в маскировку и уменьшенный разборс при запле. Как итог частично поглащаются сразу несколько минусов, а именно: 1) Косость - благодаря маскировке удаётся подобраться ближе и не стрелять на максимальную дистанцию, а системы наведения лишь способствуют более точному залпу; 2) Беспомощность перед авиацией - меньше светишься, меньше привлекаешь внимание летунов, всё просто; 3) Ситуации, когда вражеские ЛК кидают с респа через корректировщик заметно урезались. Единственный небольшой недостаток такой сборки выделил лишь в том, что теперь можно сближаться для залпа, но в то же время риск словить торпеду выше, в целом это не критично. В ранговых боях чувствует себя прекрасно, спокойно выходит настреливать под 100к, а то и больше, что весьма радует. Также работает на пользу огромное количество Такао, которые прут в ранговые бои и видимо не имея опыта игры на япошках, ловят снаряды цитаделями на раз-два. До этого имел премом только Аризону, поэтому заработки в целом в полтора-два раза выше, ну и геймплей более разнообразный. Частенько слышу, что намного проще и эффективнее в качестве фармера было бы взять Атаго, ибо в плане геймплея это классический японский крейсер и во многом универсален, но в целом Тирпиц меня радует, о покупке пока не жалею. P.S. дальности ПМК как у Бисмарка только не хватает для полного счастья

Разжился случайным заработком в роли фотографа и решил приобрести сей кораблик. С горем пополам откатал 8 боёв, 50% побед и среднюшка в скромные 80к, это моя первая 8ка, решил взять под впечатлением от Гнезика. Играется очень комфортно, подвижность, поворот башен ГК, скорострельность, шустрые торпеды и в целом хорошая живучесть. Из минусов для себя выделил зверский урон от фугасов, который залетает прям не по-детски и почти полная беззащитность перед бомберами(торпедоносцы как-то сбиватся проще и уйти от торпед вполне выходит) и бывают какие-то совсем "волшебные" пробития в цитадель, от приблудных 6ок. Слабость орудий, которую многие ругают, честно говоря, не особо чувствуется. Получалось цитаделить Норок, даже выскакивало 3 цитадели за залп с носа по Амаги(около 17км дистанции), единственная "слабость", которая тут чувствуется - это совсем грустная кучность(хотя как в случе с Амаги, снаряды бывает летят чуть ли не одним комком и заходят в копеечку). Пока тестирую годность модулей на сей посудине, не могу решить, что предпочтительнее. Изначально катал в заточку ПМК, но на нужную дистанцию выходил лишь пару раз, сейчас поставил всё в ПВО, но как назло авики не попадаются, поэтому сложно решить. И собственно вопрос, вдогонку. Что предпочтительнее на практике ставить, систему маскировки или обнаружение? Максимально отсрочить обнаружение вроде здорово, но и палить крадущегося эсма тоже полезно.

Упорол в ПВО, правда корпус пока стоковый. В первом же бою выпилил 29 самолётов от Hiryu, безо всяких проблем. Весьма неожиданная эффективность от корабля без звёздно-полосатого флага.

Взял себе это чудо. После Колорадо играть весьма приятно, подвижность просто чертовски радует, да и ПВО. На данный момент пытаюсь понять роль этой посудины в бою, корабль вроде для агрессивной игры, но в половине случаев команда либо остаётся позади и категорически не желает развивать наступление, либо разбегается кто-куда, в рузультате "буль-буль" от авианалёта или торпед... Такой вопрос к тем кто уже расспробовал это чудо: какая сборка наиболее оправданна на данном корабле, ПВО или классическая, в уп хар-ок ГК? ПВО чертовски хорошее и развивать его вроде имеет смысл, но с другой стороны орудие ГК сами по себе косые и без систем наведения дистанция боя совсем сокращается, для наибольшей эффективность.

Не имею в порту ни бриташки, ни лягушки, катаюсь на Аризоне, НО по стычкам в бою смело могу оценить. Дюнкерк огребает даже в нос, чем ближе подходит, тем больше(вплоть до полного выноса башен ГК), при этом адекватно ответить он не может, британец хоть и огребает по самое не могу, но и отвесить может капитально. Француз подкупает лишь ценой и командиром(который сейчас не нужен), по факту этот корабль просто занимает место в бою, где мог бы находиться нормальный линкор, а не корабль с вообще не ясным назначением(охотиться на крейсеры прекрасно могут и другие крейсеры.

Лол, первый залп был сделан с около 10км, слетела одна башня, пока он крутился за островами и оказался совсем рядом(там буквально пара км), я спокойно прицельно слил ему вторую, после чего товарищ убился об меня тараном(так и не забрав).Попросите Вам конкретно в них бить, результат не должен заставить себя ждать

Не могу не ответить на этот "камень" в огород, хех Неплохая точность у Аризоны, хорошая кучность даёт нормальный шанс попасть туда куда ты хочешь. Вот для примера, пару боёв назад, целился Дюнку в башни, вырвал обе с корнем, оставив его с одними ПМК Думал брать это ведро или нет, но не купился на цену и замануху с перками для командира.