Ferrus

У меня он был первым лк 10, качал с мыслью "брутальный немецкий лк, живучий, с пмк и весом залпа". Покатал на других кораблях и понял, что ни один из пунктов на сегодняшний день внятно не раскрыт, даже Фридрих со сток орудиями и метким, во втором прохождении ветки показался классным, а 10ка душная и не интересная.

Ну не прямо умер, сейчас уже не так часто внаглую носом стоят, ибо если наловить пожаров то можно очень много урона получить. Перки на откат аварийки убили, поэтому её если прожал, то потом можно основательно выгореть, более-менее комфортно только советам с быстрой аварийкой и британцам с их засветом, и суперхилкой. В целом же даже всякие Владивостоки на одном месте стараются не засиживаться

Известная проблема, часть косяков, убрал, часть в вечер уже не видел. Учтем

Это, руль, который в 5 слоте, забыл как он точно зовется "модификация 2" приписка там, кажется Да, без маскировки, только перк кэпа, рассудил так, что всё равно почти постоянно стрелять, значит часто светитья, поэтому особо загоняться в стелс нет смысла.

Катаю с модкой на разгон, двойным рулем и модкой на форсаж, в целом хорошо уходит от залпов. Юзаю ИВ, в принципе, что-то даже жгёт помимо урона, балистика не идеальна, но за глаза хватает для поражения линкоров на любой дистанции, крейсеры тоже неплохо, с треугольниками трудно, но он и не борьбу с ними ориентирован. Атаго, конечно, по универсальнее, но как супер-мобильный демагер, Боярышник вполне себе хорош.

Очень приятный и достаточно сильный эсминец, усмотрел для себя лишь один минус, корабль прямо просит быть активным и наглым, в результате чего частенько лишнего демага ловлю, но в целом очень доволен, редко на верфях, что-то интересное выдают.

Так у него самая обыкновенная подвижность, немногим лучше какой-нибудь Померании, я понимаю если бы там было узлов 35 - это скорость, а плюс-минус 2 узла ну это не такое. Речь шла о том, что есть корабли, которые не надоедают и всегда интересны в общем понимании, а не об отношении к Половику в команде.

Если бы это было так, не существовало бы общепризнанных любимчиков (привет от Жан Барта и Джорджии).

И ты смог понять это за один бой? Браво, ничего не скажешь. Я в первом же бою взял "Кракена" и накидал за 200к, но покатав ещё, решил для себя, что это серая посредственность, а не корабль. Первые игр 10 прикольно иногда выбивать по 20к с залпа, но потом его недостатки становятся всё более явными и особого интереса он уже вызывать не будет.

Ну пока фиг его знает, ждал его, ибо интересно выглядит, снаряги под все случаи много, но не без опаски. Первый бой с 10ками 122к и первое место, но сугубо потому, что занял идеальную позицию и за счёт снаряжения душил. В среднем урон наносится плохо, очень часто возникают ситуации где ты совершенно беззубый, вот встала ко мне Балтика носом на 10км и всё, ничего ей не сделать, а она может делать, что хочет. Корабль для отрядной игры, где есть те кто смогут прикрыть его слабости, очень зависит от позиции, которую ещё надо занять с его скоростью и при этом не быть засвеченным. Спорно пока воспринимается, но очень быстро начинаешь понимать, что было плохим решением оставлять ему только ББ, ибо в отсутствие торпед не получится как Минотавр дать веер другой в идущую носом цель, я бы предпочёл обычные ББ, но зато с фугасами, так открылось бы куда больше возможностей для реализации и не было бы столь откровенной нишевости корабля. Но выглядит, как по мне, он красиво.

Просто исследовать и пройти корабль не канает, надо закрыть задачи, которые станут доступны после сброса, чтобы перейти на следующий этап, просто прокачать ветку 3 раза можно, но это само по себе ничего не даст. Не совсем понял по поводу недоступности. Данное предложение касается даже тех судов, что небыли построены

На сегодняшний день уже плотно прижился такой игровой ресурс как "Очки исследования", фармится он в основном сброс и последующей прокачкой веток. По совокупности критериев этот ресурс можно считать едва ли не самым дорогим, плюс кому-то может просто показаться нудным проходить одно и то же, как бы комфортна не была та или иная ветка. Вместе с тем среди прокачиваемых кораблей есть немало образцов, которые пришлись по вкусу многим игрокам, которые остаются прописанными в порту и частенько выводятся в бой для получения удовольствия. Предложение заключается в том, чтобы ввести определённые награды при повторном прохождении тех или иных кораблей, например, при повторном прохождение Бисмарка разблокировать доступ к цепочке боевых задач для него, при прохождении которых владелец получит элемент внешнего вида, скажем вымпел, отражающий заслуги владельца, уникальный камуфляж(исторический, но полагаю возможны и иные) включающий в себя именную табличку с названием корабля, как у премиумных и имеющий определённые экономические бонусы или изменённый сигнал(такое думаю возможно). Соответственно следующие уровни доступа к наградам будут открываться при каждом последующем прохождение, например, за 3 сброса ветки и выполнение всех задач на каждом этапе будут открыты все доступные элементы. Таким образом можно убить двух зайцев одновременно, а именно: 1) дать больше мотивации к повторному прохождению кораблей, а не сводить всё к унылому набиваю опыта; 2) позволить командирам как-то выделить приглянувшиеся им корабли, которые не относятся к премиумным, но снискали популярность у игроков. Разумеется подобное мягко говоря затруднительно реализовать ко всем судам, поэтому полагаю подобное более реально реализовать начиная с 8-го уровня, для начала на некоторых особо востребованных судах. Как-то такая вот мысль нашла при сбросе немецких крейсеров

Имеются в виду исторические схемы, которые реально использовались той или иной страной, на том или ином театре военных действий. В принципе такое уже есть на прем посудинах, которые в действительности небыли построены, подобное для прокачиваемых лодок вполне могло бы придать им чуть большую индивидуальность. Под историчностью подразумевается именно схема, не расцветка конкретного корабля, поэтому проектные суда тоже могут входить в список.

Как всегда прекрасен в рангах, быстрый, хорошо защищённый как от обстрела с воды, так и от атак с воздуха, орудия тоже комфортом не обделены. Даже жаль, что ранги посвящены не только 6-7 уровням, после каши в рандоме иногда приятно отдохнуть.

Чем именно? Отличная маскировка, отлично наносит урон и весьма подвижен, есть годные торпеды для спама на отходе. Из минусов лишь хилое ПВО и дальность стрельбы иногда огорчает. Главная фишка - катать со сток орудиями и с ИВ, весьма желательно иметь отдельного командира под это дело.

Огромной ошибкой было бобрам разброс делать огромным, по сути превратили игру в рулеточку, скилл при сбросе перестал ролять, хоть идеально свелся - всё под борт падает, сделал кривой заход поперек - что-то выбил. Адекватным решением было бы не менять разброс, зато порезать сведение, чтобы бобры были более требовательны к предугадыванию действий цели и реально могли наказать тех кто даже не пытается мансить

Потратив 2 ляма на повторное прохождение ветки, само собой. А на отдельных приятных кораблях вполне себе можно и по чесноку о откатать.

Давно ждал появления Рипалса или Риауна, надеюсь доведётся увидеть второй корабль, который таки был модернизирован. Может и на ветку линейников британцев тоже доведётся глянуть. На очереди в ожидании Дидо

Так его уже с продажи, вроде, вывели, кто его может рекламить? Да и в билде, вроде, автор не говорит о том, что ПМК рвет треугольники.

ПМК до ребаланса и разваливали эсмы, однако при средне-ближней дистанции и с учетом цели(её скорость, силуэт, угол под которым идет), ибо балистика такая себе. Сегодня ПМК сабжа сугубо против крупных целей, что-то вполне выбивает из надстроек, плюс поджигает и разводит на ремку, что неплохо, но не так круто как прежде. Сложность в том, что вкладывая перки в ПМК ты не качаешь живучесть и гк, что будет играть в ущерб. Нужно как-то сближаться, чтобы реализовать ПМК и при этом как-то выживать после сближения, вот тебе трудность. ГК тут показывает отличные результаты даже когда корабль вточен именно в ПМК, видимо ты не играл на реально косых баржах.

При адекватной игре на крейсере, тем более итальянце, залпы ЛК существенной угрозы не представляют. Только шальные пробития в оконечности и неудачный момент типа циркуляции полным бортом. Ситуации, когда связка Венеция+Смалланд делают минус треугольник, лично для меня, не редкость. Когда треугольник ставит себе на точке дым(а многие так делают даже, когда их не светят), то подплывать не обязательно. Плюс проспам стандартных углов у островов никто не отменяет. Порядка 80% авиков делают заход либо беспорядочно, вплоть до того, что ты спокойно можешь встать род удобным углом как к авику, так и к остальным баржам. Плюс я только в рангах стабильно(иногда) вижу четкий фокус треугольника, в рандоме такое происходит реже чем хотелось бы. Поэтому описанный тобой выбор возникает ой как не всегда.

Итальянские крейсеры как минимум и торпеды другого эсминца. Кстати о торпедах, их можно наугад прокинуть в более-менее предсказуемое место(а иногда чисто наугад широким веером) и забрать абсолютно целый корабль, не парясь с углом захода и не сталкиваясь с маневром(ведь тебя не видят). Сейчас уже почти каждый знает как ставить корабль так, чтобы урон от ракет был сведен к минимуму, но беда в том, что подавляющее большинство не заморачивается и идет на рельсах с работающим ПВО.

Ахахаха, я как-то шутил, что сделают видимым для треугольников прицел штурмовиков и вот эта клоунада сбылась Не могу всё понять, неужели после ТАКОГО количества поблажек(изменение прицелов и мелкие порезки авиков, подтягивание эсминцев, изменение перков с ущербом живучести), порезок и прочего, на эсминцах до сих пор ТАК плохо играют, что им вообще всю информацию готовы предоставить? Это совершенно нелепо и право не знаешь, что будет дальше, автоматический маневр в сторону от прицела штурмов или шанс, что ракета взорвётся в воздухе?

Имеется в виду не конкретно с сабжем, а с кораблями в целом. Только из обычных супеконтейнеров выпало 5-6 лодок(с 2015 года), в основном мелочевка, но были Атаго и Энтерпрайс. Поэтому вполне реально, хоть и дело везения

Да, пожалуй резонно, сейчас такое относительно часто происходит, благодарю