Ferrus

Огромной ошибкой было бобрам разброс делать огромным, по сути превратили игру в рулеточку, скилл при сбросе перестал ролять, хоть идеально свелся - всё под борт падает, сделал кривой заход поперек - что-то выбил. Адекватным решением было бы не менять разброс, зато порезать сведение, чтобы бобры были более требовательны к предугадыванию действий цели и реально могли наказать тех кто даже не пытается мансить

Потратив 2 ляма на повторное прохождение ветки, само собой. А на отдельных приятных кораблях вполне себе можно и по чесноку о откатать.

По лк, километров так с 7-9 не более, дистанция менялась время от времени. Причем это тот пример где даже просто развести на ремку не вышло, Лепанто категорически не хотел загораться. Везёт всяким Массам, Огайо и Джорджиям, которые и без ПМК хороши(в ПМК катаю лишь Массу), а вот сабж, который был задушен порезками по причине наличия "фирменного немецкого ПМК" теперь вообще смешон, раньше был "специфичен", а теперь просто слаб.

Самое "забавное", что ПМК и раньше-то расцениваля как фан направление за некоторыми исключениями, а теперь вообще чисто флопушка, почти 1000 выстрелов и около 200 попаданий - боль и унижение, а также "норма" текущего баланса.

Давно ждал появления Рипалса или Риауна, надеюсь доведётся увидеть второй корабль, который таки был модернизирован. Может и на ветку линейников британцев тоже доведётся глянуть. На очереди в ожидании Дидо

За название отдельно обидно, куда более уместно(по аналогии с Шарнхорстом и Бисмарком) звучит, да и на слух лучше воспринимать.

Так его уже с продажи, вроде, вывели, кто его может рекламить? Да и в билде, вроде, автор не говорит о том, что ПМК рвет треугольники.

ПМК до ребаланса и разваливали эсмы, однако при средне-ближней дистанции и с учетом цели(её скорость, силуэт, угол под которым идет), ибо балистика такая себе. Сегодня ПМК сабжа сугубо против крупных целей, что-то вполне выбивает из надстроек, плюс поджигает и разводит на ремку, что неплохо, но не так круто как прежде. Сложность в том, что вкладывая перки в ПМК ты не качаешь живучесть и гк, что будет играть в ущерб. Нужно как-то сближаться, чтобы реализовать ПМК и при этом как-то выживать после сближения, вот тебе трудность. ГК тут показывает отличные результаты даже когда корабль вточен именно в ПМК, видимо ты не играл на реально косых баржах.

При адекватной игре на крейсере, тем более итальянце, залпы ЛК существенной угрозы не представляют. Только шальные пробития в оконечности и неудачный момент типа циркуляции полным бортом. Ситуации, когда связка Венеция+Смалланд делают минус треугольник, лично для меня, не редкость. Когда треугольник ставит себе на точке дым(а многие так делают даже, когда их не светят), то подплывать не обязательно. Плюс проспам стандартных углов у островов никто не отменяет. Порядка 80% авиков делают заход либо беспорядочно, вплоть до того, что ты спокойно можешь встать род удобным углом как к авику, так и к остальным баржам. Плюс я только в рангах стабильно(иногда) вижу четкий фокус треугольника, в рандоме такое происходит реже чем хотелось бы. Поэтому описанный тобой выбор возникает ой как не всегда.

Итальянские крейсеры как минимум и торпеды другого эсминца. Кстати о торпедах, их можно наугад прокинуть в более-менее предсказуемое место(а иногда чисто наугад широким веером) и забрать абсолютно целый корабль, не парясь с углом захода и не сталкиваясь с маневром(ведь тебя не видят). Сейчас уже почти каждый знает как ставить корабль так, чтобы урон от ракет был сведен к минимуму, но беда в том, что подавляющее большинство не заморачивается и идет на рельсах с работающим ПВО.

Ахахаха, я как-то шутил, что сделают видимым для треугольников прицел штурмовиков и вот эта клоунада сбылась Не могу всё понять, неужели после ТАКОГО количества поблажек(изменение прицелов и мелкие порезки авиков, подтягивание эсминцев, изменение перков с ущербом живучести), порезок и прочего, на эсминцах до сих пор ТАК плохо играют, что им вообще всю информацию готовы предоставить? Это совершенно нелепо и право не знаешь, что будет дальше, автоматический маневр в сторону от прицела штурмов или шанс, что ракета взорвётся в воздухе?

Имеется в виду не конкретно с сабжем, а с кораблями в целом. Только из обычных супеконтейнеров выпало 5-6 лодок(с 2015 года), в основном мелочевка, но были Атаго и Энтерпрайс. Поэтому вполне реально, хоть и дело везения

Да, пожалуй резонно, сейчас такое относительно часто происходит, благодарю

Скатал 4 боя пока, ну сотку он делает легко, относительно, но при не при агрессивном фокусе. Случилось так, что напоролся на Синоп и как и ожидалось нашла коса на камень, фугасы такие себе, а бб кое-как царапают такие цели. Ловил упарывание авика 6 уровня(Рейнджер), адекватно защититься от него никак не выходило, самолеты он почти не терял, повезло только, что игрок был очень ниже среднего. В общем если держать дистанцию и не бодаться в лоб, то очень даже хорош, такое и новичку посоветовать не грех, в отличие от Страсбурга. А по поводу порезки, то в адмиралтействе есть приписка, что корабль может подвергнуться балансировке, так думаю, что перезарядку расходниками сделают стандартной, ибо 60 секунд это супер быстро, почти все сжигал их за пару дуэлей, множа на 0 противника.

Нужно просто убрать фугасные снаряды и баланс придёт!

Выглядит как Страсбург 2, в определенной плоскости способен показать себя, но удачи ему с бычащим носом Синопом, а с учетом уровня иногда и Союзом, а также с учетом того, что ПВО и мобильность в целом так же остались на прежнем уровне... Возможно возьму чисто попробовать, выглядит-то красиво, но по сухим ТТХ это выбор явно для ценителей специфики, условный Худ сделает из него суши.

8 стволов с долгим для класса кд. Плюс не забываем, что корабль крупный и обшивка 25мм. Разумеется где-то нужно добалансить, но имхо, смотрелся бы он там хорошо.

Рассматривалась ли вообще идея поставить его на 9 уровень в качестве крейсера? Это было бы логично, особенно на фоне вывода Аляски, да и с учётом того, что 8 уровни и так пестрят невостребованными кораблями, особенно с учётом того, что у США есть Алабама и кто хотел уже купил Массу. На 9 уровне разнообразие должным образом не поддерживается, ибо из ассортимента стабильно пропадает что-то что игрокам пришлось по вкусу, заменяясь со временем различного рода посредственностями(привет от Поммерании и Половика), а новинки появляются редко. Класс линейных крейсеров в игре как таковой отсутствует и грани между линкором и крейсером уже не в первый раз трутся в угоду баланса, тут это было бы вполне уместно.

Так отнюдь не всем такое в кайф брать в втридорога, а стройка на верфи едва началась, ближе к концу уже начнется поток отзывов.

Ну это, к концу войны экономили как могли, вот заряд у торпед и уменьшили, реализм же А вообще, конечно, это старый прикол - сделать одно вооружение явно слабее, чтобы выделить второе как СУПЕР ФИШКУ.

Не, ну у меня несколько боев подряд было далеко за 100к урона и первое место, но это не отменяет факта, что кораблик серая посредственность, прошёл и поскорее забыл.

Вчера катал ранги по фану на британском Лайоне, дважды встречался с Клумбой, в итоге только угарал с их беспомощности. То мажут из заведомо выигрышной позиции, то урон еле наносится, а я фугасами им под 10к сношу, жгу и вычищаю установки ПВО. Справедливости ради скажу, что одному из них повезло и мне таки разок залетело ПББхами в ромб 27к, но потом вылетал лишь мизер. Как-то ну совсем грустно смотрится такое.

Ну прямо стремным я бы его не стал называть, по ттх он вполне себе интересен. Другое дело, что это не легкая фарм машина как скажем Жан Барт или Джорджия, эсмы в этом плане штука не очень надежная. Просто краткие хвалебные тезисы могут ввести в заблуждение, ибо далеко не все станут целый обзор смотреть, покупая условный чайник)

Ну, цитата "нагиб за дублоны" в таком случае звучит весьма обманчиво, особенно для тех кто не умеет оценивать ТТХ и не силён в данном классе.

Так ведь смысл понятия имбы как раз в том, что даже средний игрок будет показывать результат ВЫШЕ среднего, а не в том, что он "не для всех". Банальный пример - Тундра, даже при не самом высоком мастерстве, играя втупую на фугасах, можно показывать как раз тот самый результат выше среднего. А тут мы явно имеем дело с нишевым кораблем, который ничем особо не рушит баланс, а просто имеет свои фишки, которые ещё надо уметь раскрыть, но никак не "нагиб за дублоны".