MiaFF

спасибо, больше вопросов к вам не имею...

скажите, а вы хоть раз винты на своём ПК и ноуте дефрагментировали ? если да, когда делали это в крайний раз ?

Плачь косого рельсохода... очередной...

Надо уметь искать выгодные ниши, а не лбом штурмовать страдающие от перекосов балланса, присущих любым играм, и не требовать потом от святой инквизиции, решительных действий в отношении разработчиков ))

Я что вы сударь так тихо и незаметно обошли моё указание на то, что ТС выше 7-го уровня не плавал ? Или мы уже не его речь обсуждаем ? з.ы.: когда я на фубуки регулярно попадаю к десяткам, то просто свечусь от удовольствия, предвкушая классный бой и таки его регулярно получаю, чему очень радуюсь.

ВГ уже убило одну мою любимую игру "про авиацию", слушая именно таких вот "получателей удовольствия" как наш ТС. Не собираюсь спокойно ждать повторения драмы. И какой хай-лвл ? ТС выше седьмого уровня не поднимался и в основном "уровневом" ареале его обитания вообще всё рапспрекрасно в игре, а он уже стонет и как стандарт качества неймплея представляет 2-3-й уровни. Да тут и говорить не о чем.

Чёт я не понял. Судя по тексту, ТС осознал, что он крайне клешнерукое существо, но виноватой в этом назначил "лесту", которая, самым возмутительным образом, не даёт ему баллансером зондеркоманду 80+ %-ных "папок", которые тащили бы бой за него, пока он отдыхает и расслабляется, получая драйв ? ) А ещё заставляет ЕГО Думать над "сложнейшими задачами" !!! Леста, как ты могла ?!! )) Тебе не стыдно ? ))) з.ы.: ТС, прислушайся к добрым людям, что советуют перейти на "тетрис" с "морским боем", они дело говорят...

Предлагаю всё же забанить игорька __Bo_ro_da__ на денька эдак три... для профилактики ) Не, ну а что, зря тему что ли создали и нафлудили десяток постов ?! ))

Докачаться до Рейнджера/Хирю и не прознать про шквальный огонь - это сильно... А ведь таких много, и после применения по ним этого аццкого колдунства они начинают верещать в чате как потерпевшие, осыпая тебя жалобами, обвиняя в читерстве, и угрозами отправки видеозаписей "мешенничества" в ЦПП с последующим бананом на всю жисть...

Что тут читать-то ? Вам по первому посту, любой из вышеуказанных специалистов диагноз поставит.

ТС то ли нетрезв, то ли нуждается в помощи психиатра или учителя русского языка (хотя последнее, в данном случае, уже поздно).

Без политики - эти два овоща на видео просто позорят исполняемые песни, по сравнению с первоисточникам из фильмов.

Busou Shinki

У меня после этой обновы понавылазила пачка мелких, но неприятных багов интерфейса (модов нет, чистый клиент) из-за которых играть - настроение портить. А у вас от такой-то ерунды пригорело... з.ы.: кстати, на моём немощном калькуляторе всё установилось довольно быстро.

В том-то и дело, что, как показали мои опытно-экспериментальные извращения, "так делать" надо с самого старта и с максимумом ударных самолётов на борту - забив на истребители вообще. В таком случае - получается спамить вражьи плоскодонки градом бомб и торпед без перерыва держа их в непрерывном засвете и под ливнем фугасов союзников. У них остаётся два выбора - либо сдохнуть, либо жутко покоцанными валить роняя гайки подальше от точки(преследовать их мы не можем, вражий авик не даст) которую хапнут наши эсминцы. За обиженных ЭМов, увидев наш авик близко и пытаясь оттяпать у нас точки, в итоге прилетят мстить вражеские ЛК с крысерами и тут-то они, залезши в зону ПВО нашего ордера, тоже подставляются под спам ударников и горят как свечки, в промышленных масштабах, с закономерным итоговым результатом )) С такой тактикой у меня этот "кактус" сразу перешёл в разряд фановых, очень уж весело и результативно бой проходит )

Я с этим "индепенденсом" намучался по полной программе, никак его ВООБЩЕ понять не мог - раза 3-4 продавал, статку ему уронил в глубочайшие глубины всякими извращёнными экспериментами... ПВО-сетап - скучно и совершенно не эффективно(в плане влияния на исход боя), ударный в "классическом" способе применения(издалека, с хитропопыми разводками по флангам) - ПВО-шники угнетают и издеваются, универсальный - вроде воевать и можно, но не против ПВО-шников, а против ударников и универсалов ДПС'а явно не хватает... Мрак, короче. Глянул я ещё раз, что у нас ещё есть ? Отличная скорость, маневренность и, появившееся на этих уровнях боёв, хорошее ПВО. Воткнул я наконец снова забракованный ранее ударный сетап, утопил педаль в пол и с понтом на форсаже нагло рванул на "передний край" в середину ордера крейсеров с самой лютой ПВО, надёжно укрывшей от всех ястребов... и начал плющить и угнетать взглядом нобигающие на нас ближайшие эсминцы, помогая своим "мелким" брать точки и поджаривая ЛК в образовавшихся к середине боя дырах в ПВО противника. И как попёрли сразу победы ! И глазом невооружённым видно стало мощное стратегическое влияние этого авика на бой )) В общем авик мне в итоге жутко понравился, он классно и очень эффективно умеет в тактику "ололо-раш-на-точку с крысерами и плоскодонками" в чисто ударном сетапе. Жаль только, что я так поздно до этого додумался и теперь его статку придётся выковыривать с 39% )))

Ога... Лепота...

А я-то думал, что Кливленд - это "газонокосилка", моментально выкашивающая всё, что осмелиться косо на неё посмотреть с воздуха, и угнетающая одним лишь взглядом всё, что ошивается далеко над горизонтом... а оно вона как оказывается....

Пфффф... такое пафосное название темы и такое позорное содержимое. ТС, ты бы хоть немного постарался, чтобы не стыдно было сравнивать свои жалкие 4 строчки с вчерашним былинным эпосом в оригинальном произведении.

Меня одного подташнивает всего лишь от одного вида этого, где только можно "пальцетыкового", интерфейса, в среде набитой всякой навязанной, ни разу не нужной, и шпионящей за тобой фигнёй ? Жутко становиться от одной лишь мысли, что в будущем придётся попользоваться машиной с этой недоосью.

Камрады, я мало знаю за арийский флот, кроме худ. фильмов про хамское поведение всяких "насморков" в международных водах, с травлей всякой молью за это "тирпицев"... или наоборот, ну, короче, каша в голове по этой теме. Просветите, в чём фишка сих бронетазиков в игре будет ? От чего будет плясать уникальность их характеристик и гейплея ? Ну, кроме "Готики в архитектуре. Готики произведений. Готики в мануфактуре механических движений. Марширующих по тушкам ницшеанских размышлений" (с)

Это не демократично и антитолерантно ! Цивилизованное общество отвергает цветовую дифференциацию штанов как пережиток тоталитаризма, культа личности и средневекового мракобесия !!! Кухарка может и должна управлять государством !

Простите, но ваша подпись какбэ намекает, что не знаете или ошибаетесь ))